Mi persepción sobre el accidente de J. Fernández

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by miss potatoes, Sep 9, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Ron Perlman

    Ron Perlman Usuario Habitual nvl.3 ★
    17/41

    Joined:
    Jun 29, 2008
    Messages:
    10,217
    Likes Received:
    6
    estos wnes aun creen en el viejo pascuero jajjajajaajajajaj
     
  2. papapulis

    papapulis Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Apr 27, 2009
    Messages:
    7,542
    Likes Received:
    4
    paremos la teleserie pues mija rica
     
  3. hmasman

    hmasman Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Nov 14, 2007
    Messages:
    2,889
    Likes Received:
    19
    Buena teoría, podría ser. No hay ninguna prueba de que sea cierto o sea falso. No creo en nada hasta que lo veo.
     
  4. El Azote De Dios

    El Azote De Dios Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    Sep 26, 2009
    Messages:
    99,226
    Likes Received:
    14
    puede ser,, aca me puedo esperar de todo..
     
  5. aecio01

    aecio01 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Sep 8, 2008
    Messages:
    145
    Likes Received:
    0
    Amigo se esta perdiendo Deberia Escribir Libros, lamentablemente al no haber caja negra no se puede decir nada solo especular por parte de cualquier persona hasta por la misma fach.
     
  6. theRev

    theRev Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Joined:
    Nov 23, 2009
    Messages:
    1,041
    Likes Received:
    0
    yo igual pense que el accidente era medio raro pero ... no te compro
     
  7. woundedhead

    woundedhead Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Nov 16, 2008
    Messages:
    4,494
    Likes Received:
    1
    No es tan descabellado pensar algo así, no me sorprendería nada del gobierno que Chile tiene ahora. Ese jetón del Piñera se cree el dios que no es.
     
  8. the_devil

    the_devil Usuario Casual nvl. 2
    47/82

    Joined:
    Feb 7, 2007
    Messages:
    2,148
    Likes Received:
    28
  9. superbrommer

    superbrommer Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jul 26, 2007
    Messages:
    795
    Likes Received:
    1
    Mi humilde opinion:

    1.- El avion iba con sobrecarga o sobrepeso, eso esta mas que claro, por que en entrevista y preguntas hechas por la prensa hacia el personal de la fach han habido contradicciones y al final callaron.
    2.- Dado la entrevista realizada a expertos norteamericano, hay una posibilidad que el avion tenia poco combustible al momento del accidente, y el porque de esto, facil, al momento de impactar en el mar y de la forma supuesta que hizo, debio de haber tenido una mediana explosion, cosa que no sucedio..y por otro lado se pudo haber derramado combustible, cosa que no paso.
    3.- Los vientos y las condiciones climaticas eran realmente adversas para los pilotos que manejaban dicho avion.
    4.- Una explosion en el aire es imposible, ya que, hubiera dejado una estela de humo y habria producido algun ruido mayor, el cual pudo haber sido captado por la gente que estaba observando al avion en la pista, y eso no sucedio..no hubo estela de humo y menos ruido.
    5.- una de las cosas que si es bastante enigmatica es el de los 4 cuerpos encontrados al principio, y la puerta que estaba entera, lamentablemente el informe de la autopsia de dichos cuerpos, jamas lo vamos a saber, si se periciaron como se debe, lo mas probable es que deben de saber la causa de muerte. y una de las teoria es que, pueden haberse dado cuenta que el avion iba a caer al mar y que posiblemente hayan abierto dicha puerta y saltado las 4 personas o al menos 2 de ellas..y las otras dos hayan salido expulsadas en el momento de chocar contra el mar y lametablemente murieron igual.
    5.- Dada la desintegración del avion, producto del choque contra el mar, este debio de caer sin control y de punta, por eso se puede explicar la forma en que los cuerpos se desintegraron.
    6.- Creo que van haber cuerpos restos de cuerpos que jamas se van a encontrar, ya que , debido a la forma en que se desintegraron, y la cantidad de dias que han pasado, de seguro que se van a perder en el mar.
    7.- El fuselaje si o si debe de aparecer, ya que es una de las pocas cosas que no se pueden desintegrar en un 100%, de no encontrarlo, significa que : 1° La fach lo encontro realmente y no va a querer reconocerlo o 2° dada las corrientes marinas, dichos restos de la nave se han desplazado fuera de los limites de busqueda.
    8.- Que la aeronave haya tenido problemas tecnicos o mecanicos, ya que el 1° hercules que salio hacia la isla para llevar provisiones y material de apoyo para realizar la busqueda de las victimas, se tuvo que devolver por una falla hidraulica detectada, y no, por que iba a destruir la pista.

    8.- Lo que si queda claro es que, no se tomaron todas las medidas de seguridad para realizar dicho viaje y aunque la FACH no quiera reconocer su culpabilidad, ellos saben que si la tienen, no en un 100% pero al menos si en un 50%, el resto de culpa tambien la tienen la misma gente que iba a cargo del avion, tripulantes y directivos del canal 7, ya que, ellos pueden costear el servicio de viajes aereos con empresas que realizan vuelos comerciales hacia la isla y haber embarcado a su gente en dicho avion y dejar que la gente de la fach fuera en el casa 212 y llevar el resto de la carga.

    Bueno, esa es mi opinion....espero no haberlos cansado.
     
  10. asus_1986

    asus_1986 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jan 19, 2008
    Messages:
    558
    Likes Received:
    9
    Se informó de que la puerta del avión había sido hallada intacta, por lo que muchos pensaron que podrían haber sobrevivientes a bordo de algun bote.

    R: En muchos accidentes aéreos donde no queda nadie vivo, muchas partes quedan intactas, paneles de control, ruedas, puertas, que luego en ciertos casos son devueltas a las aerolineas para usarlas como repuestos sino puedes ver algunos capítulos de catástrofes aéreas por Nacional Geografic.

    2- Los primeros cuerpos fueron hallados intactos, ¿por qué luego aparecen pedazos de las víctimas? ¿Será que algunos alcanzaron a saltar y los otros quedaron arriba?

    R: En muchos accidentes, de aviones, de buses, como el Pullman bus que choco hace mas menos 1 año, una mujer salio disparada del bus y quedo ilesa tirada en la calle, mientras muchos otros murieron, fueron mutilados etc, es lo mismo en este caso, algunos tuvieron la suerte de no estar en partes criticas de la estructura del avión en el momento del choque.

    3- La madrugada del sábado 12 comandos especiales se arrojaron cerca de las tres de la mañana al agüa. En el caso de que hubiese algun sobreviviente habría sido mejor callarlo para que nadie supiese la verdad.

    R: Ese argumento es tonto, ya que el avión casi aterriza cosa que todos olvidan, en caso de aterrizar, ¿Hubiera explotado en tierra?, Si el avión hubiera explotado en el aire, ¿como se ajusto tan bien la explosión para que fuera en un lugar en que nadie lo viera y al mismo tiempo tan cerca de la isla?, podría haber algún testigo cosa que lamentablemente no fue, si yo fuera a hacer explotar un avión me aseguraría de que fuera en medio del mar, sin ningún potencial testigo cerca.

    4- A principio de año Camiroaga sufrió la perdida de su casa en Chicureo, pero no siguió ningún tipo de investigación. Eso sería un pequeño "Aviso".

    R: ¿Como sabes que no hubo investigación?, se atribuyo el incendio a un alza de voltaje, nunca se supo de amenazas a Felipe Camiroaga.

    5- En un Gobierno con un 26% de aprobación. Con estudiantes movilizados hace más de 3 meses, con cacerolazos en contra. Con la renuncia del Alto mando de Carabineros a causa de la muerte de Manuel Gutierrez y con un país que de apoco comienza a despertar. Había que darle una sacudida al más puro estilo "Doctrina del Shock" y bajar las revoluciones.

    R: Todo sigue igual, los estudiantes siguen movilizados, los problemas aun siguen ahí, la desaprobación es la misma, el hecho de que la reconstrucción en isla Juan Fernandez va a paso de tortuga se hizo mas evidente con este accidente, las demandas y otros de familiares a la FACH... en conclusión esto a traído mas problemas que beneficios al estado.

    6- Felipe Cubillos y el título "Levantemos Chile" era una clara piedra en el zapato para este Gobierno. Haciendo en paralelo lo que el Gobierno ha postergado. Llegando a lugares que nisiquiera las autoridades han llegado. Siendo señalado como uno de los verdaderos gestores de la reconstrucción.

    R: Mira esto es interesante, antes del accidente ¿sabias algo de la labor de Felipe Cubillos? yo no y muchos tampoco, con este accidente a quedado en evidencia estas falencias, ahora todo Chile sabe que Cubillos le estaba haciendo la pega al gobierno, que la reconstrucción estaba de para, etc etc
     
  11. asus_1986

    asus_1986 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jan 19, 2008
    Messages:
    558
    Likes Received:
    9
    me eh tomado la libertad de hacer un tema con tus 6 puntos
     
  12. asus_1986

    asus_1986 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Jan 19, 2008
    Messages:
    558
    Likes Received:
    9
Thread Status:
Not open for further replies.