El aborto ¿en contra o a favor? antes de contestar lee esto

en lo personal encuentro que es una pelotudez abortar un bebe que tiene "tiempo" estoy a favor de la pastilla del día después, pero no de asesinar un bebe de 10 semanas (ejemplo) que ya tienen su cuerpo formado y todo eso...
el aborto terapéutico es una necesidad ya que hay miles de casos en los que la madre carga en el vientre un niño muerto por semanas o un bebe que no tiene probabilidades de vivir, pero de ahi a matar una guagua porque a la weona se le fue tomarse la pastilla, o el pelotudo compro condones malos, o algo parecido no se, creo que dentro de todo las personas cuando crecen tienen que tener claro el concepto de acto-consecuencia...

 

hijos incompletos o con cachos de enfermedades aborto al toke , hasta en la naturaleza lo vemos el ser mas fuerte sobrevive. ahogarse en un vaso de agua con eso de la vida es para dejar satisfecho a la iglesia y a los weones que tienen tiempo y plata para darse lapaja de criar seres dependientes de uno. hay que ser practicos en la vida y saber verla.

ademas cuando te tirai una mina con condon no te senti culpable por votar parte de tu hijo ahi?? jssjsj

ironia mode on

 

Estigma social no es la tranca principal, he leído y visto que la mayoría de las trancas que quedan son tanto en la madre que aborta y en el posible padre de la criatura, estas trancas incluso vienen con pesadillas, trastornos al comer, dolores e incluso en casos extremos paranoina (visiones, apariciones, weas raras), pero veamoslo fríamente, es natural que al abortar por muchas ganas que se tenga de hacerlo o por muy "fuerte" que sea la madre es obvio que ante una situación así quedes mal, quieras o no a tu hijo, de hecho viendo los datos duros hay un gran porcentaje de arrepentimiento y que si pudiesen volver el tiempo no abortarían y al menos lo darían en adopción. El "qué hubiese pasado" es un gran torturador en situaciones como estas.

 

a favor del aborto terapeutico y nanda mas, para evitar las consecuencias de un embarazo no deseado hay metodos y para las minas k han sido violadas y quedan embarazadas, un aborto lo mas rapi2 posible para evitar k siga crecien2 y c convierta en feto si es k deciden no tener el bb, pero despues de un tiempo no y punto y tambien otras cosas mas que deberian mejorarse en la ley

 

Estoy en contra del aborto si es que éste es recurrido por mera irresponsbilidad.
Porque no se puede justificar un asesinato por comodidad, ignorancia y/o estupidez.

Vivimos en una realidad en dónde tenemos más medios para comunicarnos. Si tus padres no te entregaron la educación sexual que corresponde perfectamente puedes buscar métodos de anticoncepción en internet e incluso acercarte a un consultorio en donde te regalan los condones.


En cuanto al aborto terapéutico tengo opiniones divididas.
Por un lado me parece una crueldad enorme obligar a una mujer a llevar a cabo un embarazo sabiendo a ciencia cierta que el bebé tendrá nulas posibilidades de vivir una vez parido.

Pero por otro me parece una crueldad enorme abortar a un niño solo porque nacerá con alguna discapacidad, ya sea física o mental. Negarle la vida a un ser solo porque está enfermo y/o tiene discapacidades me parece un acto realmente inhumano, como si solamente las personas perfectas tuviesen derecho a la vida.

Hay personas que no desean criar a un hijo discapacitado porque no está en sus espectativas de mat/paternidad. Para eso está la opción de dar en adopción. Lo más probable es que se crea que nadie querrá adoptar a niños con tales condiciones, pero eso es un error. Es alto el porcentaje de parejas que adoptan a niños con discapacidades.


En cuanto al aborto a embarazos producidos por violación, también estoy en contra. Principalmente porque es más el daño que se le hace a la misma madre, por el hecho de pasar otra vez por una experiencia traumática, agrava aún más la inestabilidad emocional producida por la violación.

Ni madre ni hijo tienen la culpa.
El hijo no tiene por qué pagar por la violencia cometida por su progenitor, es un ser inocente, libre de toda culpa.

Y mucho menos la madre, que es la víctima de toda esta situación.
Por supuesto que la violación es una experiencia traumática horrible y es aún peor si da como resultado un embarazo. Por lo tanto se busca en el aborto detener las consecuencias de la violación, siendo que el mismo las agrava.
Las embarazadas con una inestabilidad emocional, sentimientos de culpa, asco hacia su propio cuerpo, odio hacia el sexo masculino, autoestima y seguridad destruida; no están en un estado que les permita tomar desiciones. Lo más probable es que busquen el facilismo, que es totalmente comprensible, ya que es lo mismo que busca la familia y es la desición a la que suelen llevarla.





Detener el embarazo no significa solamente evitar el nacimiento de la criatura, sino que además significa la abrupta interrupción de un proceso lleno de cambios fisiológicos y sicológicos en la mujer. Mientras el cuerpo se prepara para la llegada de un nuevo ser: se acondiciona para llevarlo, alimentarlo, nutrirlo y que pueda desarrollarse en su interior; la psíque también se va adaptando. La mujer deja de pensar en ella misma y en sus necesidades, concentrándose más en las necesidades de la criatura. Necesita de un cambio en su visión, de una madurez y por lo tanto asume nuevas responsabiliadades para con las necesidades de su bebé, desarrollando una conexión con la criatura.

El separar a la madre de la criatura no solamente significan cambios perjudiciales en su cuerpo, como la posibilidad de quedar estéril por ejemplo; sino que también un sentimiento de culpa, de vacío y de repulsión hacia sí misma.



Creo que habiendo tantos métodos de anticoncepción, sumado a la pastilla del día después, y junto a la opción de la adopción el aborto debería ser siempre la última opción.
Y una opción casi nula, que siempre debería ser acompañada de tratamientos sicológicos, protegiendo a la madre, velando por la salud tanto física como mental de ésta.

De más está decir que primero se debe educar sexualemente a la población. Pero con una educación sexual íntegra, que parta desde lo fisiológico hasta lo sicológico, que abarque desde métodos de anticoncepción, ETS, conocimiento del cuerpo, hasta la toma de conciencia de situaciones como ésta. ¿Qué puedo hacer en caso de? ¿A quién debo recurrir en caso de?

Y no dejar la educación sexual para cuando comiencen a pololear, nisiquiera para cuando les salgan vellos en el pubis basta. Porque la sexualidad es algo que va con nosotros, que debe ser tratado desde siempre, por supuesto adaptándose a la forma de entender de los niños, pubertos y adolescentes.

 

estoy de acuerdo con el aborto pero en casos especiales como para salvar a la madre o las que quedan embaraza por una violacion solo en estos casos

 

yo creo que el aborto es un asesinato, es bastante obvio, pero no me parece que matar a alguien sea en sí un mal, el contexto dice mucho sobre ello, por ejemplo, si alguien está a punto de matarte por pura maldad y tú lo matas antes, es legítimo, ahora si de aburrido decidiste agarrar una katana y hacer la gran pulp fiction con el pololo de tu ex, bueno, esa es otra historia...

¿dónde cabe el aborto en esto?, un anti-abortista diría qe en la segunda categoría, porque el protohumano aquel no le ha hecho nada a nadie, así que matarlo sería casi que por gusto, lo que tiene mucho sentido, pero deja fuera demasiadas variables, de hecho, deja afuera todo el contexto social existente.

a mi me parece que ver el aborto como asesinato tiene lógica, pero no tiene sentido... de hecho, no creo que ninguna indignación contra el aborto venga de algo diferente a la lógica de "el aborto es eliminar un feto. todo feto es un ser humano. entonces, todo aborto es eliminar un ser humano"... sí, es lógico, pero no puedo evitarlo, me da exactamente lo mismo, probablemente sea porque no tengo concepciones mágicas sobre la naturaleza de la vida humana... en fin, estoy a favor.

esto es mentira, demás que hay minas que quedan trastornadas, porque hay gente que queda trastornada hasta por andar en micro, pero es mentira que sea la condición general. yo conozco unas cuantas minas que se han hecho abortos y no están ni ahí, incluso el clinic sacó un especial proaborto donde hablaban miles de minas que habían abortado y no estaban ni ahí.
si viste un estudio q decía lo contrario, esa wea estaba entera manipulada, por lo menos desde mi experiencia se hace bastante evidente q es así.

 

El estudio que leí era serio, fue para una exposición en el colegio en la media, quizás hay muchas mujeres que te dicen que no les importa y que les dio lo mismo abortar, es más te pueden asegurar que nunca han tenido algún remordimiento, pero muchas mienten o simplementen intentan no recordar el asunto, hay otro porcentaje más pequeño que incluso sufre alucinaciones, y el grueso de mujeres que aborta siempre tiene la idea en la mente de lo que hicieron, ya que es imposible que te de lo mismo o lo veas como algo normal, ya que si bien puede que no quieras al posible hijo, es un ser humano que le estás impidiendo vivir... ya si de verdad le da lo mismo y tiene cero remordimiento o culpa yo creo que es ser un poco inhumano y sin sentimientos.
Saludos

 

bueno, sea como sea, no me parece que debamos prohibir algo solo porque un porcentaje de mujeres ve fantasmas, o cosas asi, ¿o es que vamos a prohibir las relaciones amorosas porque tambien provocan esas consecuencias? ¿debemos prohibir el trabajo porque provoca stess, o prohibir el deporte porque provoca lesiones? xD
no me parece un argumento valido e insisto con el articulo que puse, pues hace pedazos ese "argumento" tuyo.

1. ¿cuando comienza la vida y cuando le podemos llamar ser humano a un par de celular? eso es cuestion de ciencia y de morales religiosas, sea como sea, no se puede imponer una moral x a quines no la tienen. mal argumento.

2. eso es personalizar el asunto, existen lugares donde con suerte tienen televisor, ¿internet?, algunos ni conocen esa palabra. y los condones?...pfff, no existe metodo 100% seguro, mal argumento otra vez.

3. es que el aborto terapeutico no se trata solo de cuando el bebe esta con problemas, sino que tambien cuando ya esta muerto, te dejo la experiencia de la conductora de tvn que cuenta su caso:



4.Pero para dar en adopcion primero debe nacer y llevar toda esa carga que significa un embarazo, para despues regalarlo?, me parece peor tu remedio que la enfermedad, ademas chile no se destaca por tener buenos centros de acogida.

5. creo que si eso no tiene un respaldo que lo acredite solo es una simple opinion sin nada que lo sustente.

6. ¿y eso que?

7. toda operacion tiene un riesgo, mas aun si la operacion esta prohibida y se va a recurrir a doctores chantas, que no tienen mucha idea de lo que hacen, existen millones de abortos hechos con doctores profesionales en los cuales no hubo ninguna concecuencia de la que hablas.

8. sin duda.

Perdon cooke, pero en este tema soy tu bestia negra, y que mal que sigas con los mismos "argumentos" que te hize papille hace tiempo, en fin, saludos.


ah, pongo el articulo otra vez para que lo lean:
http://www.elmostrador.cl/noticias/pais/2011/09/07/el-aborto-y-las-10-falacias-del-mundo-conservador/

 

1. Vida se le llama a todo aquello que vive (Duh :sconf1 o puede desarrollarse como ser viviente: una planta, un animal, una bacteria, un órgano (sí... un órgano, porque realiza procesos biológicos).

Es díficil responder cuándo se empieza a ser un ser humano. Se puede discutir desde puntos de vista biológicos (desde el desarrollo del sistema circulatorio, desde que se corta el cordón umbilical...), espirituales como el momento de la concepción, hasta incluso filosóficos como la madurez emocional.

Hasta el momento para mí esa pregunta no tiene respuesta.

Pero lo dejo en asesinato porque se está matando una vida. Se puede encontrar un término más apropiado que asesinato si es que se cree que le añade una cuota criminal sin llegar a ser pecado.


2. Por supuesto, las condiciones siempre son diferentes. No es lo mismo hablar de la desinformación de las personas en riezgo social en Chile, que de otras culturas más modernas como las europeas, o como la situación de África por poner un ejemplo extremo.

Siempre habrán casos excepcionales, siempre habrán variantes. En todo orden de cosas no se puede llegar a una totalidad.

Pero poniéndome en el caso que tú me planteas, si se trata de personas totalmente desconectadas del resto del mundo y de los avances tecnológicos, cómo es que esas personas podrían realizarse abortos sin tener un personal médico calificado -que ni en países más desarrollados los hay- y no peligrar su vida a la vez?

Eso te deja un segundo planteamiento, parir o morir?

3. Claro, se trata de situaciones distintas. Por eso di mi opinión de ambas.
Gracias por subir el video. Comparto la opinión de la entrevistada.

4. Exactamente, nunca dije que llevar un embarazo fuera una cosa de esperar 9 meses sin más.
Pero apelo al derecho a la vida como mencioné antes. Puedes tener una opinión distinta ya que se trata de algo meramente moral y subjetivo. Personalmente me sigue pareciendo inhumano.

5. Testimonios de mujeres que abortaron embarazos producto de la violación y la experiencia de una persona producto de una violación adoptada:

Spoiler

¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!

Ahora, como te dije más arriba nunca las cosas serán absolutas. Por supuesto que hay mujeres que abortaron y su situación no fue tan grave. Pero repito que el aborto no puede ser un acto meramente quirúrjico, debe ser seguido y planeado anteriormente con el apoyo de un especialista en el ámbito sicológico.

En cuanto a la realidad en Chile estás personalizando el tema como tú dijiste. Muestrame por favor en qué datos te basas para decir que los centros de acogida en Chile no dan abasto para situaciones como estas.

6. Lo que quise decir es que se busca una solución en el aborto pero termina siendo aún peor para la madre. No creo que sea necesario explicarlo dos veces.

7. Y no te lo discuto. Yo no estoy debatiendo sobre la legitimidad del aborto, sino de mi opinión acerca de él.



Jajajaja, "bestia negra", quiérete menos oye!!
Jamás vi eso en el debate anterior!

Saludos.

 

ya, enseñemos a debatir a esta gente, que da puras opiniones y se va como correcaminos por su camino....

1.vida es toda cosa que vive, pero por si mismo, ¿una planta vive dependiendo de otra? pero bueno, como tu bien dices existen muchas formas de las cuales llamarle vida a algo, la cosa es que el estado no puede imponerle sus creencias a otras personas. la separacion de la iglesia (creencias religiosas) y el estado es parte de una democracia, no?

2. En realidad no fui tan extremista comparado la situacion de la gente de africa, sino de chile, existen muchos lugares en chile donde apenas tienen electricidad, y la usan basicamente para ver noticias, ¿como esperar entonces que una cabra habra google?

3. facil, viajan. pueden no tener electricidad, pero tampoco estan en la isla de la serie LOST xD
Ahora bien, si no tienen los medios para viajar y/o encontrar un doctor chanta para operarse recurriran a otros medios, menos ortodoxos, ¿alguien no recuerda las guaguas botadas en la basura?

4. ok, pero no mencionaste el punto que dije yo, y eso muestra un error en tu "opinion dividida"

5. Es por eso mismo (el aborto no puede ser un acto meramente quirúrjico, debe ser seguido y planeado anteriormente con el apoyo de un especialista en el ámbito sicológico) que debe legalizarse.
Como bien dijo la periodista en el video, no legalizar el aborto es discriminar entre ricos y pobres, pues una familia rica no tiene problemas en viajar a otro pais y operarse.

Y no he dicho que no den abasto, de hecho no tengo informacion para decir eso, pero solo hay que ver como funciona el sename para darse cuenta de la realidad de muchos niños. mal que mal, las guaguas crecen, no?



6. Y lo entendi perfecto, pero nuevamente eso es una opinion sin ninguna base, apoyo, fuente, etc. y aunque lo pusieras ya lo hablamos en el punto 5.

7. Esto si que no lo entiendo, osea, entiendo lo que dices, pero no el porque.
En la primera vez que te cite dijiste esto:

claramente estas argumentando en contra del aborto

¿y ahora dices que estas dando tu opinion? (pero estamos en la seccion debates, no?, o estoy en otro lado?)
Dios nos libre, hasta la moderadora da opiniones y no argumentos para debatir, caspita!, mejor que le cambiemos el nombre al foro y le ponemos "opiniones"

en fin, el ultimo punto me dejo plop, ya ni quiero leer los primeros puntos, solo que me aclares el ultimo.

salud.

 

Estoy en contra de los abortos, porque nadie, pero nadie loco, es capaz primero que todo de decidir quien vive o quien muere en esta vida .......