[OPINION] Chile: Borghi cual es tu mania de jugar con doble 6

es necesario contra Argentina... ellos llegan con mucha gente arriba y hacen mucho daño cuando pasan..

 

te diste cuenta porque era necesario???

 

weones me encantaria que chile ganara el martes pero encuentro que el equipo perdio esa capacidad de recuperacion. me dio rabia ver a los jugadores a 10 metros del hombre que tenia el balon y retrocediendo si hacer presion, no salir de golpe pero sin dejar pensar mucho a los wns.

 

que fome por Chile hoy :/

 

messi , di maria y higuain me parese ke te dejaron bien claro por ke se juega con doble 6 xD! y cuado jugaba carmona con bielsa tambien jugava a su lado vidal o gary por ke bielsa tambien jugaba con linea de 3 los wns no mas pensavan ke jugaba con linea de 4

 

jajajajaja wn jugo con un solo 6 contra argentina y nos metieron 4 goles es imposible jugar con linea de 3 en el fondo y solo un solo contencion es demaciaod peligroso sobre todo cuando lso 3 woenes del fondo son mas malos que la creste en este caso waldo y jara asique creo que tu opinion se fue a la pailas viejito se demostro con hechos!

 

No soy Borgui asi que no te respondere

 

Por que hablar sin tenr idea???

Carmona jugo de 6 el primer tiempo mijo, sino sabe de futbol no opine...

Argentino nos rompio el orto en el medio, al salir jugando ya que si Borghi hubiese jugado con carmona y Estrada, les ganamos, necesitabamos salida, Carmona es maquinita de correr y quitar no de generar...

 

El doble 6 con Medel y Vidal es la mejor convinacion, el pitbill muerde y quita y celia punk es el que genera, aunque ambos pueden hacer ambas tareas, son crack ese par de wns

 

Toda la razon... Aunque cual de los dos odia mas a los Perruanos... Una roja segura con la duplita jajajajajajajajjaa

 

Bielsa lo probó muchas veces con Carmona y Medel; Vidal y Medel; incluso, con Medel e Iturra o Seymour. A la U le ha ido bastante bien con este tipo de contención, incluso colo-colo anduvo bastante bien en los "buenos tiempos" del calule y sanhueza. La católica usa al Gato Silva y a ormeño, la verdad, no me desagrada usar un doble seis; siempre y cuando se tengan volantes rápidos de isa y vuelta, como Beauseyour e Isla, quienes puedan cubrir tanto las zonas de ataque y contención.

Creo que con Argentina se pudo hacer un mejor papel, si es que se hubiese jugado con línea de 4 en el fondo y dos volantes de contención más un enlace y tres delanteros (un 9 y dos extremos), que por tener dos volantes de enlace, terminamos dejando botada la línea de contención y se permitió una línea de tres, haciendo que los volantes externos deban sacrificarse hasta la primera línea de defensa y lanzarse luego en labores defensivas, con un tremendo desgaste además de dos stoppers inexpertos, que iniciaron el partido.

Creo que se puede trabajar bastante bien así, ya que los laterales pueden sumar más ofensivamente, sin descuidar tanto la retaguardia y, en el caso adverso, también los extremos, pueden realizar labores de contención, sin recorrer tantos metros.

Otro modelo que me gusta, pensando en los jugadores de la selección, es el 4-3-1-2; aunque es relativo, ya que las funciones de muchos jugadores traspasan el esquema y se obligan a movimientos tácticos de relevos más complejos, como es el caso de Vidal, cuando juega en su puesto natural (8), quien muchas veces termina proyectándose y jugando casi de 10 o extremo, Isla, quien es capaz de recorrer toda la banda derecha y, si le das libertad, llegar casi como un 9 (véase el mundial sub-20, los goles que hizo), Alexis, lo mismo; pero de adelante hacia atrás, mucha movilidad por el frente y bastante recorrido por la banda en labores defensivas. Beauseyour a veces parece extremo, otras volante mixto; muy inteligente en las coberturas; pero creo que contra Perú, la formación debiera ser:

Bravo

Isla - M. Gonzalez - Ponce - Jara (lamantablemente los otros dos que llamó, son peores que él)

Medel - Vidal - Beauseyour

Valdivia

Vargas - Pinilla

 

creo que lo primero es que aca es doble 5..... y en argentina se le llama doble 6.. pero como dijo el chalo.... es una diferente forma de juego.... el doble 5 es un poco mentiroso.. porque si vemos pal partidocon peru... pondra a medel y vidal.... que significa.... medel es mas de marca.... y vidal.... jugara como en la juve..... junto a pirlo siendo el celia mas ofensivo y ayudando a del piero..... en este caso a valdivia.... creo que esa es mi forma en que justifico el doble 5