no soy cristiano , trato solamente, pero el nuevo testamento es sicotransformismo, metanoia pura compañero, jesus fue un maestro no un dios, al igual que budda, krishna, soroastro, saludos
por algo se le llamo jesus el cristo, se cristifico, al igual que budda, el tambien fue un cristo, o los demas, es todo un temon, pero como tu dices para que arrojar perlas a los cerdos, saludines
Creer en la biblia es una estupidez, Si fuese por creer en un libro hariamos sacrificios o adorariamos a los animales aunque en todo caso por mi parte preferiria haber nacido en un mundo pagano a uno cristiano.
Bueno estudia un mes a los evangelicos, luego al otro mes a los testigos de jehova, al otro mes a los mormones, y por ultimo a los catolicos, debes tener tiempo y dedicarte a estudiarlos, el que lo haga vera de que estoy hablando , por supuesto que hay que infiltrarse , comprobaran de primera fuente lo que les digo, no hay cristianos, saludos
Considero que ese es un argumento bastante irracional, la "Metanoia" que tu mencionas, traducida como arrepentimiento o conversion, si bien significa (como dices tu), pensar de una nueva manera, esta misma nueva forma de pensar genera una transformacion mental importante, de la misma manera que las diversas estructuras mentales que han sido derribadas en la medida que uno crece. Es por eso que una de la corrientes psico-terapeuticas se enfoca en adopcion de formas nuevas de ver la realidad, a fin de cambiar la percepcion y emociones de esta, mientras que otras se enfocan en lo contrario, estimulan el cambio de emocion sobre algo para cambiar la percepcion y opinion de las cosas. El cristianismo (Junto con todas las religiones) solo pretende hacer eso, crear esa "mentanoia", esa conversion mental a fin que puedas considerar a "Dios(es)" como parte de la cotidianidad, por lo que SI existe. Que bueno poder compartir opiniones diferentes, asi nos construimos socialmente, cambiando de opinion, una continua metanoia intelectual jajajjajajaj
bueno creo que sabras que la antigua filosofia, de donde se desprendio la sicologia buscaba estudiar el alma, no la mente, la sicologia tradicional no hace eso, toma al hombre y estudia su comportamiento segun los estimulos que rodeen a este hombre, y no la sicologia de la posible evolucion de este hombre, que es en definitiva la unica evolucion real, saludines
en su origen estamos de acuerdo, pero considerar la psicologia actual como conductista (solo comportamiento en relacion al ambiente) es cosa del pasado jajajaj, lo que es mas actual es la motivacion intrinseca y procesos cognitvos (como de adentro hacia afuera), tal como trabaja la psicologia cognitiva-conductual, la Terapia cognitiva-racional emotiva o la Logoterapia.... puro bla bla bla jajjaja Actualmente existe la psicologia evolutiva.... aunque no la manejo muy bien............... hasta donde hemos llegado solo por contradicciones biblicas... jajajajja En fin... la creencia religiosa puede servirte como proceso terapeutico (Lo he usado) y da buenos resultados cuando la gente es creyente, cuando no, bueno no se usa jajajajaj, si lo vemos como organizacion, estas usan esto para su beneficio propio...poder, plata, etc... aunque creo que mas alla de las supuestas contradicciones o existencia de Dios(es) o no, es obvio que cada persona tiene su propia opinion, util para ella... el problema es cuando se ponen weones y se ponen a hacer escandalos o matar por la causa... un religioso puede ser completamente adaptativo, pero no faltan los artistas que hacen shows... pedofilos, fraudulentos, bla bla bla.... esos hay que atacarlos mas, ya que defendían una causa que no procuraban vivir realmente... mientras mas alto subes, mas fuerte es el costalazo jajjajajaja
excluiste no se si a proposito la sicologia transpersonal, dime que tampoco es real, repasa un poco las experiencias perinatales y como estas sed manifiestan en la vida adulta, comprenderas tambien que cada ser humano tiene su propia sicologia, y de alli derivo una nueva forma de hacer sicologia, entonces no puedes generalizar algo que es unico , pero no te hablo de la sicologia comun esa de universidad , te hablo de esa sicologia como mundo de cada individuo, saludos
jajaj se me habia olvidado esa... es verdad cada persona es diferente, una psique unica, rica en estructuras individualizadas al máximo... por eso cada creencia (no necesariamente religiosa) es diferente en forma, matiz y profundidad que la de otra que diga creer lo mismo... es por eso que algunos se alteran mas que otros cuando tocas las creencias religiosas, porque son de las mas profundamente arraigadas en la mente humana y todos lo tienen, ya que las bases de esta no radican directamente en Dios(es) sino en la forma en que concebimos los fundamentos de la realidad, por lo que un ateo o un agnostico sostiene una postura negativa de Dios(es) pero sus creencias religiosas refieren a una existencia casual (Dasein) según Heidegger, en la que somos arrojados a la existencia (no lo manejo bien, pero creo que menciona algo de esto, corrigeme si no soy preciso) o a una existencia en la que el hombre es el centro de un algo. Por eso solemos apoyar lo que nos fortalece y rechazar lo que no nos favorece, aun cuando internamente consideramos que eso tiene razon, pero buscamos todos los argumentos posibles para negarlo...
pero notaras que somos tres hombres en un cuerpo, uno piensa otro siente y un tercero actua, existe un mundo afuera en el cual medianamente nos relacionamos por nesecidad de satisfacer ciertos apetitos de orden organico, fisiologico, intelectual y emocional, y un mundo interno del cual muy poco sabemos, si tu observas un hombre que es fisico es decir rudimentario, por ej un deportista, que es solo cuerpo, su sicologia sera muy distinta a un hombre emocional por ej un artista, me sigues, saludos
