Hay camaras con opciones de filtros y esas cosas D: onda sacar tantas fotos en unos segundos(como para armar secuencia y cosas asi)
son camaras com sum normales, cualquiera que opere un sum o haga prueba con el puede llegar a optener este tipos de fotos...
de la 3 a la 5 no tienen mucha ciencia, yo diria incluso que hasta con modo automatico salen, es mas tema de las escenas... En cambio la 1 yo diria usar alta velocidad, de hecho se desenfoca la mano muy cerca por lo que se nota que el diafragma estaba mas abierto para compensar la velocidad y claro, sincronizacion con la chispa. La 2 es solo buen manejo del enfoque y exposicion a voluntad.
LA primera es una "larga exposición" aunque no muy larga en realidad. la segunda, me atreveria a decir que es un lente normal, un 50 mm fijo con el obturador muy abierto yo diria en f1.8 La tercera lo mismo que la segunda pero con iluminación puntal La cuarta un gran angular fijo yo diria a f2.8, yo diria que un 35mm La quinta la podis hacer con cualquier lente kit 18-55 mm a f3.5 bueno todas tienen un desaturado en photoshop y creo que la primera tiene un brillo puesto en Ps. Eso compadres, lo que hace la diferencia en la fotografia es la optica, cosa que con los zoom de las camaras digitales no lograi hacer nada, para estas fotos necesita optica fija... sALUDORS.
no se mucho de camaras , pero algo de photoshop la primera no tengo idea , la segunda veo un desenfoque gaussiano y borrado el cigarro en sì, la tercera no tiene mucha ciencia encuentro yo al menos que alguien me corrija no creo que sea tan dificil de conseguir , y la cuarta eso se puede conseguir con un mapa de desgradado cambiando la fusion se ve un brillito que se puede conseguir con un pincel y un resplando exterior y cambias la opacidad y la ultima una foto tomada en el momento exacto eljaskl , eso xd
comparto contigo pero yo no daría valores ya que son muy variados y dependiendo la cámara y óptica mas encima si estuvieran en crudo me atrevería mas a tirar valores y datos técnicos
