La incompatibilidad del lucro con la calidad educativa (argumento económico)

Pandora esque creo que seria mal que se mezclaran los de clase media/baja con los de alta, estos de clase media hasta andan trayendo drogas en los colegios, hay drogadictos, rompen todo lo que pillan, roban, algunos traen armas escondidas, insultan a los profesores pelean son como animales salvajes, echarian a perder los colegios privados, y no se adaptarian bien a las reglas, y no creo que ya tenga solucion si esos alumnos solo van a calentar el asiento o van porque los obligan, no te molestes en responer D;

 

primero compañero tuyo no soy, y la segunda frase de vdd que no la entendí y nunca dije que crear una U privada no fuera un negocio...


de donde sacaste que las Us publicas prefieren gastar en infraestructura? NO SE EN QUE BURBUJA VIVES TU pero si eso fuera cierto las Us publicas (dejando fuera la PUC y en parte la chile) tendrían infraestructura de primer nivel y sabemos que están casi en la ruina, ademas porque las privadas no tienen este problema? acaso los edificios a ellos se los regalan?
lo mismo para docencia, porque las privadas no tienen problema con los docentes? no tienen que pagarles?

Para dejarte un poco mas clara mi reflexión, si el lucro es malo "hace pésimo" etc etc y ademas es mas caro
¿porque la gente acude a estas?

y para terminar es una excusa valida el lucro en privadas, que las estatales estén por el suelo?

 

las fiunciones basicas de un estado es GARANTIZAR 3 cosas sobre todo . seguridad, salud y educacion.
incluso un ultra-super-hiper liberal como adam smith no pone dudas que estas funciones privativas del estado, ya que son impresindibles para la libertad del individuo.
no se puede usar como un bien en el mercado el 100% de estos puntos, ni prohibir que algun "comerciante" ofrezca sus productos , asi nacen las escuelas privadas, los guardias de seguridad y los sanatorios privados, pero siempre es responsabilidad del estado garantizar el acceso a estos derechos.
no entiendo como todavia nadie inicio alguna demanda contra los gobernantes por abandonar sus deberes de funcionario publico...

 

Tan Grave :Z ya partamos me explicare a grandes rasgos. las universidades dije anteriormente prefiren gastar las subvenciones en infraestructura.. obvio, entre mas espacio, mas gente, mas plata y asi es la cadena nunca dije que fueran infraestructuras de calidad, no dije mejores computadores ni laboratorios con mejores equipos solo dije infraestructura osea podemos considerar hasta una media-agua. y lo segundo es la deuda docente. y si es verdad la gente acuse a las Ues privadas aveces paga mas o meno, pero la cantidad de alumnos es impresionante. por otro lado quizás una U privada podra cobrar menos arancel pero un pagare bancario de esa u es el 150% lo intereses son 200% la titulacion por lo bajo 500 lucas, estas Ues privadas son sus propios inversionistas el dueño de la U es un dueño de una inmobiliaria y este mismo se arrienda los equipos etc.

Una U estatal mantiene una clinica una universidad paga a sus docentes, hace mediaaguas para estudiary derrocha plata en alguna tontera.

 

creo que todo esto es un chiste, durante 20 años con gobiernos de centro izquierda nunca se planteo dicha propuesta con tanta fuerza como hoy, en donde se suponia que el gobierno era mas del pueblo, por lo tanto era la oportunidad de avanzar en dichas materias, pero se les ocurre hacerlo en un gobierno de 4 años de centro derecha, niun brillo, nuestro nivel intelectual como pais esta por el suelo, damos pena , saludos

 

Muy buen artículo, gracias por subirlo.

 

aun no me respondes quien es el responsable de que la gente vaya a una U cara y mala
en fin...

 

pero wn, no leíste mi post?

En la educación municipal promedio hay puros niños de sectores marginales, en la educación subvencionada los niños vienen de sectores mejores ya que cobran una pequeña cuota y por eso los padres mandan a sus hijos a esos colegios. Esto puede ser de manera explicita, o sea los padres prefieren un colegio que lucra para evitar a los flaytes, o de manera indirecta, los padres quieren un buen colegio en los simce y mandan a su hijo al colegio que lucra dado que tiene mejor SIMCE ( pero no porque es mejor sino porque segrega). En definitiva lo que ha pasado fácticamente es que los colegios que lucran cobran para que tu hijo no se eduque con pendejos flaytes.
Lo otro es que no toda la educación privada se mueve con fines de lucro.


editar: sry estabas hablando de la universidad no de los colegios. Error mio.

La respuesta a tu pregunta es bastante evidente, uno la gente esta desinformada, dos no hay otra opción.

 

En el caso de la Universidad, la mayoría elige las Privadas porque no les da el puntaje para entrar a las tradicionales (ya que obviamente los cupos son más escasos), así de simple.

A todo esto, dónde estudias?


Saludos

 

lo que alcanzo a traducir de este exabrupto redactivo (perdón, pero no hay comas, aparecen paréntesis de la nada, está cuática esa wea, probablemente por eso nadie te respondió lo que planteaste) es que:

1. el lucro responde a la lógica de que lo bueno es caro y lo malo barato, generando una especie de señal adquisitiva.
2. sólo se lucra donde es caro.
3. la educación pública es, en teoría, barata y buena.
4. la educación privada es, en teoría, cara y mala.
5. la gente prefiere lo caro y malo por sobre lo barato y bueno.

si la cosa es esa... bueno, en chile el sistema está enfocado en el lucro, y por lo tanto los puntos 3 y 4 se ven anulados por el 1, porque en un sistema enfocado en el lucro, se da que mientras mejor es algo, más caro, porque hay un cierto grado de competencia, que en el caso de las universidades se da a nivel de prestigio, y aquí está la respuesta a tu pregunta. en las universidades se hacen contactos, porque los hijos de las familias más ricas van a esas universidades, salen, algunos se quedan enseñando y luego los nuevos alumnos tratan con esos profesores de renombre asociados a activos económicos en las áreas en que enseñan; además, por el mismo prestigio, que no es más que un título de la misma alma mater de quien revisa tu curriculum, aumentan tus posibilidades en el ranking laboral, y por lo tanto, tu probabilidad de obtener un trabajo cercano a lo querido y una remuneración que permita vivir una vida bien consumida; también está el factor familiar, ya que los ancestros (padres, abuelos, etc, obviamente, no hablo de caupolicán, diego portales y balmaceda) asistieron a las universidades tradicionales, sobre todo a la cato y a la chile, a la cato la elite católica y a la chile la elite laica, y luego esa tradición familiar de elite se mantiene y ya van unos cuantos weones que son 10ma generación en la puc o la chile y además hay unos cuantos miles de weones que, tal vez sin saberlo, quieren entrar a esas universidades a codearse con esos weones... bueno, esto es otra forma de referirse al tema del contacto, del pituto, del amigo que tiene millones, arma una empresa y te lleva a trabajar pa allá, porque te conoce, no porque seas el mejor profesional que ha visto...

dudo que más de un 5% de los estudiantes entren a una universidad y no a otra porque en la elegida aprenderán mucho mejor lo que les interesa aprender... de hecho, esos son los que entran a filosofía, literatura, arte, teatro, la mayor parte de los antropólogos y los sociólogos... y eso sería, todas las demás miles de carreras se estudian pensando en status, bienestar económico o comodidad laboral futura, etc, etc, etc.

en resumen, en un sistema educacional enfocado en el lucro, la educación es irrelevante, lo que importa es asegurarse las lucas del futuro... por eso tenemos puros weones tontos con plata en este país, partiendo por el presidente (gil con plata de la puc) y el ministro del interior (weon apitutado)...

eso, saludos.

 

el Sistema, las universidades selectas son pocas, los cupos limitados (pocos recursos), existe una sistema evaluativo de "calidad educacional" deficiente llamado PSU, que "pretende"evaluar tus conocimietos previos, pero lo que se evalua es otra cosa (tema de otro debate), por ende si no sacas un buen puntaje "perdiste" y no puedes postular hay 100 personas antes que tu, tu quieres estudiar, sabes que entre menos te demores mas rapido sera todo titularse trabajar ganar mucho (gran mentira) optas por una universidad privada, o un instituto, las mallas deficientes, profesores mediocres, grandes slogans de autonomia y acreditación por 10 años (son 4 máximo) parece publicidad del llame ya!, llamativo no crees?

 

Brillante.