Luz ingresa en extraña nube eléctrica

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by juanro25, Oct 26, 2011.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. perezpicaro

    perezpicaro Usuario Casual nvl. 2
    6/41

    Joined:
    Nov 24, 2010
    Messages:
    6,950
    Likes Received:
    10
    El rayo esférico
    (2011/06/24)
    Por: Víctor Bruno Henríquez

    La percepción, sin comprobación ni fundamento, no es garantía suficiente de la verdad.
    Bertrand Russell, Misticismo y lógica
    Uno de los fenómenos más controvertidos en cuanto a las descargas eléctricas, es el llamado rayo esférico o rayo en bola. Este se ha asociado con apariciones fantasmales, ovnis y maldiciones. Era conocido desde la antigüedad como centella y despertó tanto espanto como curiosidad.
    Se manifiesta como una bola luminosa con mucho brillo y que se desplaza de forma impredecible, unas veces erráticamente y otras siguiendo trayectorias aparentemente definidas.
    [​IMG]
    El rayo esférico aparece por lo general al final de las tormentas y otras veces antecede a un rayo común. Al analizar su comportamiento parece que en el rayo esférico se viola la ley de la conservación de la energía. Esto es porque la luminancia del rayo esférico se atribuye a la energía que se libera debido a las transformaciones químicas o moleculares y de este modo se supone que la fuente de energía, a cuenta de la cual brilla el rayo esférico, se encuentra en él y debería agotarse muy pronto y no mantenerse durante mucho tiempo como ocurre en la realidad.
    El científico y premio Nobel ruso Piotr Kapitsa analizó con detenimiento este fenómeno y lo comparó con la nube de una explosión nuclear, porque es uno de los casos en que la materia está completamente ionizada.
    La energía potencial de las moléculas de un gas en cualquier estado químico o activo es menor que la que se necesita para ionizar o disociar sus moléculas. Esto posibilita establecer cuantitativamente cual es el límite superior de la energía que puede estar en reserva en una esfera gaseosa compuesta de aire y que tenga las mismas dimensiones que un rayo esférico.
    Por otro lado se puede evaluar cuantitativamente la intensidad de la radiación que emite desde su superficie. Semejantes cálculos tentativos demuestran que el límite superior del tiempo de luminancia calculado es mucho menor que el observado en la realidad. Esta conclusión se ha confirmado por vía experimental, según algunas publicaciones sobre el tiempo de luminancia de la nube después de una explosión nuclear. La nube formada inmediatamente después de la explosión nuclear es sin duda una masa gaseosa completamente ionizada y por tanto muy energética, contenedora de la reserva extrema de energía potencial. Por eso ella debería brillar un tiempo mayor que el rayo esférico de las mismas dimensiones, pero en realidad no ocurre así.
    Puesto que la energía en reserva de la nube de una explosión nuclear es proporcional a su volumen y la emisión es proporcional a su superficie, entonces el tiempo de emisión de energía por parte de una esfera será proporcional a su radio, o sea a sus dimensiones lineales. Una nube completa de una explosión nuclear con un diámetro igual a 150 m irradia durante un tiempo menor a 10 s, de modo que una esfera con un diámetro de 10 cm debe brillar con un tiempo menor a 0,01 s. Pero en realidad los rayos esféricos de tales dimensiones generalmente duran desde varios segundos a varios minutos.
    De este modo, si en la naturaleza no existen fuentes de energía desconocidas, entonces, debido a la ley de conservación de la energía, es necesario aceptar que en el tiempo de luminancia del rayo esférico de un modo continuo se consume energía y nos vemos obligados a buscar esta fuente de energía fuera del volumen de la esfera. Por cuanto el rayo esférico generalmente se observa “flotando” en el aire, sin contacto con un conductor, entonces el más natural y al parecer único modo de obtener la energía sería la absorción de intensas ondas de radio que lleguen del exterior.

    Procesos que acompañan al rayo esférico.

    Al compararlo con la nube posterior a una explosión nuclear aparecen las diferencias fundamentales siguientes: después de su surgimiento la nube de la explosión nuclear crece continuamente y se extingue sin ruido; el rayo esférico se mantiene con dimensiones constantes a todo lo largo del período de luminancia y muchas veces su desaparición está acompañada de una explosión; la nube de una explosión nuclear al estar formada por gases calientes con una pequeña densidad, flota en el aire y por eso se mueve solo hacia arriba. El rayo esférico a veces se mantiene inmóvil en un punto, a veces se mueve pero con un movimiento que no tienen dirección preferencial con relación a la Tierra y que no se determina por la dirección del viento, incluso se reporta que puede ser atraído por algún objeto en movimiento.
    Es conocido que la absorción efectiva de ondas electromagnéticas por una nube de gas ionizado o plasma posee un carácter resonante, o sea, cuando el período propio de las oscilaciones electromagnéticas del plasma coinciden con el período de la radiación absorbida, las oscilaciones se mantienen por un tiempo más largo. Para las condiciones de radiación intensa que son responsables de la luminancia brillante del rayo esférico, las condiciones de resonancia deben estar determinadas completamente por sus dimensiones exteriores.
    Si se considera que la frecuencia absorbida corresponde a las oscilaciones propias de la esfera, entonces es necesario que λ(lambda) la longitud de la onda absorbida sea aproximadamente igual a cuatro diámetros de la esfera (más exactamente λ=3,65 d)..
    Existe un volumen dado de plasma que mantiene y aumenta su ionización por la radiación incidente que alcanza la resonancia para un tamaño determinado por la longitud de onda de la radiación incidente. Al ser un fenómeno de resonancia, la dimensión de la esfera que forma el rayo se mantiene invariable y la energía del sistema se mantiene.
    Efectivamente supongamos que la intensidad de las oscilaciones absorbidas aumenta; entonces la temperatura del gas ionizado crece algo y la esfera se hincha pero este aumento lo aleja de la resonancia y la absorción de ondas electromagnéticas disminuye, la esfera se enfría y regresa a las dimensiones cercanas a la resonancia. De este modo se pude explicar el porqué del diámetro del rayo esférico permanece constante durante la luminancia. Aunque en él se noten pequeñas ocilaciones.
    Las dimensiones de los rayos esféricos observados se encuentran en el intervalo de 1 a 27 cm. De acuerdo con la hipótesis de Kapitsa estas magnitudes multiplicadas por cuatro dan el intervalo de ondas que son la causa natural de la aparición de los rayos. Los diámetros más comúnmente observados en los rayos esféricos son de 10 a 20 cm que corresponden a una longitud de onda de 35 a 70 centímetros.
    Los lugares más propicios para la formación de los rayos esféricos serán, evidentemente, las zonas donde las ondas de radio alcanzan la mayor intensidad, es decir cerca de las antenas de transmisión o en lugares donde inciden las ondas de radio con valores más intensos. A estas zonas se les llama antinodos de tensión y su posición y desplazamiento pueden determinarse por un estudio de la interferencia de las ondas de radio. Gracias a la elevación de la intensidad del campo eléctrico en los antinodos, sus posiciones fijarán los lugares posibles de aparición de los rayos. Este mecanismo implica que el rayo esférico se desplace con el movimiento de los antinodos, independientemente de la dirección del viento o de las corrientes de convección del aire.
    Como un ejemplo posible de tal posición fijada de los rayos esféricos analicemos el caso cuando las ondas de radio caen en la superficie conductora de la tierra y se reflejan. Entonces gracias a la interferencia se forman ondas estacionarias y a distancias iguales a la longitud de onda multiplicadas por ¼ , ¾ , 5/4 y 7/4; etc., se formarán antinodos estacionarios en el espacio en los cuales la intensidad del campo eléctrico se duplica en relación con la onda incidente. Cerca de estas superficies, gracias al aumento de la intensidad, se darán condiciones favorables tanto para la aparición de la descarga inicial como para el posterior desarrollo y mantenimiento de la ionización en la nube que forma el rayo esférico. De este modo la absorción de ondas electromagnéticas por el gas ionizado puede ocurrir solo en determinadas superficies paralelas al relieve de la Tierra. Esto fijará la posición de los rayos esféricos en el espacio.
    Este mecanismo explica el por qué los rayos esféricos generalmente se forman a distancias no grandes de la Tierra y se mueven en planos horizontales. En este caso las distancia mínima del centro del rayo esférico a la superficie conductora será igual a ¼ de la longitud de onda y por consiguiente, el espacio entre la superficie reflectora y el borde de la esfera debe ser aproximadamente igual a su radio.
    Para oscilaciones intensas es completamente posible que en una serie de antinodos se formen rayos esféricos separados unos de otros a distancias de una semilongitud de onda. Se han observado tales cadenas de rayos y se les ha dado el nombre de rayos en cadena hay casos de fotos y películas de los mismos.
    La hipótesis de Kapitsa puede explicar por qué a veces los rayos esféricos desaparecen acompañados por una explosión inofensiva. Cuando el suministro de energía se suspende de improviso, (cesa la transmisión de radio o incidencia de la radiación que la originó) el enfriamiento de la esfera se produce con tanta rapidez que se forma una esfera de aire enrarecido, cuyo rápido llenado provoca una onda de choque con una pequeña fuerza. Cuando la energía se emite lentamente el apagado será un proceso tranquilo y sin ruido.
    La hipótesis planteada puede dar una solución satisfactoria a la propiedad más incomprensible de los rayos esféricos, o sea, su penetración en los edificios a través de las ventanas, hendiduras y más comúnmente a través de las chimeneas, en los países donde estas son comunes. Al caer en una habitación, la esfera brillante, durante algunos segundos, o bien planea o bien corre por los cables. Se han descrito tantos casos que su veracidad no provoca dudas.
    En un avión que viajaba atravesando una nube de tormenta a una altura de 2 800 m penetró un rayo esférico que se desplazó por el interior sembrando el pánico entre los pasajeros. Con la hipótesis de Kapitsa, este efecto se explica debido a que la penetración en una habitación cerrada por los rayos esféricos ocurre gracias a que ellos se desplazan por la trayectoria de las oscilaciones electromagnéticas de onda corta, que se propagan bien a través de orificios, por las chimeneas, por los cables como por guías de onda. Generalmente, las dimensiones de las chimeneas precisamente corresponden a la sección transversal crítica de la guía de ondas por la cual pueden propagarse libremente ondas con longitudes de 30 a 40 cm, encontrándose en correspondencia con las dimensiones de los rayos esféricos observados que penetran en los edificios.
    De este modo, la hipótesis sobre el origen de rayos a cuenta de oscilaciones electromagnéticas de onda corta puede explicar no solo toda una serie de otros procesos conocidos e incomprensibles como sus dimensiones fijas, su posición casi inmóvil, la existencia de cadenas o la onda explosiva al desaparecer, sino que también puede explicar su penetración en recintos cerrados.
    Otro fenómeno interesante y que pudiera estar relacionado con los rayos esféricos son los fuegos de san Telmo que consisten en descargas eléctricas luminosas que aparecen en los edificios altos, las torres de los campanarios, en las alas de los aviones, en mástiles y a veces hasta cerca de las cabezas de las personas o las astas del ganado. Recibe el nombre de San Telmo a partir de una antigua tradición de los marinos españoles.
    Kapitsa se pregunta si los fuegos de san Telmo observados en racimos no serán también motivados por ondas electromagnéticas pero de menor potencia. Las explicación clásica de los fuegos de San Telmo es la de la salida de cargas por las puntas al aparecer grandes diferencias de potencial entre la Tierra y una nube. Esta explicación parece válida en el caso de objetos en el suelo donde se puede mostrar la trayectoria cerrada de la corriente eléctrica constante, pero se han descrito casos en los que se observó el fuego de San Telmo en el fuselaje de un avión en vuelo. La detección de las ondas electromagnéticas que dan lugar al rayo esférico no se había reportado y su observación es muy difícil, pero recordemos que también la aparición del rayo esférico es un fenómeno raro y que la longitud de onda de radio corresponde a la banda de 35 a 70 cm que se usa relativamente poco.
    De lo primero se desprende que la presencia de aire ionizado ayuda a la aparición de ondas de radio y lo segundo que las descargas de las tormentas excitan esas oscilaciones. Esto conduce a la siguiente suposición lógica: la fuente de ondas de radio es un proceso oscilatorio que ocurre en la atmósfera ionizada, junto a la nube o cerca de la Tierra. Si la fuente se encuentra cerca de la Tierra la zona donde la radiación es intensa será limitada y estará precisamente en el lugar donde aparece el rayo esférico. La intensidad de las ondas de radio puede caer rápidamente al alejarse de este lugar y por eso para observarlas a grandes distancias es necesario un equipo muy sensible. Si las ondas de radio las emite la misma nube de la tormenta,( en lugar de una antena, o un cable del tendido eléctrico) entonces ellas pueden abarcar una zona mayor y su detección no presenta dificultades incluso para un receptor de poca sensibilidad.
    Para la reproducción del fenómeno en laboratorios se utiliza una fuente de ondas de radio muy potente de intensidad continua en el intervalo decimétrico y que permite enfocarla en un volumen pequeño. Entonces aparecen las condiciones para que se forme una esfera luminosa con un diámetro aproximadamente igual a un cuarto de la longitud de onda de la radiación usada. Pero la estabilidad y el comportamiento del fenómeno no se corresponden exactamente con lo observado en la naturaleza.
    En septiembre de 1996, en la Universidad Complutense de Madrid se presentó un modelo de comportamiento del rayo esférico que complementa las investigaciones realizadas durante tanto tiempo sobre este fenómeno. El modelo plantea la región esférica del rayo en bola como formada por estructuras matemáticas llamadas nudos, en los que se producen fenómenos vibracionales, que no se corresponden exactamente con la resonancia, pero que bajo ciertas condiciones son similares y que explican las temperaturas, la ionización del plasma y los niveles de radiación. Es un paso más en la comprensión de un fenómeno que aún no se puede reproducir satisfactoriamente en los laboratorios. Pero que era conocido desde tiempos remotos y ha traído confusión espanto y curiosidad.
     
  2. takenxm

    takenxm Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Dec 15, 2009
    Messages:
    457
    Likes Received:
    1
    Ta bueno el video brigido si!!
     
  3. Quetzal

    Quetzal Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Sep 24, 2011
    Messages:
    46
    Likes Received:
    0
    Ooohh la wea brigida... buen video, gracias.
     
  4. death4ever

    death4ever Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Dec 19, 2010
    Messages:
    1,965
    Likes Received:
    2
    Rara la wea, sera como dicen arriba? plasma errante?
     
  5. warlockwatchman

    warlockwatchman Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Apr 13, 2009
    Messages:
    2,227
    Likes Received:
    5
    interesante el objeto que es atraido por las descargas electricas,,,esta para un analisis de expertos
     
  6. cers74

    cers74 Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Joined:
    Feb 14, 2011
    Messages:
    206
    Likes Received:
    124
    jajajaja, como tan inocentes?, si quieres ver wevadas las pueden ver en cualquier parte. Lo mas probable que la toma fue hecha tras un vidrio, y se reflejo o alguna luz o bien una gota de agua o simple polvo desenfocado, pero si se fijan bien el supuesto OVNI sale por la esquina inferior derecha y pasa por encima del muro de esa equina. Todo es tan raro como se quiera ver.-


    CeRs.-
     
  7. Mr-Crowley

    Mr-Crowley Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
    762/812

    Joined:
    Sep 25, 2008
    Messages:
    57,750
    Likes Received:
    661
  8. karloss_hatepain

    karloss_hatepain Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Oct 26, 2010
    Messages:
    750
    Likes Received:
    6
    es goku cargando su kii
     
  9. EduYenni

    EduYenni Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Oct 27, 2011
    Messages:
    1
    Likes Received:
    0
    Holaa Soi El Dueño Del Video Realmente Nose Que Aya Sido Pero Que Eso Que Se Ve En El Video No Es Algo Comun
     
  10. panxxo21

    panxxo21 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Jul 28, 2009
    Messages:
    441
    Likes Received:
    0
    q buen video,,y muy extraño, demas q hay algo en esa nube o es goku o un ser extraterrestre
     
  11. yomismo2

    yomismo2 Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Joined:
    Jan 3, 2008
    Messages:
    7,837
    Likes Received:
    4
    jaja no lo creo para mi que es falso, por el movimiento,, distancia , velosidad
     
  12. jek@R

    jek@R Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    May 8, 2011
    Messages:
    31
    Likes Received:
    0
    cuatica la wea.. y sale por debajo del lado derecho ... :tecito:
     
Thread Status:
Not open for further replies.