Ja donde nos venimos a encontrar. Com respecto a ronaldiño, el tipo en su mejor momento estaba en un equipazo que tiene casi los mismo pilares que ahora , iniesta y xavi en mediocampo por lo tanto estuvo en un equipaso como lo esta ahora messi , pero maradona no , saco adelante a un equipo chico y con jugadores mediocres por lo tanto tiene mas valor y merito . Las acrobacias de gaucho eran mas eso que otra cosa, ademas en el mundial de alemania que venia en su mejor momento fue un jugador debil e intrascendente y en el mundial que gano ( no jugo todos los partidos ) fue uno mas entre un gran equipo con rivaldo y ronaldo como figuras por lo tanto eso ya lo hace inferior al diego quien jamas fue opacado por ningun compañero de seleccion o equipo .
Elias Figueroa porque destronó a Pelé como mejor de america y fue el mejor del mundo en su puesto y también fué idolatrado en brasil y tambien y tambien.............porque es chileno XD XD XD................
ronaldo , ronaldinho, messi , pele y maradroga los antiguos hay q descartarlos porke antiguamente no existia tanta competitividad como ahora , eso kiere decir q habia cualkiera puedia jugar en un ekipo y te los podias pasar corriendo simplemente
Maradona y Garrincha personalmente a Garrincha y Romario los encuentro los mejores Futbolistas brasileños de la Historia.. no pueden decir que Ronaldinho es el mejor por las rechuchas... pero dicen que de los Europeos Cruyff o como se escriba la wea era el mejor... tambien a los weas les da que Maradona ¨el drogadicto¨ era mas malo que ronaldinho por la droga ... QUE WEA CTM!!! Voy a votar por Garrincha por que al igual que al Diego lo miran en menos porque era bueno pal carrete y otras weas
jajaja que respuesta mas tonta , del 74 para adelante el futbol cambio y se hizo ultra defensivo y violento por lo tanto solo los realmente buenos podian triunfar en esas condiciones de juego , pele era de la epoca mas amateur donde jugaban con 5 delanteros y dos defensas y pasaban al area contraria como si estubiesen en el living de su casa , pero los demas pertenecen al futbol moderno que es tan fiero y defensivo como ahora . Una enciclopediad e futbol para el pobre cabro este .
jajajaaj me estay weiando????? jajajaajja toy seguro q messi no hubiese dado una en los años 50-60 wn, no por desmerecerlo wn, sino xq el futbol en esa epoca era mucho mas fuerte q el de ahora wn y dificil q hubiese aguantao las marcas wn. wn a pesar de q el pibe valderrama no tenia la espectacularidad q tiene ronaldinho wn, era un real crack wn. El wn no tenia necesidad de correr wn, era uno de los pocos jugadores que he visto que caminaba en la cancha, pero asi y todo el wn ponia pases donde queria wn y, manejaba los partidos a su antojo wn
