Es sabido que hace mas o menos un año, se planteo poner enormes buques con aspersores en el mar a fin de producir microgotas que al evaporarse detendrian el calentamiento global. Este era un mal plan pues si bien la evaporacion de agua si toma calor, el agua en la atmosfera atrapa el calor . Sin embargo, como es obvio la cantidad de calor que atrape depende de cuan extenso sea la zona de aire humedo creada. En el caso de poner los buques en el mar, la zona seria muy extensa y la humedad podria viajar cientos de kilometros. Sin embargo si se logra que la humedad generada viaje poco , cayendo como precipitaciones el efecto invernadero seria minimo, logrando efectivamente la reduccion de la temperatura. El norte grande es la alternativa. De poner enormes aspersores por ejemplo en el desierto, ( para esto se nesecitarian tuberias que trajeran el agua de mar y la rociaran en gotas finisimas ) el enorme calor del desierto seria absorbido. La humedad , el vapor de agua recorreria hasta la cordillera de los andes a tan solo 100 km, y precipitaria alli, o en el norte argentino, sacando el agua de la atmofera.
estimado, absolutamente imposible detener un proceso natural de limpieza terrestre, la tierra se esta auto limpiando! no le cortes el gas para que no se bañe! se bañara igual pero te explotara un balón de 45 en el rostro por intentar detener su (baño-limpieza), ¿que haces ?
imposible viejo, tendrias que llenar de barcos y para eso no hay plata, o sea si pero no gastaran en eso
la unica solucion es que paren con las termoelectricas, las hidroelectricas, la utilizacion de petroleo, etc... interviniendo mas la naturaleza lo unico que va a pasar es que mientras mas cosas se implementen mas efectos secundarios inesperados se va a obtener...
mejor haces que el hipnosapo les ordene a todos que no usen mas aerosoles. .:Salu2:. .:By_Akai_sensei:.
si estas tan seguro de su idea presentela como proyecto y no en portalnet, solo recibiras comentarios estupidos