En varios casos es como tu dices, pero en otros , no tantos. Como experiencia personal, yo era muy porro en la media y desordenado, iba a puro wear y no estudiaba nunca, salí con promedio 55 y no me siento orgulloso por haber sido mal estudiante, pero al salir de la media me di cuenta que había perdido el tiempo y por suerte me centré y me va bien ahora. La realidad, y que a muchos nos pasa lamentablemente, es que maduramos un poco tarde por decirlo de cierta manera, y nos damos cuenta tarde que las notas valen y el ser constante y disciplinario con el estudio es muy importante, te abrirá puertas y te ayudará en lo personal. Con esto no justifico mi flojera pasada, ni menos desvalorizo el esfuerzo tuyo y de varios más al ser estudiosos en la media, pero creo que somos muchos los que de puro weones y pavos no le tomamos el peso al estudio en el colegio, no por una cosa de falta de inteligencia o de tontos. Ahora en cuanto a la PSU, la encuentro una prueba demaciado general y que no mide para nada las capacidades de los futuros profesionales, le hacen la misma prueba a un futuro médico y a un futuro ingeniero, eso es lo más chistoso e idiota que encuentro. Por lo que a esta prueba no le veo un fin más que el de filtrar alumnos independiente de sus capacidades personales. Conosco tipos muy inteligentes que sacaron 500 pts en la PSU y weones que simplemente por hacer un preu caro o por aprenderse fórmulas que no le servirán para nada han sacado 700 pts. La forma de evaluar debería ser independiente para cada carrera, en donde el alumno se integre a la carrera y se evalue su desempeño o algo parecido, si no dan el ancho, para la casa , al menos se tiene la verdadera oportunidad de demostrar quienes de verdad se interesan en una carrera determinada, y al mismo tiempo quienes tienen dedos pal´ piano, por decirlo de cierta manera.
obvio que deberían sacar la psu porque no demuestra lo que uno realmente sabe, para mi cada U debería hacer sus propias pruebas y admisiones personalizadas para cada carrera y eso xd
es que eso engloba mucho compadre, menos mal que ud se dio cuenta y atino a estuiar, en cierta medida maduro y se puso las pilas, pero la gran mayoria no lo hace y se terminan dando cuenta que se farrearon la vida, dado por una mala educacion en el colegio donde fueron y por que sus familias nunca se preocuparon realmente de que estudiaran, la fase de estudiantes es exitosa, cuando la parte familiar es fuerte. familia preocupada del alumno = futuro exitoso.
a mi en mi colegio me pasaron bastante pocas cosas... pero estudie lo que n me pasaron, acaso no todos deberían hacer lo mismo?
Claro es fácil según tu teoria. Los planes y programas estan planificados para eso. Pongamos en el caso, Historia y "lenguaje (lo digo entre comillas por que aparentemente es facil) podrian aprenderse facilmente en la casa. es verdad puchas cosas preestablecidas,nada que un buen libro no pueda hacer. matematica , fisica y biologia? que pasa con la gente que es nula para los numeros? y no me vengas con que es flojera lamentablemente es por que nuestro sistema educativo esta trabajado para gente que entiende las matematicas de manera lógica y normalista. pero que pasa con la gente que aprende constructivistamente? no tenemos escuelas ni docentes que te cimenten una buena base, aprender matematicas en este sistema es casi un parto, y mucha gente lo logra por obra y gracia divina. entonces asi claro que es facil aprender con buena base. pero el porcentaje mas alto no es aquel, si no simplemente busca un estudio del SIMCE matematica no tiene la mejor evaluacion que digamos. Yo he trabajado durante las tomas estudiantiles en un grupo llamado auto-gestion, gente joven que estudia , estudio o sabe de temas en especifico que instruye a chiquillos de cuarto medio que quieran prepararse para la PSU, yo especificamente estudie historia, y aunque te lo nombre como algo aparentemente facil de aprender me encontre con colegios municipales que de verdad no sabian nada, tuve que partir de 0 y en tiempo record parar todos los objetivos de los planes y programas. Me imagino que para alguien que se dedico a enseñar matematica fue peor... Si bien es cierto quizás hay algo de flojera como tu lo mencionas " si yo puede todos podemos" osea que si yo no puedo soy floja... (...) tambien hay culpa del sistema. y olvide mencionar que no crees que es mejor en las mejores condiciones (optimas) a rendir una prueba de medición? es cosa de estadistica
yo creo que esta bien el sistema de admision, lo que hay que mejorar es la calidad de la educacion que se entrega en la basica y la media, para que nadie pueda decir yo no saque mejor puntaje porque no tenia apoyo.
es el unico filtro que se tiene para que los que realmente tengan condiciones, usen los recursos de educacion
en si la PSU es un filtro que deja a todos aquellos que no revivieron una buena educación fuera sin importar el promedio que hayan tenido durante enseñanza media y como todos sabemos la desigualdad que existe entre un establecimiento particular de uno privado o subvencionado los que quedan fuera son los de colegios municipales ay que no poseen los mismo s conocimientos que que aquel que estudio en alguno particular es por eso que se debería eliminar la PSU y remplazarse por una prueba que se reilase al momento de postulara a la carrera que uno desee ya sea en un universidad publica, una privado o un instituto profesional para saber si esta con los conocimientos necesarios para dicha carrera ya que al momento de dar la PSU te toman todo por igual y un abogado no necesita los mismo conocimiento que un psicólogo o un arquitecto
pero por ejemplo, por eso no te piden ciencias cuando estudias una carrera social. Yo creo que es un mal sistema, pero si no mejoras la educación, este es el sistema más apropiado para no favorecer la desigualdad. Se imaginan hicieran la prueba con un poco de desarrollo? ahí si que la educación se notaría. Sobre la idea de dar pruebas por carrera, no me parece apropiado, perderías el tiempo en ir a dar una prueba para uno u otro lado, y además los test de vocación no siempre son los más exacto. Es obvio que el que fue a un colegio municipal le va a costar más, pero no significa que por ello, no pueda sacar un buen puntaje, va en uno también.
ganan como 6 mil millones con esta prueba ql asi que da lo mismo no la van a eliminar nicagando, pero es una prueba estupida; porque no por no saber de matematica o lenguaje no puedo a ser un buen psicologo, abogado, doctor, kinesiologo.
quisá el nem sea para ver si les fue tan bien en la media.. quisa no tengan esa misma suerte en la psu una estupidez.. igual creo como dijeron anteriormente hacer pruebas acorde a la carrera que quisieras estudiar... seria lo mas justo [obviamente no un examen regalado]
