como que que tiene que ver, si los resultados positivos se evalúan en las cantidad de logros que se alcancen. Que sacan con jugar bien si no ganan la sudaca y no ganan el torneo, todo su buen rendimiento no sirve para nada
aún le falta, la U 2011 está en un espectacular momento, pero hay que mantenerlo "espectacular" por mas tiempo para poder comparar; el ballet azul sigue siendo "mítico", no solo jugaba bien, si no que también tuvo bastantes títulos, es probable que esta U pueda igualarlo e incluso superarlo, pero para eso falta aún. Pero si o si, lo mas cercano al ballet azul es esta U de Sampaoli! ojalá que se mantenga en el tiempo y esta sea el nuevo Ballet Azul!
El ballet creo que gano como 6 títulos, me parece injusto para los jugadores de esa epoca la comparacion. Vamo cruzados mañana con todo!!
Me sorprende que bullangueros consideren la remota posibilidad de comparación entre ambos equipos. La única forma posible de comparación seria si la campaña que tiene actualmente la U la mantuviese por 10 años y eso a todas luces es imposible bajo el futbol contemporáneo.
es un ballet azul del siglo 21 y ya, no tiene porque ser comparado con el del 60, ni ser igual o mejor que el antiguo ballet azul para poder serlo, a parte que tienen que pasar 10 años, y si ganamos la sudamericana, seria histórico, y 3 competiciones ganados en 1 año, un invicto que el ballet azul ni la u nunca en su historia tuvo, ya seria suficiente para declararlo el nuevo ballet azul
