Esas pendejadas que tu llamas es entretencion y espectaculo , la musica es eso tambien . Si fuece todo musical entonces escuchemos discos en vivo y evitamos ir a conciertos que parecen pruebas de sonido o ensayos .
Estimado, se que el users esta dando a conocer su opinion y la respeto, pero como ya se menciono el user tiene cierta reputacion en otras zonas, solo estaba dandole a conocer mi opinion sobre eso que ya quedo todo claro y el tema ya no se toca mas... yo pienso al contrario, al ver una fanaticada mas joven deberia darles mas animos a seguir tocando como antes pues ahi se dan cuenta de la trascendencia que tienen como banda y musicos.- Se me olvido quotear a Inquisicion, sobre Matt, en Soundgarden el wn lo hace excelente como batero, pero en pearl jam, considero mejor los bateros anteriores, a mi modo de ver las cosas, Matt le quito 'energia' a pearl jam, desde que esta este batero como que se pusieron mas pajeros.-
Pero señor mod ( manzanitas de nuevo ) matt no le quito energia a p.j ya que el toca lo que los COMPOSITORES creen necesario para sus temas , ademas ¿ acaso no notas su tecnica y fuerza cuando el toca los temas de ten o vs ?
Como obvio que cambiarán sus formas de ser y de vivir con los años, ellos tuvieron que adaptar su musica a la epoca y todo.
si entiendo eso, se como es la pega de un batero, tengo mi propia banda... pero insisto, es cosa de escuchar los conciertos de Pj con cameron y se nota que este wn es mas pajero, no tiene la misma energia que caracterizaban a los bateros de Pj, y si, si se nota su tecnica en los temas antiguos, por eso digo que no encaja muy bien porque en Soundgarden lo hace super bien, pero en Pj considero que no sirve. Ademas, Matt tmbn toca guitarra y tmbn compone temas en pearl jam.-
Naaaaaaaaaaa no se que escuchas tu pero los temas antiguos los toca genial y los nuevos acorde a lo que son , temas fomes ,y te recuerdo que en pearl jam sus principales compositores y lideres son los 4 originales . Es notorio su cambio cuando se reunio con soundgarden , musica hecha para su estilo
tengo mi base en los temas en vivo, vi el show del 2005 de Pj aca en chile, y de ahi saque mi conclusion de que matt si bien le da otro toque a lso temas antiguos, cosa que es bastante obvia, ningun musico toca igual al otro, aun asi le quita 'energia' a los temas antiguos, no me gusta para nada como los toca.... si entiendo eso, que los principales compositores son los originales, pero el tmbn ayuda a los demas a componer cuando se le viene alguna idea y ademas de sus temas propios, por lo tanto, igual tiene influencia en la musica de Pj directa o indirectamente.-
considero q es la edad compadre... el tiempo esuna weamuy maricona...te apaga lentamente como cito kurt... asi q por eso creo yo.... PD EL ADMINMUY GRAVE...
El tiempo pasa y nos vamos poniendo viejos. A parte Jam se unió para juntar dinero, más allá qué. La magia de su estilo hace rato que anda descansando. Las ganas que le pongan sobre el escenario y la química con las personas (que no son las mismas de hace 20 años) marca la diferencia.
Son muchos los factores que hacen de Pearl Jam una banda "con el freno de mano puesto", y me parece que el punto sin retorno de aquello claramente es la tragedia en Dinamarca. De ahí para adelante la cosa cambió radicalmente y debido a eso nunca más veremos a la misma banda que conquistó el mundo durante los 90's. Es más, el sensible tema de la calidad musical (discos de estudio y shows en vivo) queda, afortunadamente, a la libre y natural interpretación de los fans. Desde el más acérrimo y recalcitrante seguidor hasta el que los escucha así, a la pasada. En mi caso personal, la magia de sus obras la sigo encontrando en cada disco, gracias a una "madurez musical" que he alcanzado invirtiendo cientos de horas en escuchar y analizar incontables discos de la más variada gama de artistas. Mi relación con PJ, y perdónenme el ejemplo, es como la relación que tengo con mi esposa: al principio llena de vitalidad, energía, fuerza, tratando de estar la mayor cantidad de tiempo encamados y jugosos de tanto amor. Ahora, después de casi 7 años juntos, la cosa es absolutamente distinta: mucho más calmada, pensando unas 4 veces si es necesario antes de actuar, con experiencia x1000000, y con el concepto de amor en su máximo nivel. Creo que con PJ a muchos nos ocurre lo mismo, y lo leí en algún comentario más antiguo de este mismo tema: ya no estamos para pendejadas. El camino que eligieron los de Seattle para evolucionar simplemente fue distinto al de otras bandas, pero no por eso menos válida o equivocada. Madurar al mismo tiempo que la banda te permite entender, de cierto modo, cada paso que dan en cuanto a lo musical, ya sea de forma colectiva como banda o como individuos. Pero lo mejor de todo es que la decisión final quedará siempre en las manos de cada uno: si te gusta, disfrútalo a concho. Si no te gusta, déjalo y da el paso siguiente. Saludos a todos.
no fue la edad se pusieron fomes desde el yeld a por lo menos no me gusta su forma de componer por viejos no creo en el pulse 94 los de pink estavan mas viejos que estos qls y son geniales
