El último 10 a la antigua que ha tenido Chile es Jorge Valdivia. Se trata de un jugador de la escuela de los años 80, maradoniana si se puede decir. Sin embargo por estado físico y hasta lentitud queda obsoleto en la gran competencia. Valdivia funciona en Sudamérica, especialmente en Brasil donde no se marca demasiado o en el fútbol menor del Medio Oriente. Marcelo Bielsa lo usó poco en el proceso que clasificó a Chile al mundial de Sudáfrica. No calzaba en su juego de dinámica. Valdivia no marca. Sin embargo Valdivia calza en el anticuado concepto futbolístico que mantiene Claudio Borghi, quien como toda su generación todavía cree en el "10" clásico. A mi parecer Marcelo Díaz, el jugador de la Universidad de Chile, es quien mejor calza en el concepto de un 10 moderno. En un equipo de dinámica y vértigo como es la Universidad de Chile de Jorge Sampaoli, que ha marcado diferencia con el presente cansino del fútbol sudamericano y chileno, Díaz es quien profundiza jugadas ya estudiadas. Ejemplo de esto: el pase al vacío para la diagonal de Eduardo Vargas en la final de la Copa Sudamericana de la U, ante Liga Deportiva de Ecuador. En conclusión, el 10 pasó de un jugador táctico más que técnico.
encuentro que es una estupidez sinceramente, le veo mas opciones a cristobal jorquera ! que es joven y si bien es un jugador "irregular" con continuidad le puede ir mejor, si no esta jorquera, tenemos a PAREDES que le acomoda bastante bien esa posición de 9 "retrasado" así que díaz si bien es buen jugador y no discrepo en eso no esta para conducir a la selección !
Este es un clasico 8, tipo david pizarro. No es un 10. Informese bn las posiciones, antes de aser un tema, en buena.
diaz no es 10... para nada, el juega más atrás como doble 5. para los que dicen que no es para la selección él ha jugado 1 partido!! y es increíble que digan que jorquera es mejor que diaz (diaz tiene 24 años asique es joven)
Yo ya argumenté por que era una "10" clásico, no todos pensamos igual... Lee completo el tema, no sólo el título. Saludos
este wn si es fanático, encuentra mejor a jorquera que a diaz, a pesar que juegan posiciones diferentes, el primero jugó menos de una temporada en Chile y es banca en Italia y no ha ganado nada, diaz es campeón del futbol chileno y está en la final de la sudamericana
El ql colocolino pa comentar jojoj... y si no es Paredes retrasamos a Suazo... y si no es Suazo Claudio Bravo tb podría ser jejej... No se si Diaz está para la selección... pero ha mejorado muuuuuuuuuuuuuuuuuuucho su juego...
los 10 juegan de la mitad de cancha para arriba, en cambio diaz, se preocupa más de la marca y luego sube
