Municipio de Las Condes apoyará a vecinos de San Carlos en proceso judicial: La UC se arriesga a millonaria demanda El alcalde Francisco de la Maza dijo que la fundación podría ser demandada por 300 millones de dólares. El edil añadió que con el Club Deportivo "se acabaron las confianzas. De ahora en adelante todo será formal. Uno pierde la virginidad una sola vez en la vida". El alcalde Las Condes, Francisco de la Maza, está indignado.Y no hace amago de ocultarlo. Tras conocer el apoyo público del Club Deportivo Universidad Católica (CDUC) a Cruzados SADP en su decisión de jugar el partido de este domingo contra la U en San Carlos de Apoquindo, el edil anunció que el municipio tomará medidas para, en su opinión, "defender los derechos de los vecinos". "Mañana (hoy) me reuniré con un grupo de vecinos que han manifestado su preocupación por los negativos efectos a la plusvalía de sus propiedades que traerá el hecho de que en San Carlos se realicen partidos de alta convocatoria. La ley es clara y si los vecinos deciden hacer una demanda civil en contra del CDUC, el municipio los apoyará". -¿Ya tienen un cálculo sobre el monto de la demanda? "Dependerá de la cantidad de vecinos que se involucren. Pero calculamos que podríamos llegar hasta los 300 millones de dólares". -¿Por qué se ponen en contra de la Fundación CDUC si, como dijo el ex presidente Alfonso Swett, nunca hubo un acuerdo con la municipalidad para que en San Carlos no se hicieran partidos de alta convocatoria? "Ciertamente que no hay un documento que acredite eso. No podría haberlo. Pero sí había un acuerdo de caballeros desde la construcción del estadio. Y tengo testimonios que así lo acreditan como el del ex presidente de la Junta de Vecinos de Las Condes, José María Eyzaguirre; de la distinguida vecina Sara Navas; del ex integrante de la Fundación, Felipe Lamarca, y del ex presidente Jorge O'Ryan, además del propio actual presidente del Club Deportivo, Luis Felipe Gazitúa. Todos me han dicho, en diferentes momentos, que existe un acuerdo, desde la construcción del estadio, para no realizar estos partidos en San Carlos". -¿Cómo manejará la municipalidad la relación con el CDUC, que es un vecino de la comuna? "Definitivamente se acabaron las confianzas. De ahora en adelante todo será formal. Ante notario. Uno pierde la virginidad una sola vez en la vida". "Si en 25 años se han jugado sólo dos partidos ante Colo Colo, ¿cómo se puede dudar de que había un acuerdo con la municipalidad?". FRANCISCO DE LA MAZA, alcalde de Las Condes. "Soy de la UC. Estudié ahí y soy hincha del equipo. Pero como alcalde debo defender a los vecinos". OTRA DEL EDIL. Fuente: http://diario.elmercurio.com/2011/12/15/deportes/futbol/noticias/2D32B81E-5C5D-403E-947B-5148D5E83643.htm?id={2D32B81E-5C5D-403E-947B-5148D5E83643}
saben que mas,vendan esa wea de san carlos,y con la plata de la venta hacemos un mega estadio wn.....si esa wea es una mina de oro wnes,y nos dejamos de escuchar tanta mierda de este csm del alcalde qlio de las condes.
que sarnoso csm mas hijo de puta.. ese viejo no tiene moral, solo quiere figurar a costa de el estadio.. UDI tenia que ser.
"Dependerá de la cantidad de vecinos que se involucren. Pero calculamos que podríamos llegar hasta los 300 millones de dólares". Con comentarios como ese, uno se da cuenta de que se trata de una persona con demencia, incapaz de ver la realidad desde un punto de vista objetivo. Lástima que se diga hincha de la UC, no necesitamos esa clase de "hinchas" de mentira, cuicos y nazis. A seguir luchando Locales en San Carlos !!!
Y asi dice que los discriminados son los indios, pero si demandan se van a perdida, ¿Que acaso los vecinos de las condes son mas que la gente de ñuñoa, independencia, departamental, la florida ... entre otros??? .... Deberian censurar ese alcalde por discriminador..
jojo 300 millones de dolares... mejor que diga que quiere acabar con el club. De todas maneras, no tiene ninguna posibilidad de ganar, ya que al permitirse la construccion de un recinto deportivo cualquiera, estos quedan habilitados para realizar cualquier actividad para la que fueron construidas; el estadio fue construido para jugar futbol y eso es lo que se esta haciendo. Por otra parte, el Estadio esta desde mucho antes que los "los vecinos", por lo tanto si baja la plusvalia no es por culpa del Estadio, es producto de una percepción personal de quienes esten interesados en vivir en el sector. Me gustaria escuchar a Felipe Lamarca, Jorge O'Ryan y a Luis Felipe Gazitua... a ver si dan su apoyo al alcalde para acabar con el Club. Por último, sería bueno vender San Carlos... esos terrenos tienen mucho valor, y construir un Estadio mas grande y moderno en alguna otra comuna, pero primero tocarle harto los huevos al alcalde y los vecinos, sobre todo a la "distinguida" Sara Navas... LOCALES EN SAN CARLOS SIEMPRE...
Que horrible! porque no le hacen la misma pregunta a la gente que vive cerca del monumental tb es un estadio! el nacional y asi, o San carlos tiene algo especial??? que horrible que AUN se siga teniendo el clasismo horrible.
Gracias por aclarar mi duda!!!!! Si es asi los vecinos son unos sinverwenzas osea yo puedo construir cualquier poblacion de plata cerca de cualquier recinto depportivo o simil y despues decir que le baja la plusvalia a sus domicilios que cara de raja, la UC deberia demandar a la inmobiliaria y a los mismos vecinos ya que al contruir y comprar cerca del estadio se esta aceptando y dando por sentado que vas a vivir en un lugar conflictivo...cuicos culiaos cara de raja!!!
Jiles qls de los vecinos, se hizo una encuesta y la gente decidio que se jugara alla... que mierda les pasa wn, osea cualquier wn que vaya al estadio es un delincuente?? saco de weas no ma los qls... La UC en su cancha como todos nada mas, aweonaos!! Grande UC!!!!
