Chile Pais Cobarde

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Ralph Lauren, 17 Dic 2011.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. chicodelportico

    chicodelportico Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    6 Jul 2009
    Mensajes:
    2.660
    Me Gusta recibidos:
    10
    asi con las generalizaciones...
     
  2. Ralph Lauren

    Ralph Lauren Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    11 Nov 2008
    Mensajes:
    3.603
    Me Gusta recibidos:
    14
    Compa no se deje llevar por el titulo del tema, lo que escribes va mas a la definicion del flaite promedio de hoy.

    ------------------

    En guerras Chile no a sido del todo cobarde al contrario, weones si. (bueno esa es mi opinion) Pero segun nuestra historia gracias a Inglaterra se produjo la expansion territorial mas alla, no la justifico pero las guerras son asi, sino hasta el dia de hoy el norte de Chile seria hasta tal tal y Bolivia gozaria de soberania maritima.
    Saludos.
     
  3. chemicat

    chemicat Usuario Casual nvl. 2
    42/82

    Registrado:
    9 Sep 2008
    Mensajes:
    827
    Me Gusta recibidos:
    116
    Si weon imagina, quisa hubiesemos tenido a messi, maradona, batistuta etc, etc y ya hubiesemos sido campeones del mundo.

    Hablando en serio, Chile hizo lo mejor que pudo haber echo segun la informacion que manejaba, se concentro en el norte, ya que ahy estaba la riqueza del cobre, imaginense hubiesemos perdido eso. Con respecto a las Malvinas no se mucho pero supongo logicamente que con eso Chile se anticipo a una posible invasion argentina y desde ese punto de vista tambien fue una movida muy inteligente. Argentinos a llorar a la capillaaa.... como dicen por ahi.
     
  4. zhyko

    zhyko Usuario Habitual nvl.3 ★
    112/163

    Registrado:
    7 Oct 2006
    Mensajes:
    6.791
    Me Gusta recibidos:
    73
    bonitas fotos bonito video y como reza el dicho , la humildad no es parte del argentino ........................ pero el amigo latinoamericano que hizo le video parece que no se informo que a sus tan poderosos soldados los ingleses (los gurkas que realmente no lo son) los violaron hasta aburrirse.
    Son un chiste ......
     
    #40 zhyko, 27 Dic 2011
    Última edición por un moderador: 16 Ene 2012
  5. fapcap

    fapcap Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    21 Oct 2011
    Mensajes:
    839
    Me Gusta recibidos:
    1
    otra cosa tengo entendido que los argentinos en 1978 metieron harta propaganda anti chilena que se transmitia por radio y todo, recordemos tambien que argentina tubo su pasado nazi xd el wn carbonero. datos que te pueden ayudar a entender la idiotez de algunas personas
    1
     
  6. Atemporal

    Atemporal Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    5 Nov 2009
    Mensajes:
    1.907
    Me Gusta recibidos:
    12
    Lo unico que leí son puros comentarios xenofobos. Esa clase de personas son las que nunca salieron de su pais. Llevo 10 años recorriendo sudamerica y todos son paises hermanos.
    La patagonia nunca fue ni de Chile ni de Argentina. Es más cuando estos se independizaron, Chile contaba con tan solo dos regiones en el Norte y Argentina con varias provincias tambien en el Norte. La Patagonia se dividió en acuerdos mutuos trazando lineas geograficas razonables como lo es la cordillera de lo Andes.
    Otra cosa, en la guerra de la triple alianza, no deberian culpar a Argentina sino a Francisco Solano Lopez de Paraguay y al imperio de Brasil. Los soldados argentinos se sublevaron porque no querian luchar contra sus hermanos paraguayos, tan es asi que los mandaron a la guerra encadenados, ASI ES.
    Otro punto, los argentinos no exterminaron a los nativos de la Patagonia,eran estos nativos que eran en extremo belicosos los que atacaban frecuentemente los pueblos. En el día de hoy las comunidades indigenas de Argentina viven protegidos y amparados y con sus propias leyes, conservan su idioma y lo enseñan en varias escuelas. En Chile no. Chile es el único país en el que estuve que odia a todos sus vecinos fronterizos.
    Afortunadamente hoy las relaciones en Sudamerica estan mucho mejor y no creo que haya ningun conflicto entre países hermanos. Es de estúpidos e ignorantes imaginarse y peor aún desear que un conflicto entre países sudamericanos tenga lugar.
     
  7. Ralph Lauren

    Ralph Lauren Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    11 Nov 2008
    Mensajes:
    3.603
    Me Gusta recibidos:
    14
    Amigo no tiene nada que ver que hagas publicidad del patiperro, si es por eso humildemente yo tambien he viajado por 5 paises y he trabajado en una empresa con clientes españoles y yankis, una cosa es cachar un poco de historia la raiz de la violencia del pasado te daras cuenta que han sido por intereses ingleses que tambien jugo un papel en la triple alianza contra Paraguay., donde Brazil le quito enorme territorio y Argentina saco formosa.



    Saludos.
     
  8. caoz

    caoz Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    262/325

    Registrado:
    8 Mar 2008
    Mensajes:
    45.033
    Me Gusta recibidos:
    2.020
    COmpadre ¿en que fuente señala que el ejercito argentino no quiso luchar contra los Paraguayos? yo he leído varias fuentes y todas señalan que los uruguayos, argentinos y brasileros violaron a los paraguayos hasta el cansancio

    respecto a los exterminios de la patagonía, tiene toda la razón, el exterminio de los argentinos fue hacia los Mapuches (los mapuches están tanto en argentina como en Chile) de hecho, según fuentes, el Estado argentino (o buenos Aires) como una forma de "racionalizar" las regiones buscó el exterminio de los indígenas de la región, en cambio Chile buscó un exterminio "selectivo" hasta que estos se rindieran y vendieran sus tierras
     
  9. Atemporal

    Atemporal Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    5 Nov 2009
    Mensajes:
    1.907
    Me Gusta recibidos:
    12
    El problema comenzó en Uruguay. Y el loco Mcal. Francisco Solano Lopez invadio Argentina sin el concentimiento de nadie. Es cierto que fué todo orquestado por los ingleses. Pero el culpable de esta terrible masacre fueron las ansias expansionistas del Mcal. Lopez.

    Amigo me críe en Argentina hasta los 10 y viví en Paraguay hasta los 20. Creame que se de la historia de ambos países.
     
    #45 Atemporal, 28 Dic 2011
    Última edición por un moderador: 28 Dic 2011
  10. Levtraru

    Levtraru Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    17 May 2008
    Mensajes:
    4.191
    Me Gusta recibidos:
    10
    Aqui los unicos cobardes son los argentinos:

    Aprovechando que estabamos en guerra contra Bolivia y Peru y con una guerra Ad Portas contra EEUU, GB y Francia decidieron VALIENTEMENTE "colonizar la Patagonia Oriental" ya que sabian que Chile en la situacion que estaba no combatiria por ella.

    Despues de quedarse con toda la Patagonia Oriental en 1892 se ofrecieron como puta barata ser plataforma para que EEUU nos invadiera. Ofrecieron libre paso a los tropas yankis, logistica para ellas (comida y alojamiento) y tropas argentinas de ser necesarias.

    En 1978 se nos aleonaron sabiendo que apenas ellos dispararan el primero tiro se nos hecharian encima Bolivia y Peru, es decir nos querian agredir sabiendo que no lo harian solos. Pero cuando vieron a nuestra flota salir a CAZAR a su Flomar se mearon todo y huyeron. Fue su cobardia y no el PAPA el que paro la guerra.

    En 1982 tenian 3 planes de invasion de los cuales eligieron el blanco segun ellos mas facil, luego vendriamos nosotros. Solo un chileno rematado de weon o un traidor hubiese apoyado a Argentina en 1982.

    Segun Reales Cedulas la Patagonia era chilena. Y segun el Uti Possidestis de 1810 a toda nueva republica se le reconocerian los limites que tenia cuando era colonia de España. Es decir la Patagonia en su todo era Chilena porque las Reales Cedulas de SM de España asi lo habia asignado.
     
  11. Atemporal

    Atemporal Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    5 Nov 2009
    Mensajes:
    1.907
    Me Gusta recibidos:
    12
    Totalmente incorrecto amigo. Estudie un poco de historia. Los limites de Chile cuando era colonia de España era solo hasta el Bio-Bio. Los argentinos colonizaron la patagonia debido a los constantes ataques a caballo contra los pueblos por parte de las tribus Tehuelches. Luego de colonizar los tomaron prisioneros (alrededor de 30000) y los mandaron a prision en la cual murieron casi todos.
    Despues de eso los chilenos hicieron lo mismo con los mapuches en algo que llamamos "pacificacion de la Araucania". Estudie un poco mas. Los territorios se delimitaron con tratados pacificos bilaterales que siguen vigentes hasta hoy día.
     
  12. pipo8721

    pipo8721 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    5 Dic 2009
    Mensajes:
    4.721
    Me Gusta recibidos:
    9
    chile perdio ese territorio porke estaba en un conflicto , y los argentinos maricones se aprovecharon de eso y nos atacaron sabiendo que no podiamos defendernos , osea atacaron por la espalda, a chile no le kedo otra ke ceder ese inmenso territorio mientras luchaba en otro frente, por lo tanto me parece correcto que chile ayudara a inglaterra en el tema de las malvinas , no recuperamos nada , pero al menos fue en venganza a estos trolos .

    en resumen , LOS ARGENTINOS SON LOS MARICONES .
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas