Chile el país con mayor desigualdad de ingresos dentro de la Ocde ¿como solucionarlo?

En ningún momento te he descalificado. Pero me extraña con un tipo informado como tu no sepa que Parra es más que un antipoeta.

Pero ese no es el meollo de la discusión, simplemente te digo que no estoy de acuerdo con tu visión y tu por eso no puedes tratar a todo el mundo de ignorante. Simple.

 

Supongo que esto es referente a mi comentario...

El que Bancoestafo sea A SU JUICIO uno de los bancos con mejores tasas para gente de bajos ingresos, no justifica que usted diga que estoy derrochando ignorancia (que prepotente y liviano su comentario...denota ignorancia claramente). Yo no conozco ningún crédito PyME con tasa del 1% ANUAL (si revisa mi post se dará cuenta que yo hablo de tasas anuales). Por otra parte, en Bancoestafo (banco de todos los chilenos) no puede darse ningún lujo señor, debe velar por una administración eficiente y optima de los recursos de todos sus dueños (los chilenos).

Cito una de sus frases "celebres": "o también los ricos tienen que pagarle el crédito a los pobres?"... A propósito de que esta frase señor? He dicho yo eso de que los ricos tengan que pagar algo???, ojalá de aquí a cuando termine su 4º medio pueda mejorar su comprensión de lectura.

Respecto de la educación...

Cito otra de sus frases celebres: "ya que el autor confunde la capacidad intelectual en la parte técnica con capacidades que son netamente de mano de obra, con eso me queda mas que claro que no sabe nada del tema."

***¿Capacidad intelectual vs. capacidades de mano de obra?***, solo un par de consultas: ¿ud. tiene capacidad intelectual o de mano de obra?, ¿quien le dijo que era tal o cual su capacidad?

Podría preguntarle muchas cosas mas respecto de su radical comentario, pero no vale la pena, solo hay un intento de descalificación sin argumentos en sus palabras, así es que por lo tanto no es un debate.


Saludos.

 

4º medio? aparte de falaz en tus argumentos eres adivino? Estudio ciencias políticas y al parecer no conoces nada de tasas de interes ni mucho menos de bancos.
No te voy a decir que realizo pero solo te diré que tengo gente que obtiene créditos con tasas del 0.89% mensual(hago la aclaración por que yo hablaba de mensual (esta es la tasa mas baja del mercado en créditos pequeños)
Por cierto esto te lo digo a modo de referencia por que yo detesto los bancos estatales.
Segunda falacia al decir que el banco es de los chilenos, que sea una empresa estatal no significa que sea de los chilenos, sigues sin entender siquiera los poderes del estado y lo que son las empresas gubernamentales, acaso tu crees que los tribunales de justicia son tuyos o que la cámara del senado también es tuya.
El concepto de democracia básica, sale en wikipedia para que no busques tanto y no creas que por que delegas el poder al estado ya las empresas son tuyas.
Señor usted confunde todo, por que cree que al tener mejor intelectuales que salgan mejor preparados, según usted esos van a ser de mejor calidad y por lo tanto obtendrán mejores sueldos.
Los intelectuales no tienen nada que ver con el desarrollo de habilidades manuales que son los que participan de mayor manera en la industria.Veo que no sabes nada ni de economia básica.El tener un carton solo te puede asegurar a lo mas ser en tu comienzo un EMPLEADO o Micro-empresario, al menos que seas familiar de una de las 20 familias mas ricas de Chile.
El valor del trabajo te lo da el mercado, independiente de que sea el sueldo justo o injusto, eso no se puede imponer por tu solo capricho.
Por cierto mi pregunta de si los ricos deberían pagar los créditos de los pobres, no es por que lo hayas dicho explicitamente, sino que se sobre entiende sobre tu critica a las familias con mayores ingresos.

 

Chuuuuu, se vé que usted es un CONOCEDOR del sistema bancario nacional.Tres palabras nada mas que le ayudarán mucho en sus estudios de ciencias políticas:


1.-Consistencia
2.-Coherencia
3.-Congruencia

Respecto de lo de 4º medio, me disculpo. Fué una deducción apresurada en función de su comprensión de lectura deficiente.

No me respondió si usted tiene capacidad intelectual o de mano de obra (ya no es necesario).

Saludos.

 

Claro por eso evitaste mis argumentos para no quedar en ridículo, sigue enfocándote en mi no, en el centro de la discusión.
Tengo de las dos, pero no creo que sepas el significado de la palabra intelectual...

 

Vuelvo a citarlo: "ya que el autor confunde la capacidad intelectual en la parte técnica con capacidades que son netamente de mano de obra, con eso me queda mas que claro que no sabe nada del tema."

Su apreciación respecto de las capacidades, al utilizar la palabra "netamente", la deja como condiciones excluyentes. Asi es que según su definición NO PUEDE TENER LAS DOS...

No veo argumentos en sus comentarios, como se lo dije en mi primer post, solo son un montón de palabras descalificatorias revueltas. Por lo tanto es usted quien se desvió del tema.

Lo del conocimiento del significado de la palabra "Intelectual", ni siquiera merece respuesta.

Si quiere discutir del tema, podemos seguir haciendolo. Pero argumente, no descalifique y ordene sus "ideas" antes de postear.




Saludos

 

Ufff eres ciego?
No leíste lo que te respondí punto por punto, empezando por que creías que el banco por ser estatal eras también dueño de el?
Te explique lo de las capacidades también y hasta te mencione un vídeo para que lo veas.
Nada mas que decir no pierdo mas el tiempo.

 

futuros profesionales y talvez potenciales jefes, ahora comprenderan porque existe desigualdad en chile , partiendo por estas disputas egocentricas, pero lo que no hay es conciencia, saludos

 

Punto por punto?... SOLO DIVAGACIONES DE COSAS QUE NADIE LE PREGUNTO. (incoherente).

Ud. dice que los chilenos no somos dueños de las empresas estatales, y lo compara con los tribunales y el congreso para pseudojustificar su "argumento". Pero eso no es justificar ni mucho menos demostrar algo. (inconsistente).

Respecto de su explicación de las capacidades, usted propuso que habían de dos clases (intelectuales y de mano de obra, de forma excluyente), al preguntarle cual de las dos tenia usted y quien le había determinado tal o cual, ud. dijo que tenia de las 2 (lo cual por su propia definición no se puede) y no justificó quien le otorgó tal calidad. (incongruente).


Lo de la ceguera, lo voy a dejar pasar...

Por el bien del tema, nada mas que discutir con ud.

Saludos.

 

Yo nunca propuse que habían dos clases, solo explique las dos clases por separado para que usted las entendiera.
Dices que mi argumento es inconsistente y no dices el por que es inconsistente, muy buena tu justificación.
Por cierto nunca las exclui, el que las excluyo fue usted en su análisis al pensar que se relacionaban y yo le respondí que no se relaciona directamente sino a través del mercado.
Y según mi propia definición, yo lo único que hice fue mencionar lo que usted a citado 2 veces y ahora lo haré yo por una tercera para que entienda "ya que el autor(usted es el autor de la respuesta a la cual iba mi respuesta) confunde la capacidad intelectual en la parte técnica con capacidades que son netamente de mano de obra(en la misma parte técnica), con eso me queda mas que claro que no sabe nada del tema." Si no entiendes ahora es por que ya no existe solución a tu problema.
Espero esto no siga siendo otra divagación