Me gustaria ver tanto odio y malas palabras para todos los asesinos que no han pagado en este pais. Parece que muchos escriben con la camiseta puesta. Respecto al caso, es dificil ponerse en los dos lados. Ambos fueron irresponsables, Herrera iba con 0.5 de alcoholemia y a 90 Km/h en un lugar para 60 Km/h. Esa irresponsabilidad le costo una vida a alguien, pero alguien que tambien fue irresponsable cruzando con el semaforo en rojo con alcohol en el cuerpo..
oye, tu argumento es una estupidez, no tiene sentido ni coherencia formal. si bien Herrera cometió un delito, no dejemos de la cabra como una víctima, han salido innumerables veces que el 70% de los accidentes de transito son por culpa de los peatones. Tampoco vamos a decir el argumento de que aunque andes curado y cruzando en un lugar no permitido tienes todo el beneficio de la ley. eso sería irrisorio por dos motivos. cada ciudadano tiene la responsabilidad de sus propios actos, en este caso, de respetar la señal ética. y cada ciudadano debe velar por el cuidado personal y de los demás. en este sentido, aunque elimináramos el factor alcohol en la muchacha, es muy probable (las cifras lo comprueban) que esté cometiendo un delito (que cuesta como 60 lukas) y, por tanto, se encuadraría en una negligencia convirtiéndola en potencial víctima de un accidente de transito. con esto quiero decir que: la culpa del accidente se carga hacia la muchacha. ahora veamos la otra parte. un conductor ebrio está cometiendo un delito grave que puede llevar desde pérdida de licencia hasta cárcel. ahora, en el presente caso, y teniendo en cuenta lo ya señalado, la víctima por voluntad se convirtió en potencial víctima, por tanto el conductor podría no estar ebrio y atropellarla de todas manera. en esto quisiera hacer una aclaración para aquellos que nunca han conducido o creen que conducen bien. la ley te exige respetar las señales éticas (incluyendo el máximo de velocidad), respetar los seda el paso y discos pares, así como atender alrededor, siendo esto otros autos, motos, bicicletas y peatones en los discos. por tanto, es imposible exigir a un conductor atender al caminante fuera de estos parámetros, ya que no sería un peatón, debido a que no está en el lugar correspondiente para serlo. todo esto y mucho más análisis determinaron la pena dada a Herrera y yo la apoyo. castigar un delito de manejar a exceso de velocidad y con grados de alcohol, dando por muerte (accidental) a un transeúnte no un peatón. bien sale en los manuales de conducción tipo A1 que si vas en carretera y se te cruza un animal debes tratar de golpear la parte trasera, acá pasa algo parecido, la cabra se atraviesa de una como un animal en la calle ¿qué puede hacer el conductor? ¿estaban acaso todas las medidas que le permitan esquivar el impacto? ¿a cuántos metros se muchacha se tiro? ¿por qué mierda se tiró ahí? etc y etc. para todos ellos que escriben juzgando a las personas les digo que sus argumentos son totalmente viscerales y sin concatenación lógica. bueno, NO ME SORPRENDE. besos.
Mal el actuar de la mina y de Herrera, pero está claro quien actuó peor, osea si vas a tomar, lo peor que podí hacer es tomar el volante, encuentro que 25 millones y donar un par de weas no es equivalente a la vida de una persona, y más enzima le dan sólo 6 meses sin licencia ? Impresentable. Deberían haberle quitado la licencia de por vida al weón, si manejaba curado y más enzima a exceso de velocidad. Madres dejen de defender lo indefendible y opinen con objetividad.
Que Lataaaa csm , Que le quiten la licencia DE POR VIDA por ultimo !!!! y unos añitos de carcel , puunto! Mñn invitare a tomar unas Shelitas a mis Enemigos para limar asperesas y despues lo Masacrare xd´WKdjaksjdkajsdkjasd ..
la objetividad es un beneficio de algunos. si quieres pertenecer al club revisa tu comentario. Saludos.
Si dio el examen vuelva a repasar la distancia de frenado, si le hubiera pasado a una persona que no estaba ebria y conducía en los límites establecidos, lo más seguro es que la reacción de ese conductor tendría consecuencias muy distintas... (Ojo con lo que expresa su madre sobre el cuerpo). Citar un par de artículos no te presenta la realidad. Sea más objetivo en sus análisis.
