El fraude de la evolucion, el carbono 14, potasio-argon, toda una mentira para tapar la biblia.

Este tipo definitivamente ha creado una nueva categoría de clasificación dentro de los fundamentalistas...

 

no me voy a desgastar a probar la teoria Geologia (que estudie) sobre este asunto por que veo Smokers que no eres muy abierto de mente y no aceptas nada fuera de tu paradigma, solo aclara una cosa en base a lo que escribiste y segun tu punto puede que tengas razon ya que la teoria de la evolucion como tal no es posible comprobarla al 100% constantemente se nutre de nuevas variables, ahora si quieres llamarla "religion" puede ser porque tambien recurre a la "fe" para aprobar su veracidad ya que aun no es comprobable. Pero asi como esto no es comprobable al 100% tu postura tampoco por tanto hablar con tanta vanidad de creer tener la razon te conduce inexorablente al ser la postura erronea ya que tu mismo desvalidas una teoria por su falta de pruebas y antepones tu teoria que tiene menos pruebas de la que atacas.

y otra cosa tratar bien a tus similares no te hara menos tonto, solo te ha hecho el hamereir de este foro por tu lenguaje atravez de insultos

 

La Biblia dice la verdad, siempre lo he sabido, si la gente no quiere creer que Dios mando a su hijo a morir por nosotros, refugiandose en dieas que no pueden comprobar es su problema. Saludos.

 

no me aguante aca te dejo un link
http://es.wikipedia.org/wiki/Dorsal_mesoatlántica
la cantidad de CM varia entre 5 y 2 pero haz el calculo con 3 cm como dice el link
suponiendo que exisito la pangea (un solo continente) hoy en dia entre africa y america hay aprox 6000 Km de separacion a una velocidad de 3 cm por años cuantos años te da? ahora si no quiere creer esto .... sigue con el carbono 14 esto solo te demuestra que la tierra tuvo por lo menos 30000 años mucho mas de los 6 mil que dices, y eso sin sumar los años del continente unico

 

Bueno, yo pienso que el tema es un enorme fail debido a lo siguiente:

Quiere "probar" que la evolución no se si es falsa o que no existe valiéndose de tan sólo dos métodos radiométricos. Cualquiera que haya tenido clases de biología en el colegio, debiera saber que este hecho biológico se sustenta por otras cientos de evidencias y pruebas, como las leyes de mendell entre otros. Por lo tanto, afirmar que la evolución no existe o que es falsa, nos obliga a pasarnos por el ojete varias leyes científicas. Obviamente para el Smokers eso es lo único que puede hacer desde su muy restringida visión del mundo, en donde parece que todos estamos confabulados con los masones y los satanistas, por lo que, aparentemente en su pequeño mundo, todo el mundo es creyente en algún tipo de religión. O sea, una visión más sesgada del mundo que esa, dudo que exista.

Se vale de otras teorías científicas para atacar la evolución, lo cual en sí mismo, es una reverenda burrada, porque quienes recibimos una educación formal en las aulas, sabemos que cada teoría científica se mete sólo en lo que le compete y no en el campo de otras. Es querer que la teoría atómica nos explique las leyes de la herencia genética. Es así de absurdo.

Mezcla un sin número de creencias como si todas fueran parte de lo mismo, o sea, una clara muestra de paranoia. No se si lo hace por hobbie o porque efectivamente se lo cree. Yo creo que de verdad se lo cree y eso, para mi, es evidencia de algún desorden o alguna patología psicológica. Sin querer ofender al Smokers, es lo que pienso basado en lo que escribe. Quizás me equivoco y en la vida cotidiana es de lo más normal, pero acá en el foro no lo es.

No tolera críticas, no las acepta, no acepta cuando se le han refutado sus pocos argumentos, porque el resto que escribe son sólo satánicos ctrl+c y ctrl+v.

Panfletea a destajo. ¿Qué es panfletear? Copipastear enormes textos, los cuales al ser tan extensos, dudo que alguien se detenga a leerlos completos. Además son tan variados, que difícilmente alguien que los lea completos, tenga el tiempo de refutarlos. Esto a todas luces es eludir el debate y un claro indicio de que nos encontramos ante un troll.

Parece estar "hiperventilado" cuando responde. Esa ansiedad, a mi me demuestra que algo no anda bien con él. Sin querer entrar al campo de los personalismos, es como si estuviera desesperado por llamar nuestra atención, tanto así, que me da la impresión de que al exponer los textos que copia quizás de dónde, es como si nos estuviera "salvando". O sea, típica actitud proselitista apestosa de los evangélicos y testigos de jehová.

Me da la impresión además, que no posee una línea clara entre lo real y la fantasía. Es como si toda su realidad fuera una enorme confabulación fantástica en donde sólo él es capaz de darse cuenta de aquello. No se cómo se llama esto, pero creo que es un desorden psicológico.

No se qué más agregar, sólo se que este tema desde el primer párrafo se fue a la cresta por carecer de lo más básico para ser considerado algo serio.

Pienso que debieran ya cerrar este tema, no vale la pena intentar debatir con alguien que ni siquiera es capaz de "escuchar" lo que se le dice.

 

uta q tan cagaos los creyentes xD

 

No me vas a decir que creamos en la biblia, creo que tu teoría da para pensar, pero eso no significa que la verdad esté en la biblia.
Mi opinión es que los seres humanos no sabremos nunca de donde venimos ni hacia donde vamos.

 

oye se nota que eres cristiano, pero eso de tratar de mamarracho es lo que habria hecho jesus?
creo que estas mal enfocado, y eso de hacer mierda el carbono 14, en realidad no has dicho nada, ni siquiera diste pruebas de que en realidad no sirve, de por que no sirve, tu tema no vale la pena leerlo, chao.

 

Porke creer ciegamente en la biblia

 

este simio de smokers da entre pena, risa y rabia...