Como decían por arriba,ser he el no significa ser penca,además la Tna no le copio,en este caso se puede decir que fue al revés.
ESTO PASA CUANDO NO HAY UN WEON CREIBLE AL QUE DEJAR COMO CAMPEON [SD] TENiENDO A SHEAMUS CSM NO LE DAN EL MUNDIAL EN VEZ DE ESE WEON FOME DE BRYAN >:C
Bryan no es fome, por algo la gente lo queria mucho, este wn lucha genial, pero la WWE no sabe que hacer con luchadores buenos, y terminan cayendo en estas historias mediocres que solo cagan a estos tipos con talento.
Toda la razon sr caos estos wns no saben que hacer con un wn talentoso y buen luchador en vez de hacer algo bueno la terminan kgando,historia culia fome hace quedar como el pico a bryan chupenlo wwe...!!
Pfff esa es la idea del heel, ganar trampeando.... cuando HHH era campeon en el 1999, 2000, 2002 el wn ganaba sus luchas a pura trampa para defender el título, y ahora se quejan? pfffff
amigo de eso se trata la lucha libre en estados unidos, una teleserie de accion, es normal lo que esta pasando, no es la primera vez...
esa wea del daniel bryan no va a terminar nunca wn ia me esta aburriendo un poco, a menos ke el bigshow se suicide por haber atropellado a la aj xd
La weá es simple... Bobby Roode está haciendo el clásico papel de heel de los 70 y 80... como Ric Flair... es decir... un wn que gana y retiene su titulo sin importar como. El mismo personaje lo vimos en el 99/2000 con Triple H, y fué claramente la ultima vez que vimos este papel bien elaborado. Roode es un excelente luchador, tiene manejo con el microfono y hace muy bien su reinado.. asi que no hay problemas. Sobre Daniel Bryan... ha sido una completa mierda... no por su culpa, sino por la forma en que lo han creado como personaje. Recuerdo a Danielson como campeon de ROH y en otras empresas más chicas y no caminaba, no se movia ni actuaba de la forma en que lo hace en WWE.. asi que el problema no es de él, sino de la empresa. Y claramente no se parece en nada a Roode, así que la coomparación no es apropiada.
