Para que entrar en tantos discursos con lindas y complejas palabras.... la Existencia de dios es innegable.... respiro, siento, amo y vivo! gracias a dios!... y no me refiero necesariamente a los dioses religiosos... el fin es el mismo... dicen por ahi que EL PROBLEMA NO ES DIOS... SI NO QUE SUS FANS EN LA TIERRA...
No sé, yo en el origen del Universo no soy 100% Ateo y creo que nadie puede saber nada, ni los científicos han podido descubrir cómo se engendró todo lo existente. Pero paradójicamente por esa misma razón considero absurdo atribuirle a un dios todo, si no es la única alternativa. Me explico, hasta más de un dios pudo haber creado todo, puede ser cualquier cosa (la materia, la energía, un estallido, etc.), no necesariamente tiene que existir actualmente, y no tiene que cumplir con un determinado perfil como el que -por ejemplo- el Cristianismo lo define. Y en base a lo último, ya encuentro que SÍ se puede demostrar y argumentar que NO existe un dios con las características que le asignan los Cristianos (y otras religiones): omnisciente, eterno, todopoderoso, bueno, justo, que ama a todos por igual, perfecto; porque es cosa de sentido común y pensar un poco para darse cuenta que no existe un dios con TODAS esas características (con algunas de ellas puede, pero NO con todas al mismo tiempo). Otra cosa es que mucha gente sea ciega y le busque la quinta pata al gato para decir que existe un dios así, diciendo que nos da libre albedrío, nos pone a prueba, y otros argumentos falaces que suelen utilizar.
Hasta que su existencia no sea comprobada, cualquiera lo puede negar. Yo pensé que respirabas, sentías, vivías, etc, gracias a los procesos biológicos que ocurren en tu organismo y a las condiciones del ambiente... En fin. Yo diría, que el problema son ambos.
De la idea de Dios, ahí dice Dios, no el Dios abrahámico... con ese nivel de entendimiento, si estamos hablando de la existencia de Dios, hablamos de la existencia de Dios ontológicamente hablando, y no de un Dios específico como podría ser Jehová... Cómo puedes argumentar si ni siquieras comprendes el meollo del asunto?
Más fácill todavía, entonces prueba que sí existe. Así te apegas a la lógica y los métodos de comprobación. Dios con mayúscula es el dios abrahámico. Esto lo sabe cualquiera, creo.
Lee bien, afirmo que es el autor de la afirmación es el responsable de defenderla y demostrarla. Con la negación no se puede hacer nada. ¿En donde me contradije? Recuerda que si el ateo presenta su punto de vista cómo una afirmación también es su responsabilidad demostrarla. PD: por supuesto que puedes, "afirmar" que no tienes plata.
por dios se entiende al dios de la biblia, no se si tu tienes otro adoctrinamiento, pero cuando se habla de dios se refiere comúnmente al tetragramatón, al dios judeocristiano.
Demuestrame algo que No exista Universalmente, No me digas algo que No exista en Un determinado Contexto. Quiero ver la prueba :S. por cierto, Si metes la matematicas, pues ya Sabes Quien creo estas & que su uso es para interpretar. No vayas a decir que No existen los numeros Imaginarios en representación de cantidad por Ejemplo,Ello no vendria a ser Una muestra de la Inexistencia, por el Contrario, Es un intento muestro de expresar algo creado por el hombre a la realidad(Ironicamente Usado para comprender el Universo) Por ultimo ''La verdad no esta escrita ni Dibujada, la verdad se demuestra por si misma, no por quien lo diga'' Nos vemos
Siempre lo he hecho así. La existencia es algo ontológico, no puedes mezclarlo con un tema casuístico, ya que tus conclusiones no serán correctas.
