Abogado en caso Tsunami anuncia querella contra Bachelet

Es justamente responsabilidad del estado el como se conforma y opera el sistema de alerta. El sistema no funcionò = responsabilidad del estado. Jefe de estado?= el presidente de la republica.

Por lo demas es, ya a estas alturas muy sabido por todos que (tal como lo dijeron en hawaii), la sola magnitud del terremoto, y las caracteristicas de este ameritaban decretar la alarma (ahi està tu justificacion tecnica),COSA QUE NADIE EN LA ONEMI fue capaz de acotar.

De que la acusacion es politica... Obvio que lo es!, pero eso no desmerece que las responsabilidades deban acotarse por la justicia.

 

van a saltar toos los weones buscando el lado politico de la demanda . esta bien enfocada ella era la presidenta, la cabeza del pais y la k estaba a cargo de las desiciones si no supo enfrentar por primera vez una emergencia real en su gobierno tiene k tener una condena aunk sea simbolica.

 

en la medida que haya sido posible actuar, así indica el derecho. Insisito, si no contaba con la información técnica y si no funcionarion los recursos técnicos entonces no se puedes atribuir una responsabilidad de la nada.

Tú lo has dicho, las responsabilidades están en la ONEMI.
Son responsabilidades netamente técnicas y la ex-presidenta actuó en relación con la información que se le proporcionó. ¿Qué más podía hacer? ¿llamar a superman?

 

la medida que haya sido posible actuar pasa justamente por el diseño del sistema de alerta. Estaban las responsabilidades acotadas a ciertos organismos, estos organismos no proporcionaron la infromacion correcta, pero..... esos organismos son responsabilidad del estado. jefe de estado?-- el presidente.

Onemi: organismo del estado, jefe de estado= el presidente.

Que mas podria haber hecho el ejecutivo? nombrar a las personas correctas en los puestos claves. Poner atencion que todos los organismos del estado sean eficaces.

El ejecutivo es el tutor de todos estos organismos, por lo mismo responsables de su mal o bien funcionamiento.

Ejemplo: si eres gerente general de una empresa, nombras gente y conformas grupos de trabajo, hacen su pega mal, funcionan mal las oficinas y te dejan la cagada, son en gran medida responsables ellos, pero tambien tu por que no tuviste la capacidad de nombrar a la gente idonea y de supervisar como corresponde. Como cabeza o tuviste la capacidad de hacer funcionar bien el buque.

 

es una lastima que siempre este el color politico aca! sea de donde sea, cometio un error y lo tiene que pagar!
no como gente que se fue y no va a PAGAR nunca el daño que cometio.

Lastima por los familiares que todavian no encuentran a sus seres queridos, no se los doy a nadie......

Saludos.

 

ese argumento no tiene suficiencia, porque así yo podría configurar muchas expresiones donde la cabeza es responsable, pero no necesariamente con ello configuraría la culpabilidad. Bachelet dio ordenes trás el terremoto en función de la información que se le proporcionó y eso es lo que debía hacer, cumplió con su responsabilidad.

el legislativo es responsable también de velar porque el ejecutivo haga bien su trabajo y jamás se cuestionó el funcionamiento de la ONEMI, nunca se había cuestionado. Si fuera por perseguir responsabilidad podrías llegar a cualquier lado, pero no necesariamente con suficiencia.

el legislativo es responsable también de velar porque el ejecutivo haga bien su trabajo y jamás se cuestionó el funcionamiento de la ONEMI, nunca se había cuestionado. Si fuera por perseguir responsabilidad podrías llegar a cualquier lado, pero no necesariamente con suficiencia.

Es un ejemplo relativo, porque las empresas no funcionan siempre bajo el razonamiento del derecho. Y por lo demás, a lo mejor en un caso puntual un gerente no estuvo al tanto del problema, Steve Jobs NO es responsable de indemnizar a un wn que le salió un equipo malo que se fabricó en indonesia, hay responsables directos en la fábrica y las máximas autoridades de MAC no responden porque a tu compra le salga mala la entrada USB.... los argumentos deben configurarse con suficiencia

 

estamos hablando de una emergencia nacional....no de un producto masivo...todos los dias no hay terremotos ni tsunamis ..asi que minimo que los wns que esten a cargo de la seguridad del pais sean los mas preparados...

 

yo la prosesaria por hacer q en sus 4 años promediaramos solo 2% de crecimiento, la cesantia llego al 12,8%, no saco a los milicos y dejaron q quede la caga primero etc. Mal presidente la señora, linda sonrisa eso si.

 

dejando de lado esa excusa, ¿crees que tiene razón o no?

yo creo que la gordis es totalmente responsable, no se tu.

 

Para mí no existe responsabilidad penal, ni política, ni civil. saludos.

 

me parece bien que se formalice a los responsables de una de las más grandes negligencias que han habido en Chile