Sr. Nuevamente tendré que decirle que esta equivocado. Ni base, ni estructura. Antes de afirmar y como ud dice...busque e infórmese...no tome juicios apriori... Lo que ud "ASIMILA" como base de alguna entidad no es más que una falla del mapeo de la luna...como muchas otras más que ocurren cuando se hace escaneo y después se une (al igual que pasa cuando se sacan fotografías panorámicas). Como a ud hay que presentarle pruebas fehacientes...me tome la molestia de buscar la fotografía original... amplie y verifique todas las zonas de mapeos erróneos....que son varias...o me dirá que en cada de esas zonas hay bases y que todo es un encubrimiento???. Le dejo la foto en máxima resolución y la fuente de donde la obtuve... http://www.nasa.gov/centers/ames/images/content/149250main_lcross_moon.jpg
buena info y pienso ke es creible , liberen info los wncitos de la nasa alguna vez....!!!!! vi la foto anterior a mi respuesta primigenia ...XDDD y claro no se ve nada posh....en fin ..
En su desesperación por desacritarme sale posteando tonterías (como siempre), me ponés de fuente la nasa??....1º intitución encubridora del tema ovni, la foto no tiene ningún error la que subí yo se ve claramente que hay una estructura de 30 km de largo por 15 km de ancho.........pedazo de error de mapeo no?......hasta se ve claramente las sombras que proyecta. Son fotos oficiales de la Sonda Clementine. Lamentablemente se ve que no leyó bien el post, porque lo que planteo es que al contrastar las imágenes con las obtenida por la sonda japonesa Selene o Kaguya (rebautizada por votación popular en honor a la princesa de un cuento japonés muy famoso) controlada por JAXA la agencia espacial japonesa, se ve a las claras que tanto la Nasa como Google Moon "ocultan" lo se fotografío, no se trata de ningún error de mapeo estimado escéptico la sonda japonesa estuvo orbitando desde octubre del 2007 a junio de 2009 tiempo suficiente para sacar más de 1 foto no?........revea su escepticismo cada vez que habla queda en OF SIDE.
Asumiendo q no es un Fake (y las fotos lo demuestran asi), se deberia obtener otra imagen en condiciones diferente o sera un fail como la cara de cidonia
Estimado... fíjese bien en la imagen que le deje....es la misma que ud puso solo con mejor resolución.... y por que dice que son tonterías..si ud en su afan de demostrar sus payaserias trata a todo el mundo que no comparte su CREDIBILIDAD de falto de información, visión o criterio.... Y si lei bien el post, al parecer ud no tiene una buena comprensión lectora, pues le indico nuevamente, que es la misma imagen que ud puso en su vídeo solo con mejor resolución....y se ve CLARAMENTE ERROR DE MAPEO al escanear la superficie.... asi que...termine con sus leseras...y sea más maduro y responsable con lo que postee..
