Se puede tener una opinion del golpe de estado y la dictadura sin haberla vivido?

Si no podemos, entonces matemos a todos los profes de historia y quememos todos los libros de historia, ya que no servirian de nada.

 

Si sólo es válida la experiencia subjetiva para hablar de los acontecimientos o lugares, la historia estaría limitada a nuestro rango vital; de todo lo demás no tenemos certeza porque "no estuvimos ahí" ¿cierto que es estúpido?

 

tampoco hablemos de futbol si no vamos al estadio.....puifff

 

Yo creo que si se puede, pero de ahí a tenerle odio o recelo alguien porque hizo algo durante la historia ya me parece patético.

No tiene nada que ver, la historia no se cuenta desde un punto de vista subjetivo. Los profesores de historia enseñan la historia, no dan su opinión referente a ella

 

obviamente que si pero como dicen "la historia la escriben los vencedores" he ahi es cuando hay que tener cuidado con lo que se sabe o se enseña

 

Pero la historia no se basa en opiniones, se basa en evidencias, documentación y registros. Muy distinto de una opinión que sale de la nada.

El problema de fondo que en este tema todos entienden cualquier cosa por opinión xD...

 

Si piensas que la historia es contada desde un punto de vista netamente objetivo caemos en la subjetividad, la historia puede ser un suceso de opiniones y nunca lo sabriamos, y en cuanto a dar una opinion respecto a la dictadura, un ejemplo muy basico e infantil, "Que piensas de la dictadura? , puedes decir dor cosas sin darles una mayor vuelta a una opinion... ME PARECE UNA REVERENDA MIERDA o ME PARECE LA SALIDA CORRECTA DEL MARXISMO " , eso simplemente es una opinion entonces que nos da la opcion de negar la opinion respecto a algun suceso ? , si es por opinion ni deberia existir el tema creado en cuestion ya que no hay codificacion tal que nos lo prohiba el ejercer una opinion respecto a algo sea por no vivirla, incumbencia entre otras y en caso de existir aun asi podriamos hacerlo entonces cual es la real pregunta ? UNA OPINION ES UNA OPINION LA PODEMOS DAR TODOS Y NO HAY NADA ABSOLUTAMENTE NADA QUE NOS DETENGA A ELLO. Saludos.

 

Al final hay un correlato entre opinión y subjetividad; eso lleva a la historia y sus evidencias ,documentación,etc.Pero la historia tal cual,es escrita por los vencedores ¿no tiene algo de opinión y subjetividad aquello?
Los historiadores romanos eran campeones pa dejar a roma como gloriosa y épica en sus conquistas,y mucho de lo que se sabe respecto por ejemplo,de la guerra de las galias, salió de weones como julio cesar,que se dejó a si mismo como rey el perla.

En resumen, opinión la puede tener tanto el wn que estuvo ahí,como el pendejo que lo lee en internet, y ambas tienen un grado importante de subjetividad.

 

ya ¿y yo dije que no se podía dar una opinión?

 

Opinar se puede, hacer juicios de cualquier tipo no. (especialmente juicios de valor)

 

te equivocas en eso de los profes de historia, ¿acaso estuviste alguna vez en una clase? te dan a entender de forma indirecta todo su pensamiento arcaico sin la nesecidad de ser completamente claro, es una especie de hipnosis o ¿acaso crees que nolo hacen? presta atención cuando charles con un profesor de historia.

opinar se puede si...
hacer juicios de valor mmmmm ¿poner en la balanza que cosa? ¿asesinatos? ¿avances? para eso el debate debe ser muy exigente con una altura de conocimineto amplio pero, se puede hacer...

 

amigo todos tenemos derecho a opinar, pero lo que me he dado cuenta en particular cuando este tema sale al baile en tertulias o carretes varios, es que siempre queda la caga por que hay weones que caen en el fanatismo y chacrean la wea entonces la opinion se va a la mierda y caemos en el juego de yo tengo la razon y tu no.
si puede daruna opinion, lo que no se puede hacer, es guzgar al otro por su opinion.