Ena Von Baer y aborto terapéutico: La mujer no tiene derecho porque presta el cuerpo La parlamentaria de la UDI rechazó las iniciativas legales que buscan despenalizar la interrupción del embarazo. Su posición fue rechazada por la senadora del PS Isabel Allende. Foto: Claudio Bueno, El Mercurio. SANTIAGO.- En un acalorado debate, como antesala al que se desarrollará hoy en la Cámara Alta, la senadora UDI Ena von Baer junto a su par del PS Isabel Allende discutieron en Radio Cooperativa sobre el análisis que se realizará en la sala respecto a tres proyectos que despenalizan el aborto terapéutico. Como había anticipado, la parlamentaria oficialista rechazó esta iniciativa y expresó en la radioemisora que "la mujer, podría decirlo en fácil, le presta el hogar, por el tiempo del embarazo, a la vida que se está gestando ahí. Y esa vida tenemos que respetarla siempre, desde el momento que existe (...) no tiene derecho (a aborto terapéutico) una mujer que presta el cuerpo en el fondo, presta el hogar a esa vida que se va a desarrollar, a terminar con esa vida". Junto con ello la ex vocera de La Moneda detalló que ella tiene dos niños y que para ella "la vida que se gesta dentro de una mujer es una vida completamente distinta. Es un ser humano distinto de la mujer". Las opiniones vertidas por Von Baer fueron rechazadas categóricamente por la senador de oposición, Isabel Allende, quien calificó como "inconcebible" la descripción de la parlamentaria de la UDI sobre el rol de la mujer durante el embarazo y le pidíó respeto. "Yo no presto un cuerpo. Yo soy una mujer que tiene un cuerpo. Y me gusta que me respeten y creo que es tremendo que una mujer que está en riesgo de vida, que está comprobado médicamente (...) encuentro tremendo que por legislación impidan evitar ese riesgo para esa mujer", relató la parlamentaria del PS. Von Baer dice que fue sacada de contexto con frase sobre prestar el cuerpo Rincón (DC) acusó liviandad de la senadora UDI que se manifestó contra el aborto señalando que la mujer presta el cuerpo para gestar una vida independiente. La mujer no es un vientre de alquiler, apuntaron Castro (PS) y Accorsi (PPD). Miércoles 14 de marzo de 2012| por Nación.cl El tema del día en las redes sociales son los dichos de la senadora UDI Ena Von Baer para rechazar todo tipo de aborto, al declarar en Radio Cooperativa que la mujer no tiene derecho a intervenir otra vida porque presta el cuerpo para su gestación. Tales palabras generaron indignación en algunos casos y burlas en otros, y no sólo invadieron los foros por internet, sino que también fueron comentario obligado en el Congreso. Ante el revuelo provocado, la parlamentaria habló con la prensa, explicando fue sacada de contexto su declaración en la entrevista radial. En ese diálogo, donde confrontó posiciones con su colega PS Isabel Allende, la ex vocera de Gobierno planteó que una mujer que presta el cuerpo, en el fondo, presta el hogar a esa vida que se va a desarrollar, no tiene derecho a terminar con esa vida". De acuerdo a su explicación posterior, lo que sostengo es que cuando una está embarazada hay una vida totalmente independiente a la vida de las mujeres y es una vida que uno tiene que proteger siempre. Uno no tiene derecho a cercenar otra vida y a eso se refiere la frase. A su juicio, en el tiempo del embarazo esa vida depende de las decisiones que tome la mujer, pero no es parte del cuerpo de la mujer, en el sentido que son 2 vidas completamente distintas. COMENTARIOS OPOSITORES Antes de las explicaciones de Von Baer en los pasillos del Congreso, la senadora Ximena Rincón (DC) entró en la polémica, y acusó un desatino de la senadora gremialista. No estamos hablando de que uno preste el cuerpo para que un ser se desarrolle, estamos hablando de qué pasa cuando ese cuerpo está en riesgo vital. Tomar con esa liviandad este tema es no entender cuáles son los derechos de las mujeres. Para la parlamentaria DC, que votará a favor de legislar, a diferencia de la mayor parte de su bancada, el embarazo es mucho más que prestar el cuerpo y obligar a las mujeres a mantener un embarazo cuando hay muerte o inviabilidad del feto resulta increíble. También los diputados Enrique Accorsi (PPD) y Juan Luis Castro (PS) rechazaron los dichos de la parlamentaria gremialista, coincidiendo en que la mujer no es un vientre de alquiler, pues las mujeres obviamente tienen opinión sobre su cuerpo y su descendencia.
Nos trata como un mero envase...y al parecer prefiere que el "ser inocente" mate a su madre antes que salvar la vida de ésta. no me extraña de ella, en todo caso.
Cómo alguien puede ser Opus Dei siendo luterano? En fin, ser humano promedio que habla sin saber y tira lo primero que se le viene a la mente.
¡A ver, pero estaba hablando del aborto terapéutico, o del aborto como tal? por favor definan la nota para opinar! Terapéutico = corresponde la desicion a la madre, nadie mas. Aborto normal= No me tinca, pero tampoco lo descarto.
Nadie la a sacado de contexto, si la frase fue textual y ahí esta. Esta mina es especialista en hablar weas, y hoy nuevamente lo demuestra, a pito de nada!! La mujer no es un mero receptáculo, aveces su vida se pone en riesgo porque el feto "que usa ese hogar" viene con problemas. Y esta mujer no esta ni siquiera de acuerdo CON DISCUTIR esto en el congreso. Es de Ripley.
Qué encuesta más estúpida, aquella persona que este de acuerdo con los comentarios de la designada es machista, retrograda y mononeunoral, que asco que estos sean los representantes de la derecha chilena. SHAME ON YOU.
es bastante complejo, claro. desde su punto de vista tiene razón y por otro lado las violadas o las que alojan un embrión destinado a morir también tienen otro punto de vista muy distinto. Yo me inclinaría por la peor de los casos, poniéndose bien frío para ver las cosas.
