Lo que los “Escépticos” realmente creen

Porque los otros puntos no me interesan, excepto la medicina natural que sí me interesa porque es pseudociencia.

Ahora que me citaste, podrías definir qué es el escepticismo según tú, para que nos mates de la risa.

 

No es por defender a yamamoto ni nada, pero quisas, este de acuerdo en q las empresas nos roban, en que nos endeudan, en que nos vigilan y que si interceptan llamadas (O por lo menos, no le importan esos puntos) , pero esta respondiendo al tono ironico en que dijo wlmraziel2, donde fuera de broma, de verdad el considera la medicina natural una mierda. La ultima cosa, sobre la version oficial, creo q el lo habia explicado unos cuantos post atras, asi q repetirlo seria una perdida de tiempo, por lo menos para gente q razona hubieran sido unos 15 a 10 seg desperdiciados en algo que ya se explico.

Mi opinion sobre eso... considero que la medicina natural es "Buena", osea alivia y puede curar pequeñas cosas, (Considerando que es natural la respuesta inmunologica propia del cuerpo) y la ingesta de no-quimicos (Se entiende por quimico, lo de modificacion humana). Pero existen cosas, para las cuales es inutil. Al no ser una cura 100% (O por lo menos, casi siempre), lo consideraria una pseudo-ciencia, puede que algo de razon allá detras, pero puede ser explicado. No es lo mismo, tomarse un agua de menta, que ir a hacerle un baile a la luna, con plantas alucinogenas.

 

Gracias de verdad por decir eso.

Hace un par de días que no me reía tanto.

​

Habría distinguir.

La medicina natural en la que usan hierbas que poseen reconocidas características médicas es real. A saber la menta, poleo, toronjil, ajenjo y otras.

Las que se autodenominan "medicina" natural que consiste en voláhs místicas electromagnéticas chakristicas de balanceo energético a través del uso de palitos de fósforos bajo las axilas con los pies dentro de un tacho con orina de vaca, eso si es una mierda.

 

Ilusionmatrix y la tropa de iluminados siempre nos hacen reír. Son como una mala suerte de bufones. En fin.

Yo pienso que lo que habría que distinguir es que ciertas terapias sí funcionan, pero hasta cierto punto. Pero de ahí que con matico se te quite el cáncer y se te pare el pico, es una cosa muy distinta.

Todo aquello que se haga llamar medicina y no cumpla con lo que nos ofrece la medicina (la única que existe porque el resto no lo es), simplemente es pseudociencia. La medicina es científica y, por lo tanto, debe apegarse al método científico, si no lo hace, es superchería.

Lo que más me sorprende, es que hay universidades e institutos que tienen carreras pseudocientíficas y a pobres ingenuos pagando matrículas y mensualidades por aprender pura basura.

 

Ah claro, pero si te duele el estómago no es necesario llenarte con fármacos, te tomas una infusión de hierbas (toronjil creo) y listo o para síntomas del resfrío y cosas no muy graves las hierbas (reconocidas que posean características medicinales) son buenas.

De lo otro no hay dudas, incluso he leído por ahí que hay una hierba que "cura" el sida... no sé si reír o llorar.

 

Claro, puede ser, yo no lo se, pero en caso que funcione sería sólo eso, una hierba que alivia el dolor de estómago pero no una disciplina científica.

Según algunos negacionistas del SIDA, con cebollitas picadas se cura. Así es súper fácil.

 

O que el sistema inmune humano es capaz de combatir el vih. O los imanes bioenergizantes.

Una vez incluso me tope con una psicóloga que decía, cito literalmente : "Yo trato a mis pacientes con extractos de flores magnetizados" y yo con una cara de "que mierda..."

 

Deja de subir temas añejos y que ya te refutamos sabandija ignorante.