Corte ordena que se respete precio de computadores que se vendieron en $31 mil por Internet

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Gonzalo, 13 Mar 2012.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. JAEGER

    JAEGER Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
    17/41

    Registrado:
    9 Ene 2009
    Mensajes:
    119.845
    Me Gusta recibidos:
    92
    Estay confundiendo peras con manzanas, una cosa es Marketing publicitario con sus derivadas estrategias BTL y lo otro es falta de ética en prensa....


    ::decept::
     
  2. Nemeee

    Nemeee Usuario Casual nvl. 2
    86/163

    Registrado:
    16 Mar 2010
    Mensajes:
    5.377
    Me Gusta recibidos:
    0
    Eso es saber aprovechar los errores de los informaticos pencas que tienen :)
     
  3. Noburu

    Noburu Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    21 Ago 2008
    Mensajes:
    2.622
    Me Gusta recibidos:
    2
    x2 nada más que decir...
     
  4. Fabián

    Fabián Administrador
    732/812

    Registrado:
    13 May 2009
    Mensajes:
    139.520
    Me Gusta recibidos:
    424
    Fue la mejor decisión que pudo tomar el tribunal, las leyes son complejas, pero a la vez muy claras. Si el precio decía 31.000 deben respetar el precio ofrecido sin reclamos :bravo:
     
  5. The GanGster

    The GanGster Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Registrado:
    4 Mar 2008
    Mensajes:
    24.781
    Me Gusta recibidos:
    13
    yo creo que esta bien hay artos weoncitos en el foro que defienden a la empresa , asi funciona esto , tiene todo el derecho a reclamar por ese precio ofertado aunque sean 10 lucas que valga , o si no seria publicidad engañosa
     
  6. Punkcho

    Punkcho Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    20 Feb 2007
    Mensajes:
    196
    Me Gusta recibidos:
    0
    tienen ke asumir el error...
     
  7. mipitotariko

    mipitotariko Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    8 Sep 2007
    Mensajes:
    117
    Me Gusta recibidos:
    6
    Me habia perdido las respuestas al comentario que hice, pero ahora lo soluciono.

    Claramente escribi que la empresa cometio un error y el tribunal lo obligo a entergar los productos al precio ofertado, hasta ahi estamos claros.

    El que los compro, tambien esta en su derecho LEGAL de reclamar, dado que el error fue de la emrpesa y no de el... PEEERO, dejando de lado aquellas malas leyes que tenemos... ¿es correcto? no pregunto en forma legal, si no que etico y porque no, moral.

    Yo trabajo en el area Tributaria, y en ella hay tres formas de pagar menos impuestos.
    La primera es la Evasion, es decir, hacerse el leso (o el weon en buen chileno) y esperar que pase el tiempo y si te pillan asumir las consecuencias y si no, bueno paso la vieja... Claramente no es etico, por todo lo que implica.
    La segunda, la planificacion, es decir, de que forma, ateniendose a las leyes y el ingenio, podemos obtener mayores beneficios pagando el minimo posible de impuestos.

    El tercero, es lo que esta entremedio y es el mayor problema de todos y porque esta sociedad esta tan mal, y se llama la ELUSION. Mejor le pongo ejemplos.

    Una persona crea una empresa con un capital de 100.000.-, contrata a la prima, tia, esposa, la nana el jardinero y 3 hijos y a todos les paga un sueldo que van a parar a su propio bolsillo, de esta forma el aparece ganando 400 lukas, y los empleados 300 C/u, nadie paga impuesto, pero realmente el tipo se embolsa 2.800.000.- mensual, por lo tanto si debe pagar impuestos. Ademas la empresa, por pagar tantos sueldos, no obtienen utilidad, asi que mas perdidas para el estado. Por otro lado se lleva a todos al resort "playa las conchitas" y pide factura y lo hace pasar como "seminario", una vez al mes compra en el supermercado con factura y lo carga bajo el concepto de "alimentacion" en la empresa, por cierto, los gastos de la camioneta lo paga la empresa tambien.

    Otro ejemplo mas complicado, despues de unos años el despide a medio mundo, la empresa genera utilidades, el no las retira, despues de 10 años las utilidades retenidas suman unos 200.000.000.- y la transforma en S.A. y la vende... y por el solo hecho de haber un vacio legal, el paga impuestos por la venta de la compañia pero no por los 200 millones, si no que por 100 lukas...

    Todo eso, apegado a la ley, como el weon que compro los 3 notes y de quien es la culpa... de las leyes porque estan hechas asi....

    Y que dice todo el mundo, el TIPO CAPO LA SABE HACER, PUTAS EL WN INTELIGENTE..... y todos los empresarios lo imitan y el resto de la sociedad se chupa el dedo (dick in the eyes)

    Y POR WEONES COMO EL COMPRO LOS 3 NOTES Y EL PENSAMIENTO DE maxzinger ES QUE ESTAMOS DONDE ESTAMOS.
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas