hjahjajha la hicieron como nos hacen tonto un simple papelito de "realeza" la hace ver mas deliciosa esta gente de marketing son unos viarachos pasaría piola si no pegaran el papel de abajo y además como alguien no iba a cachar que el sabor de ese ketchup es el mismo?
cuidado!!! no compre su "ketchuns suprim" HAHAHAHAHHAHAHHAAHHA por otro lado lo comprobaré.... y si es así iré al sernac.
cabros.... fuí al boliche... saque etiquetas de 3 weas... y si están "sobre etiquetados" y después abrí uno de cada uno y los probé, según mi paladar... el supreme es mas suave que el ketchup normal, tienen gustos diferentes efectivamente... pero igual voy a averiguar mas sobre el tema... eso.
eso queria saber, por lo menos no contienen el mismo material. lo malo es que la etiqueta del supreme dice que no contiene colorantes y la que esta detras dice que si. capas fue un error en el rotulado. en ese caso el que pierde es la compañia. pero la diferencia de precios es demaciada.. de 990... a 2500... por salsa de tomate con azucar :S
REVISIÓN DEL CASO HELLMANS TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, UBICADO EN PARINACOTA, COMUNA DE PUTRE. Población total censo 2002: 29 personas. *Pretensión: Que hellmans elaboradora de hellmans Suprime sea condenada por el delito de estafa *Razonamiento de la defensa: Se le acabaron los envases de hellmans Suprime y utilizaron los envases de la hellmans tradicional sin darse la paja de sacarles las etiquetas. O-----> hay que ser muy weon y flojo pa que te pase eso.....AUNQUE ESO SOLO PASA EN CHILE) *Razonamiento de la fiscalía: Hellmans nos quiere cagar "ESTAFÁNDONOS" para obtener jugosas ganancias aprovechandose de la buena fé de sus consumidores *Fallo: HELLMANS SUPRIME ES UNA ESTAFA *Argumento del fallo:No solo se comprueba que Hellmans estafa a sus consumidores, sino que es una empresa donde predomina la estupidez y la flojera. *Sentencia: Se condena a Hellmans a pagar media UTM más un amonestación por escrito de este tribunal para que en adelante modifique sus conductas antiéticas, además, se hace un llamado a sus trabajadores y a sus supervisores para que no se olviden que ellos también son consumidores, y que en adelante, procuren que sus acciones esten siempre guiadas por el principio de probidad y la buena fé. ******DATOS DE LOS PARTICIPANTES EN EL JUICIO: NOMBRE DEL JUEZ : Juan Carrasco (padre) PARTE ACUSADORA: Integrada por:Andrés Carrasco (primo) FISCAL y Carlos Carrasco (hijo) Representante del Sernac. ABOGADO DEFENSOR: Joaquín Carrasco (tio) que actúa a nombre y en representación de la empresa elaboradora de productos Hellmans TESTIGOS: josefa Carrasco (hija) y Andrea Carrasco (sobrina) "NO QUEPA DUDA DE QUE AQUÍ SE HIZO JUSTICIA" CASO CERRADO!!!!!
