A ver compare, para esto esta el rincon pelotero y opino lo que quiero y como quiero, si tu crees que con estas medidas van a eliminar los delincuentes del estadio estas mas equivocado que tu forma de pensar, primero hechas a todos adentro de un mismo saco generalizando como un un berrinche de pendejo de 5 años, yo me instalo en la barra de mi equipo (UC) y me gusta el metal y en primer lugar no soy volao, nunca he consumido drogas, no entro borracho al estadio, no ando destruyendo, rayando micros, o cogoteando hinchas de otros equipos por el simple hecho de ser de otro equipo. Trabajo y estudio para poder costearme mi entrada cada partido e ir a disfrutar de un espectaculo, si ahora que siguen subiendo los precios de las entradas y adentro nos tienen como estatuas, para eso me abono al CDF y lo veo tranquilo y en mi casa, pero NO ES LA IDEA ESA MIERDA, a mi me gusta alentar a mi equipo cada fin de semana y con estas medidas no dan ganas de ir. Y si pones el ejemplo de que en Europa es otra historia y bla bla, informate mejor porque lo bonito que se ve en la tele no es todo lo que pasa, paseate por Turquía, Bélgica e incluso Chipre y países donde el futbol se vive igual que acá. Yo tampoco quiero que sigan yendo toda esa manga de lacras culias al estadio, no me malentiendas, da lata ver como destruyen y cogotean por creerse choros en grupo, pero lo que digo es que con estas medidas de mierdas no van a conseguir nada, ojalá los pacos pudieran sacarle la conchesumadre a cada delincuente que ande haciendo eso, por eso te digo que no pasa por dejar entrar un lienzo al estadio o no.
Con respecto a estar de pie o sentado, los estadios podrían contar con secciones exclusivas para estar sentado, porque hay gente que prefiere disfrutar de esa forma el partido, pero no se pude obligar a todo el público a estar sentado eso es demasiado absurdo ya que las barras cantan, saltan y descargan mucha energía en favor de su equipo. Con respecto a fotografiar o grabar a los asistentes es ANTI CONSTITUCIONAL, porque la Constitución garantiza el derecho a la vida privada, eso implica que si desean grabar a una persona deber contar con su permiso, caso contrario violan su vida privada. Con respecto a las banderas es otra estupidez más, una barra sin banderas carece de identidad. No me extraña que estas medidas hayan sido autorizadas por la ANFP. La ANFP NO PAGA IMPUESTOS EN CHILE. Se llenan los bolsillos y no pagan impuestos, eso es un tremendo robo. La ANFP, creó el canal privado para que los hinchas pagaran por ver futbol. En este sentido la ANFP se rie de todo Chile, ya que si los hinchas acordaran no pagar y nadie pagara el famoso canal, los partidos se transmitirían igual por la TV abierta ya que igual sería un negocio para la ANFP, porque habrían empresas interesadas en pagar publicidad durante las transmisiones. Por una razón muy simple el futbol es raiting. Los chilenos al aceptar pagar un canal privado, demuestra la falta de inteligencia social del hincha. La ANFP son una manga de mafiosos. Gracias por el tema.
Compa Un tema repetido se fusiona con el otro y se deja 1 solo para no perder los comentarios saludos
si dejáramos todos de ir al estadio, sacarían todas estas weas de leyes y nos pedirian al tiempo que saltaramos en el tablon, que tiremos weas y hasta que les peguemos a los pacos(en sentido figurado, por supuesto, no se vaya a molestar un barra brava hijo de sub oficial de carabineros o de ejercito)
amigos cruzados... Gentefanatica de otros equipos!!! Para que gastan el tiempo intentando convencer a gente de aca?? Si saben que en portalnet abundan los wnes cdf,, esos que no hacen ningun sacrificio por su equipo.. En cambio nosotros dejamos todo por viajar ... Gente como nosotros nos afecta en plenituf esta medida... Una lastima.
Que se haga todo lo posible para que los flaites qls paren el show en los estadios wn. Que no los dejen webiar, hacer destrozos, no es sinónimo de no disfrutar un partido.
Es una medida ineficiente, como quedo demostrado en el caso de Europa, la violencia no se acabó solo se traslado hacia otros lugares del sistema, ya que esta no emana de la torpeza o falta de criterio real, sino de la violencia intrínseca que generan la desigualdades sociales ejemplificadas en las contradicciones de clases sociales económicas, por otro lado, la autoridad cualquiera que esta sea no es omnipotente ni incuestionable, estas deben ser juzgadas continuamente bajo una mirada crítica, la autoridad se respeta no porque sea autoridad sino que en función de su utilidad y permanencia a estructuras de consenso social y democráticas, sus normas deben ser reflejo y pertinentes, de las masas sociales a las que dicen representar con la toma de decisiones para el conglomerado social.
