Porque la muerte es simplemente el fin de todas las actividades vitales del organismo. Aunque si puedes comprobar qué hay después de la muerte, bienvenido sea, pero por por ahora, no es más que una conjetura decir que hay algo más allá de la muerte, te guste o no. Y di mi propio argumento, que coincidiera con algunos comentarios ya no es mi problema, iba a argumentar más, pero sería lo mismo que dijeron otros usuarios.
nuestra muerte existe porque nuestra conciencia muere. Tal vez nuestro cuerpo se descomponga y vuelva a la tierra a formar mas materia... pero sea como sea tenemos un fin... como todo en el universo.
para los que quedamos vivos si existe(por razones fisicas evidentes...),para el que se murio obvio que no existe porque no lo sabra,no tendra sus sentidos como para que nos lo comente .
no pues, usted debe comprobar ya que es usted el que esta cerrado totalmente a la posibilidad de vida despues de la muerte. ahora es lo mismo que dijiste tu al reves hasta hoy es solo una conjetura de que despues de la muerte no hay nada mas.
No, porque ya esta comprobado que el cese de funciones cerebrales significa el cese del "yo consciente". De hecho sabemos que la consciencia esta en todo el cerebro mas que un lado focalizado, basicamente el cerebro entero es el organo de la consciencia, este se apaga, la consciencia se apaga. (y porsupuesto que la inconsciencia tambien) asi que sabemos que al menos no hay consciencia despues de la muerte. Esto nos permite especular con fundamentos sobre un limitado espectro de posibilidades, incluida la mas razonable y probable, que no hay nada despues de la muerte. A diferencia de otras especulaciones esta SI tiene fundamentos y no simples casos de falta de oxigeno en el cerebro que hace alucinar con "luces al final del tunel".
la VERDAD si existe, es mas todas estas afirmaciones que haces responden a tu verdad, no a hechos ni menos a la razón, sin embargo tu siges haciendo apostolado de tus ideas. La gente no necesita que alguien venga a decirles esto es ASI y no hay mas. Pareces un curita Dragon insistes con el ejemplo absurdo de 2+2 y bla bla. y si todo es especulacion y puede cambiar cuando las investigaciones asi lo permitan, no te parece SOBERBIO entonces dar cosas por sentadas si existe la posibilidad de nuevos descubrimientos al respecto. te contradices solo cada vez que posteas y en ningún momento pretendo hacer pasar mi verdad como la de todos, es mas es justamente lo que te critico a ti y a muchos personajes que circulan por aca
Mis afirmaciones no son verdad, mis afirmaciones son una interpretacion de la realidad fundada en la razon. La verdad NO existe. ¿O quiere empezar a nombrar las cosas que no cambian en este universo? porque no las hay. El problema aqui es basicamente que tienes una pesima comprension lectora.
estamos de acuerdo en esto, que corresponde a una explicacion científica basada en la biología. pero y donde termina eso, donde dejas el espacio a la duda? la ciencia no es toda poderosa, no tiene y no puede dar respuestas a todas las interrogantes que tenemos los seres humanos.
En algún tiempo hasta el universo que conocemos dejara de existir, un universos que solo podra albergar otras formas inimaginables paras nuestras finitas vidas
la VERDAD existe, y no tengo problemas de comprensión lectora, mas bien al contrario. Lo que sucede es que es fácil interpretar las cosas que dices y a mi no me vas vender el rollo del tema científico. así que una interpretación de la REALIDAD? según tu cual es esa REALIDAD?
Es tan poderosa como el intelecto que poseamos, y es lo unico que ha dado y puede dar respuestas certeras a nuestras interrogantes, es de hecho, lo que nos ha permitido la supervivencia como especie y la que nos ha permitido llegar a los 7.000.000.000 de habitantes. Insisto, si dices que la verdad existe, pruebalo, menciona una cosa que exista que sea inmutable, es decir, que no padesca cambio alguno. Yo digo que no existe porque nada en este universo es inmutable. Se ha probado hasta el cansacio, adelante, la realidad es una, sigue luchando contra ella.
No estoy cerrado a la posibilidad, sólo ''creo'' si hay pruebas que lo demuestren, de lo contrario, se necesitaría fe para creer en la conjetura de la vida después de la muerte, y no me considero tan irracional para usarla concientemente. Veo que no fui muy claro, la muerte es el fin del ser vivo, si alguien afirma que existe algo después de la muerte, tiene que demostrarlo.
