la mentira del 11 de septiembre

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by линкор, Mar 7, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. JAEGER

    JAEGER Usuario Leyenda nvl.7 ★ ★ ★ ★ ★
    36/41

    Joined:
    Jan 9, 2009
    Messages:
    119,845
    Likes Received:
    92
    Juancuco, Jacomoto, Remoto.... son la misma mierda.
     
  2. Yamamoto

    Yamamoto Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Nov 25, 2009
    Messages:
    0
    Likes Received:
    17
    Claro, un misil....como si se notara qué chocó al Pentágono. Ups, verdad que dices que no fue un avión y me pregunto ¿cómo puedes estar seguro si en el vídeo apenas se ve que algo lo chocó?



    ¿Por qué? ¿Sólo porque lo crees?



    ¿Y si te dijeran que le cayó en enorme edificio encima?
     
    #98 Yamamoto, Apr 13, 2012
    Last edited by a moderator: Nov 14, 2016
  3. SarGe

    SarGe Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    May 27, 2010
    Messages:
    96
    Likes Received:
    0
    Min 1:26-27, se ve claramente el objeto, avion no es, mira la altura que lleva, debe haber estado a muy pocos metros del suelo, o me vas a decir que un boeing comercial tiene esa maniobrabilidad?....o quizás era una mosca claro claro.
    Todavía no respondes lo de las vigas
     
  4. Yamamoto

    Yamamoto Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Nov 25, 2009
    Messages:
    0
    Likes Received:
    17
    Se ve un objeto, pero no qué objeto, de hecho la cámara apenas capta algo. Así que afirmar así tan sueltamente que no es un avión, es un poquito apresurado.
     
  5. edu78

    edu78 Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Joined:
    Nov 12, 2011
    Messages:
    7,627
    Likes Received:
    551
    el tincometro al igual que la mayoría me dice que es autoatentado, aunque no hay pruebas, creo no la habrán jamas, solo esperar a que como toda conspiración real a gran escala, algún involucrado hable, o si no es falsa.

    videos de youtube y explicacion de expertos no son pruebas,
    relato de testigos, modus operandi, móvil, trabajo forense, csi y confesión, recién ahí se puede configurar un delito.
     
  6. SarGe

    SarGe Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    May 27, 2010
    Messages:
    96
    Likes Received:
    0
    Es irónico cierto?, osea si alguien comete un delito X y la unica prueba es un video de una camara de seguridad la descartan y no la usan?? hmm.....
    No sé que más pruebas quieren si ya HAY muchos testimonios. Y yamamoto todavía no das respuesta de las vigas y sobre el video si no es un misil, si no es un avion, que es? porfavor instruyeme
     
  7. Yamamoto

    Yamamoto Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Nov 25, 2009
    Messages:
    0
    Likes Received:
    17
    No es lo mismo, porque uno es un caso jurídico y esto otro cualquier cosa menos eso. Además de los vídeos, en los casos jurídicos, también existen pruebas forenses, por lo que un vídeo por sí solo es evidencia, pero no una prueba.

    Los testimonios por sí solos no sirven de nada. Ya te dije que eso se llama evidencia anecdótica.

    El vídeo muestra algo que no se percibe, por lo tanto, si crees que fue un misil, pruébalo.




    Las vigas.....
    [​IMG]
     
  8. RAP7HOR

    RAP7HOR Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Joined:
    Apr 14, 2010
    Messages:
    96,560
    Likes Received:
    77
    Secreto a voces
     
  9. In the middle

    In the middle Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Dec 3, 2011
    Messages:
    74
    Likes Received:
    0
    Yamamoto aveces tu lógica es una feka ,pero con buena ortografía.
     
  10. Yamamoto

    Yamamoto Usuario Nuevo nvl. 1
    1/41

    Joined:
    Nov 25, 2009
    Messages:
    0
    Likes Received:
    17
    Demuéstralo.
     
  11. hugOn~

    hugOn~ Usuario Casual nvl. 2
    36/41

    Joined:
    Jan 19, 2009
    Messages:
    1,891
    Likes Received:
    0
    y si se van al sinpensar y la wea fue terrorista y listo??. hay muchas cosas que se dicen y alfinal imposible creer en algo..! solo ellos saben la verdad
     
  12. SarGe

    SarGe Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    May 27, 2010
    Messages:
    96
    Likes Received:
    0
    Me queda claro que no puedes demostrar por que quedaron así, ni menos explicar que fue lo que le pasó al pentágono, me basta y me sobra para pensar que fue algo trucho y no un atentado terrorista al azar, hay muchas disidencias entre el informe oficial con las pruebas y con lo que todos vimos, no me convences.
    Saludos
     
Thread Status:
Not open for further replies.