No es tan asi. 1) Estarían escoltados por F16 por tanto sería dificil acercarse a ellos. 2) Pueden accionar misiles aire-tierra maverick AGM-65 con un alcance de hasta 25 kms, amen de otro tipo de smarts bombs cuyo alcance es aún mayor. Su único objetivo es portar misiles aire-tierra de grueso calibre, para liberar a los F16 MLU de dicha tarea. Asi lo veo yo.
No es asi. El costo en defensa chileno está en el tramo 4.2%-4.6% lo cual gran parte de ello se financia para pagar las pensiones de los uniformados, cuando estos cumplen 20 años de servicio. Lo que es armas, todas las compras importantes como F16 MLU, Fragatas británicas, tanques Leo II, se consiguieron de segunda mano a un muy buen precio.
Respondiendo tu pregunta...la opciones de Chile de tener ese avión son 0, nulas. Chile no puede comprar aviones para tener mas, solo puede por renovación (por tratados en los países vecinos) y los A-37 que eran los llamados a ser renovados con A-10 fueron reemplazados con mas F-16. Chile va a quedar casi exclusivamente solo con F-16 tanto como para combate aire-aire como para aire-tierra (para este tipo de combate sirven los A-10), al F-5 no se cuanto de vida útil le quedará, no creo que muchos años mas.
Hablando de cazatanques, los lifts utilizados para entrenamiento avanzado, parecen ser una buena alternativa: Los supertucanos, los M346 o los T-50 Golden. que en este momento estan en proceso de licitación para su elección defintiiva. Perfectamente cualquiera de estos cazas ligeros por denominarlo de alguna forma, cumplirían este objetivo. Saludos. saludos.
este avion es muy efectivo destruyendo los carros enemigos... pobres perroanos si lo llega a adquirir la fach
Cumpas creo sera dificil que nuestro pais pueda comprar o le quede dinero para adquirir esta exelente aeronave, por que si no han visto las noticias los señores HONORABLES del senado de nuestro pais ya se repartieron la torta y con suerte nos queda para comprar una balita.
