% de acierto de quake red alert no es de un 95% sino de un misero 15%

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by VetMedical, Apr 23, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. monok

    monok Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Nov 27, 2006
    Messages:
    2,864
    Likes Received:
    0
    independiente de todo que sea cierto o no... lo que tengo claro es que estos wnes me dan mas credibilidad que la onemi, shoa y los sismologos
     
  2. zurdela

    zurdela Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Joined:
    Aug 22, 2008
    Messages:
    528
    Likes Received:
    2

    Compa , usted tiene un serio problema , usted cree todo lo que le pintan de conspiraciones
    de que nos ocultan informacion
    de Las guerras
    etc....
    y ahora no deja que en un foro de libre expresión, una persona escriba algo que le parece.
    Mas aun cuando es mas creible que toda esa informacion CATASTROFICA que usted sube a portalnet.


    Compañero , yo tambien creo que lo que pusiste
    solo le estan achuntando nomas
    cara o sello
    cuidece
     
  3. Jon Snow

    Jon Snow Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Joined:
    May 14, 2011
    Messages:
    76,748
    Likes Received:
    1
    Buen punto , todos caemos en esto , es cosa de ver los comentario...vale , leere un poco.
     
    #15 Jon Snow, Apr 23, 2012
    Last edited: Apr 23, 2012
  4. VetMedical

    VetMedical Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Sep 6, 2009
    Messages:
    1,955
    Likes Received:
    10
    cumpa fue en ica!! osea como a 2000 km del lugar donde dijeron .. eso quiere decir que nisiquera se sintio entre tacna y tarapaca .. es un error gigante si lo vemos en terminos de acierto ..
    es como decir temblor en puerto mont .. a zorri fue en antofagasta XD
     
  5. barmanrockh

    barmanrockh Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Jul 30, 2011
    Messages:
    11,015
    Likes Received:
    4
    los wnes le achuntaron a las was asi q yo por lo menos les creo... y como siempre el chileno hechando toas las was pal piso...
     
  6. makina450

    makina450 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Sep 29, 2009
    Messages:
    1,005
    Likes Received:
    2
  7. maldito217

    maldito217 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Nov 28, 2006
    Messages:
    4,913
    Likes Received:
    5
    por lo menos estos tipos avisa, los weones de la ciencia chilena solo decia, si es posible que tiemble pero no sabemos el cuando... de que habrá un terremoto, lo habrá xDDDD cada 10 años y la wea....
     
  8. ElPibeChecho

    ElPibeChecho Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Joined:
    Sep 29, 2011
    Messages:
    74
    Likes Received:
    0
    ajajaj la wea es seguir buscandole la kinta pata al gato
     
  9. pipiño

    pipiño Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Feb 4, 2008
    Messages:
    12,832
    Likes Received:
    3
    yo les creo
    le han chuntado a varios en donde hn anizado a chile
     
  10. ~ El Chuchetumare! ~

    ~ El Chuchetumare! ~ Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Aug 22, 2010
    Messages:
    33,865
    Likes Received:
    1
    para el purgatorio se deberían ir casi todos los temas que creas a diario :lol:
     
  11. Zhenmue

    Zhenmue Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jan 19, 2011
    Messages:
    1,749
    Likes Received:
    1
    Buen dato a tener en consideración, yo sabía que no era el 95%, por que o si no, no se habrían dado a conocer AHORA, aún espero que predigan un temblor fuerte, para ver si son puras patrañas, o es verdad.



    [OFFTOPIC]
    Para el purgatorio se deberían todos tus temas chanta ql!!

    Andai dandotelas de cientifico y tirando mierda IMBÉCIL!, dai risa weón! OJALÁ TE PAGUEN POR TU AWEONAMIENTO.
     
  12. VetMedical

    VetMedical Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Sep 6, 2009
    Messages:
    1,955
    Likes Received:
    10
    solo es un poco de información coherente para que cada uno haga su juicio..
    ..como les digo no es algo de creer o no..... en la ciencia no existe eso.. para eso están las religiones donde hay que creer sin pruebas.. en la ciencia todo lo que afirma.. hay que probarlo y ojala replicarlo ..pero que por lo menos tenga ensayos estudios claros abiertos al publico y que sean validados por sus pares....
    pero creer es mas fácil que comprender...
     
Thread Status:
Not open for further replies.