Caso Daniel Zamudio

Jajajja, que extremista wn... por lo demás si creo en vida extraterrestre y no lo encuentro absurdo. Y con respecto a la redacción y la ortografía... si, soy sumamente crítico, sobre todo si es en un medio de comunicación. Di lo que quieras pero no tomo en cuenta noticias con falta de ortografía y mala redacción... per se, le resta credibilidad inmediata. Ese es criterio del periodismo mismo.
He leído por ahí que lo golpearon durante 4 horas, 6 horas, etc. Todas estas noticias se desvirtúan. El abogado que señaló que Zamudio estaba ebrio, fue destituido del caso por sus declaraciones. Este argumentó que el gobierno no estaba exactamente en contra de sus declaraciones; pero si sentía que la opinión pública se sentía muy "dolida" con este hecho (que no es para menos), por ende, decidió que en este caso en particular, debía hacerse y decirse lo "políticamente correcto" Entonces, nos encontramos ante la opinión de dos abogados, dejando fuera a los periodistas. A quién creerle, eso ya es cosa de cada uno. Yo, al menos, soy suspicaz y creo que si alguien anda dando jugo solo y por la madrugada, con gente desconocida... es muy probable que andubiera borracho. No hay que "investigar" o ser un Sherlock Holmes para deducirlo.

 

en fin, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

 

Lo mismo digo... la verdad, por definición compa, no es absoluta. Saludos!

 

ahora veo que no estabas muy informado sobre el tema.
ese abogado nunca estuvo metido en el caso....xD

 

Mea culpa:No era "del caso", era "del cargo": asesor jurídico del Servicio de Salud. En todo caso, ese no es el tema. No pudiste responder a lo que contra argumenté (o no, claro... no quisiste porque te aburrió), y está bien. Saludos!

 

Pero fijate, esto

Spoiler

¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler!

no es contraargumentar, es salir con que te hiciste una opinion basada en una deduccion y punto...pk seguir con lo mismo?, si pa ti vale mas la deduccion que las pruebas...no puedo convencerte de lo contrario.

 

Acá hay muchos que se han agarrado de la muerte de este muchacho para reivindicar sus causas, ya sea políticas o de cualquier indole, lo condenable es una agresión despiadada y cobarde a un compatriota como todos nosotros, pero el show mediatico de los canales,noticieros,sindicalistas,politicos etc, me parece desubicado, así como el tratamiento que le han dado los medios a este caso, es casi burdo.

 

Mira, ahora salieron las declaraciones del famoso Pato Core en los medios de comunicación... y resulta que tiene el cuerpo plagado de tatuajes... y ninguna svástica? Raro, no?
En fin... si siguieramos con el tema, yo podría empezar a decir que las pruebas de que estos idiotas son Nazis (como tu aseguras) ni siquiera son circunstanciales. Se ha escuchado la versión de los acusados... Si son tan cobardes como para golpear a un individuo borracho (lo aseguran nuevamente en esta versión), no me extraña que se empiecen a echar la culpa entre ellos, es natural. Pero hay cosas que saltan a la vista... que no, necesariamente, tiene que venir a decirlo un abogado. Hay más pruebas de que el famoso Pato Core se junta con travestis (fotos y testimonios), a que realmente sea partidario de una agrupación Nazi. Ves? Quizá él mismo es homosexual y no lo acepta. Todo puede ser... pero para dejar hasta acá el tema, yo al menos, me despido con una frase que leí en tu propia firma: Piensa por tí mismo, Questiona la autoridad

 

xuta, ahora resulta que tengo k yo buscar las pruebas k me dices, me da paja.
aver...escontre esto:

http://www.puranoticia.cl/front/contenido/2012/04/23/noticia-36569.php

algo no calza pollo, saca tus propias deducciones ahora.
aca estan los videos del wn, y no muestra todo el cuerpo, quizas tenga alguna wea en la espalda, quien sabe.
http://www.lacuarta.com/noticias/cr...so-zamudio-pato-core-inculpo-a-su-amigo.shtml

ademas no x no tenga weas nazis tatuadas no significa nada.
Es curioso que utilizes mi firma en mi contra, siendo que ambos estamos sacando informacion de los medios, ¿que pretendes?

 

Es un tema realmente lamentable, pero me da la impresión cada vez mas que son jovenes con problemas sin oportunidades, y sin una definicion personal. No se sabe si son "nazis", en los medios los culpan que si.

Todo es muy confuso.

 

En lo personal para mi es el clásico caso de la discriminación positiva, sucede un hecho shockeante y en seguida los medios y en consecuencia por este boom mediático comienza a gestionarse esta suerte de mea culpa, donde aparte nadie quiere quedar mal como el tipo homofobico diciendo que no le agradan los homosexuales que solo es de la boca para afuera por que si ven a la vuelta de la esquina dos hombres besandose les da repulsión y fácilmente lo primero que piensa que asco ese par de maricones dando espectáculo. En lo particular ni me va ni me viene lo que hagan o dejen de hacer en la cama, si tengo mis aprensiones sobre ciertas cosas pero no por eso tengo derecho alguno de putearlos. Lastima que tenga que haber pasado un hecho como el de este chico para que el tema se tratara mas abiertamente lo peor de todo es que se manosea tanto la situacion que muchos se cuelgan de este tipo de cosas para crear polemicas de farandula cuando es un tema serio y solo para personas con un grado de criterio.

 

No pretendo nada... pero me extraña que seas tan tajante en este caso... es obvio que hay cosas que resultan sospechosas... no es que se esté juzgando mal a estos asesinos, el tema es el montaje mediático... el cómo se ha abordado el tema por los medios.
No significa nada que no tenga tatuajes de svásticas o algún otro motivo Nazi?? Pero si el tipo es Neo Nazi... o Nazi... ese es el tema, o no?? No te parece raro, aun cuando se ha tatuado la mitad del cuerpo?? O sea, wom... a mi me parece más que raro. Las agrupaciones Neo Nazis y las Skin Head sobre todo, tienen por costumbre tatuarse porque se sienten orgullosos de su pensamiento. A mi m parecía bastante obvio que llevara una tatuaje de esa índole, si el tipo era admirador de esa ideología... aun más, si el tipo se ha llenado de tatuajes, uno más no le haría daño. No es una prueba irrefutable, obviamente, pero a mi me parece definitivamente extraño.
De todas formas no pretendo ser el abogado del diablo tampoco. Es bastante obvio que Pato Core y los otros retoños, no son de fiar... pero insisto que hay una manipulación mediática de por medio... el asunto es muy leve porque la gente no sabe de grises, sobre todo en estos temas. Se ha coartado a quienes han opinado y eso apunta también a una censura conveniente por parte del gobierno, un deseo de mostrarse "políticamente correcto" El problema es que esto no es una llamada al libre albedrío; sino la difusión de información que si bien no suena bonita, ayuda a comprender lo que realmente ocurrió... aunque, claro, hay algunos que prefieren la historia que más cuadra... supongo que tampoco se puede reclamar mucho por eso. A veces, en criminología, ocurren cosas asi... de esa forma, las personas pueden sobre llevar mejor el duelo o la tristeza que les ocasiona la perdida de un ser querido y su repercusión en la sociedad. En este caso, Zamudio se convirtió en un ícono de la comunidad gay... si investigas, lees, o qué sé yo... y comienzas a sacar tus propias conclusiones, utilizando la lógica, y dices que el loco probablemente andaba borracho (yo estoy seguro de que así era), lapidamiento seguro. En fin!