impuesto a las bebidas alcohólicas sería de 27% y 40%

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por CALLAWAY, 27 Abr 2012.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. ЯoαCh

    ЯoαCh Usuario Casual nvl. 2
    162/163

    Registrado:
    26 Ene 2009
    Mensajes:
    8.500
    Me Gusta recibidos:
    5
    Weon......Le pueden subir el impuesto mas grande del mundo al copete y cigarro, los empresarios van a traspasar ese impuesto al valor que paga la gente, y la gente los va comprar igual. Asi que los mas felicez son los comerciantes y empresarios. Tienen una escusa genial para subir precios de forma drastica.

    Piñera HDP, hasta cuando dura su puto gobierno.....nos va dejar hasta el pico, total ellos saben que la derecha no sale en 20 años mas.......por eso estan dejando todas las amarras.
     
  2. machine 15

    machine 15 Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    8 Oct 2008
    Mensajes:
    965
    Me Gusta recibidos:
    1
    Piñera hijo de puta es demasiado un 40%, podria apoyar la idea pero es demasiado el alza de impuesto
     
  3. HCFL MDFKRS!

    HCFL MDFKRS! Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Registrado:
    14 Ene 2010
    Mensajes:
    4.692
    Me Gusta recibidos:
    3
    Y los sueldos cuando? En las urnas caerán estos malditos!
     
  4. LinkxKnight

    LinkxKnight Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    11 May 2009
    Mensajes:
    393
    Me Gusta recibidos:
    1
    Creo que no comprendes entonces cuales son los sentidos normativos, porque buscan el desincentivo del consumo a través de que se suban los precios. Siempre ha sido igual, un dato hasta $23.000 pesos chilenos sale una cajetilla de cigarros en Noruega o Dinamarca, y su consumo es bajo.
    Independiente de la idiosincrasia Chilena, y de que el consumo no se haya podido disminuir, no hay más formas de castigar el consumo de las drogas legales, al menos en mayores de 18 años, ¿o se te olvida que trataron de hacer una ley de restricción de consumo de tabaco en lugares públicos, pero se "equivocaron" los ilustres del congreso?
    Ojo también que también se busco disminuir las publicidades de las "drogas legales",.
    Y las utilidades que tiene la CCU (que también vende bebidas no alcohólicas), son porque ellos lo están haciendo bien o nosotros los estamos haciendo mal (al menos respecto al alcohol). Mal porque seguimos con los mismos ilustres desde tiempos inmemoriales, que no piensan bien las leyes.
    Ahps, y respecto al consumo de alcohol y drogas legales, que su único aumento se ve en grupos etarios bajos, es netamente culpa de las familias, y de figuras parentales deficientes, siendo lamentablemente algo que el estado no debe ni puede intervenir en principio.
     
  5. LinkxKnight

    LinkxKnight Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    11 May 2009
    Mensajes:
    393
    Me Gusta recibidos:
    1

    Lo empresarios no intervienen, si tu compras se recaudan mas impuestos. Si no compras no se recauda más, el impuesto es algo directo al consumidor, los empresarios solo son agentes retenedores.
     
  6. loko_loko

    loko_loko Usuario Casual nvl. 2
    97/163

    Registrado:
    11 Mar 2009
    Mensajes:
    7.026
    Me Gusta recibidos:
    64
    suban los sueldos simios y la reconchadetumadre!
    todo sube... menos los sueldos
     
  7. Yeknom

    Yeknom Usuario Nuevo nvl. 1
    7/41

    Registrado:
    25 Mar 2012
    Mensajes:
    77
    Me Gusta recibidos:
    1
    Yo por mi parte lo encontre una buena medida porque, asi si quieren tomar algunos weones que gasten mas plata porque muchos de los que toman andan dejando la caga y esa wea no cuesta na, cuantos weones no manejan curaos e involucran a gente que no tiene nada que ver con sus vicios. Esta claro que la gente no va a dejar de tomar, pero por ultimo les costara mas aunque con este gobierno maricon que hay quizas pa donde se va a ir esa plata...
     
  8. netcreativo

    netcreativo Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    16 Jul 2007
    Mensajes:
    362
    Me Gusta recibidos:
    4
    Miremos el lado bueno, si no hay baja del consumo debido al impuesto (seguro que no la habrá), más se recauda.
    Tampoco es tanta el alza, vamos si un litro actualmente te cuesta 1000 (caso hipotético), actualmente 270 pesos significan impuestos. Con la nueva ley para los licores más fuertes, de 1000, 470 se irán pal fisco. Asumiendo que las empresas traspasarán dicha alza al consumidor, el litro subirá 200 pesos aprox. Eso en bruto. La cerveza (que es la que me importa xD), subiría un 10% aprox su valor, unos 90 pesos por litro.
     
  9. Vhanns

    Vhanns Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    10 Feb 2012
    Mensajes:
    222
    Me Gusta recibidos:
    1
    por suert toy dejando la wea
     
  10. Sergioo Andrees !

    Sergioo Andrees ! Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    687/812

    Registrado:
    9 Nov 2008
    Mensajes:
    74.021
    Me Gusta recibidos:
    12
    es mas que la cresta :|
     
  11. Kroniko

    Kroniko Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    30 Mar 2007
    Mensajes:
    250
    Me Gusta recibidos:
    0
    Deacuerdo, pero solo si bajan el impuesto a los libros y la musica ( a la cultura )
     
  12. Volrath

    Volrath Usuario Habitual nvl.3 ★
    162/163

    Registrado:
    28 May 2009
    Mensajes:
    9.421
    Me Gusta recibidos:
    872
    excelente medida para recaudar mas plata..el unico problem es que la plata se va a usar como las weas
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas