Veo que no entiendes la crítica que hago. En ningún momento dije que fuera malo tener creencias, sino que es un problema tenerlas cuando se es incapaz de identificarlas como tal y peor aun, creer que son verdad. Cuando se tienen creencias, no se es capaz de identificarlas y se piensa que son verdad, afecta la percepción de la realidad y eso es un problema real que al parecer muchos tienen. Si eso es malo o no, da lo mismo, pero a mi me da risa esa incapacidad.
Te entendí muy bien pero te diste vueltas en lo mismo, no supiste responder algo concreto y coherente referente a esto ya que todo es subjetivo, muy simple. Saludos.
Respondí claramente y el que es incapaz de comprender eres tú. Así que esta vez te lo explico un poco más sencillo. El que tiene creencias que cree que son verdad y no logra identificar que las tiene, es hueón o tiene problemas para distinguir la realidad de la fantasía. Eso no me afecta, sólo me causa risa y me motiva a refutarles las creencias para seguir aun más cagado de la risa. Si no entiendes esto, tendría que dibujártelo, pero no ando con ganas.
Una vez más el ego herido de no tener idea de lo que hablas te hace ofender... Y además tu vida gira en reírte de los demás de lo que tu CREES verdadero? estas para psicólogo wn!
No sacas nada con preguntarle ya que dará vuelta el contexto y te pedirá evidencia y se cuadrará en desbaratar tu opinión. Salu2
Es lo más plausible basados en lo que sabemos. Tengo un prejuicio tremendo con la palabra ego, porque me recuerda de inmediato a los canutos cuando discuten acerca de cosas que no entienden. Curiosamente, mi ego suelo pasármelo por el ojete. Mi vida "forística" en foros de creencias se basa en refutar creencias y cagarme de la risa de ellas, así como de las tonteras que algunos dicen o de otras que como en tu caso, que no alcanzas a entender. Es un hobby que mantiene mi mente fresca y alegre.
Yamamoto, aún eres incapaz de responder a mis preguntas, pero te jactas de las creencias de otros. Al final, sólo eres un niñato que sabe con quien meterse para no salir con la cola entre las piernas por no poder demostrar tus propios argumentos. Te dan risa los que no logran identificar sus ideas y creencias, pero estás al mismo nivel de ellos al no poder entender desde el paradigma que estás planteando tu posición. No sé quién es más patético o chistoso, aquellos que no pueden demostrar lo que creen o aquellos que con un poco de información se creen superior. Al final, estás en el mismo rancho que todos. Usa tu razón, piensa un poco, porque el argumento de que "esa postura es válida porque es oficial" es tan infantil como querer comprar en el Mc Donald sólo por la cajita feliz. Saludos Atte Klm
Lo entretenido de esto es que gente que se cree "Inteligente" se basa en que dice la Versión Oficial. Como si uno de los gobiernos más turbios y corruptos del mundo fuera a indicar en su "Versión Oficial" que fue un autoatentado planificado y financiado por ellos mismos (o por terceros)... Al igual que como fue la versión oficial de la muerte de un ex presidente suyo.
Ese video pixeleado y ordinario como dices tu, lo presentaron en el informe oficial como evidencia por si no sabías xD, y todavía no veo que pruebes tu version oficial, muestra los estudios porfa. Aparte generalizas a todos como que fueramos anti-gringos, ami no me van ni me vienen, solo me creo una opinion basada en la info que hay dando vueltas.