Mírala por última vez: esta zona se inundará por aprobar proyecto Río Cuervo en Aysén

En primer lugar para los que hablan de Energía Nuclear en el desierto es inviable, por la cantidad de agua requerida para enfriar el núcleo, tal como decia iMaGiNaTiOn, y en segundo lugar personalmente no creo que los particulares necesitemos tanta energía, son las empresas las que lo necesitan, y es ahí donde no comparto la idea, Estoy segurísimo que tendría que pagar YO por esa electricidad que no uso ni necesito, como los combustibles, pago impuestos yo, y a las empresas les devuelven el impuesto???. No le creo nada a las empresas, y hay un documental muy bueno que explica mi punto "THE CORPORATION" (BUSQUELO EN YOUTUBE), si las empresas fueran realmente fiscalizadas y el gobierno se preocupara por la integridad de la gente y su tierra bien, pero no es el caso, si de mi dependiera o si pudiera votar, mi voto sería NO hasta que el gobierno demuestre que el interés está en la gente y su bienestar.

 

Compadre, opino casi igual que ud. hay muchos que se jactan "de que lata esto y lo otro", por mi parte he tenido la fortuna de conocer gran parte de mi país, inclusive el sur en su mayoría... y es realmente bello, no hay palabras para describirlo. Ahora abocándonos al tema en cuestión, es cierto; se perderá la belleza, pero al mismo tiempo generará más empleo...
Por otro lado, nunca se le dará el gusto a todos, me explico: un amigo más arriba señalo energía nuclear... mmm, lo veo dificil por como está constituido nuestro país (entiéndase sísmicamente), pero al mismo tiempo, podríamos aprovechar el mismo desierto de atacama para implementar paneles solares u energía eólica, etc.

Mis respetos a todos.

Saludos!

 

Es una lata, pero da ma slata como en Chile se mal gasta la energía, el déficit energético se tiene q cubrir de alguna forma, es una pena lo que va a pasar pero no e visto a ninguna universidad presentar un proyecto que remplace una hidroelectrica de forma sustentable, si no somos capaces de idear una forma menos invasiva entonces no reclamemos

 

Te encuentro en parte razon, en lo que no coincido contigo es en decir, que como no conozco esa parte de Chile no tengo derecho a defendarla, es ilogico, es como decir para que pelear por el derecho de los niños si no los conozco a todos. Y eso de que no nos afecta en lo mas minimo, a ti no te afectara, pero a las regiones que van a tener que ver como se llenan de cables solo para suministrar energia A UNA PARTE de Chile, que es Santiago.

 

cada ves perdemos mas terreno hermoso

 

El problema de la energía nuclear, aparte del tema sismico, es la refrigeración se necesitan millones de m3 de agua para refrigerar los reactores...

Deberíamos copiarles a los rusos: Montar los reactores nucleares directamente en barcos en alta mar en el norte y en el sur.

Pero la energía nuclear es demasiado barata y menos contaminante en comparación con las hidroelectricas (vida util de 50 años aprox por acumulación de sedimentos) y la termoeléctrica (altamente contaminante y produce cancer en la población colindante, por ejemplo Tocopilla, donde actualmente aún queman Petcoke).

Con un kilo de Uranio enriquecido se puede entregar energía a CHile y Argentina juntos por 40 años.

Es decir por un tema de económico y no medio ambiental, no lo van a realizar nunca.

 

Se dan cuenta de lo aweonaos que pueden llgar a ser cabros..

Cualquier forma de creacion de energia en cualquier parte, va a ser resistida.

Centrales nucleares en el norte?, habrase visto idea mas estupida, a parte de las temperaturas y los sismico en chile, se dan cuenta de que le dejan la produccion de energia al frente de Peru?, y si hay guerra, no tendrian ningun esfuerzo en tirar un cohete y cagamos, sin luz y con radiacion en todo el desierto.

Paneles solares? Taparias gran parte del desierto con paneles solares? ocupa una gran superficie, estarias dispuesto a peder el desierto, a afearlo con tal de generar un poco de luz?

Centrales eolicas? Los ambientalistas webearon hasta que se rechazo un parque eolico en el sur, ocupan gran espacio son horriblemente feas, tanto como un tendido electrico, matan miles de aves al año, ademas solo pueden ser instaladas en lugares con abundancia de corrientes de viento.

Centrales termoelectricas? a carbon? a bencina? cual de todas contamina mas, y encarece el precio de la energia.

Al final si hubieran centrales electricas de weones, generariamos harta electricidad, pero no exisen lamentablemente.

Otros dicen, es que las empresas consumen energia, obvio po wn, y de donde la van a sacar? es la misma wea.

Es cierto que las hidroelectricas destruyen el medio ambiente, pero por otro lado crean un ecosistema unico, es como tener un gran lago, la fauna se adapta y se desarrolla, no tendremos un lago que no sabia que existia, pero tendremos una represa, que generara energia, creara empleos, bajara el costo de la energia y creara un ecosistema nuevo, sin contaminar tanto como otras alternativas.

 

sigan destruyendo el sur sus hijos se lo agradeceran

 

fajj....si la energia fuera para todos los chilenos ningun problema pero la mayor parte de la energia de estas hidroelectricas se va para santiago, como mayoritariamente el dinero del cobre de regiones y asi muchas cosas mas.

 

jajajjaja como se nota que no tienes idea de lo que hablas , tenemos sonas con extremo viento , sonas con extremo sol , y dices que no hay mas opciones? resulta que estos politicos no se quieren poner los pantalones y hacer platas de energia solar o eolica , chile es en estos momentos el pais con mejor estado economico de latino america y creo que de america , y la respuestas de estos hijos de puta es "ese tipo de energia es muy cara , pero hay plata para subirles el sueldo a los senadores" .....

 

al leer comentarios de varios portalianos que dicen "que tanto si no conocen pal sur", "no hay otra", "no hay otro lugar" me pongo a pensar... "¿a quien se le habrá ocurrido la idea de enseñarles a leer y escribir a estos monos?"

no hay que ser fisico nuclear para darse cuenta que nuestros politicos, que su trabajo es REPRESENTARNOS y no PENSAR POR NOSOTROS, han vendido el alma del pais al satanas del mundo capitalista... las trans-nacionales... lo peor de lo peor, empresas con mas poder que los propios gobiernos y que no rinden cuentas a nadie... solo se instalan, sacan lo mejor de la tierra y se van cuando se acaban los bienes...

pico weon pico se merecen todos los que estan a favor de esta wea!

 

Que dificil tomar parte en un tema tan complicado, es un costo/beneficio.

El costo es inmenso naturalmente y el beneficio incalculable en cuanto a bienestar.

Dificil sobre todo uno que ha estado cerca de esas maravillas y sabe que es mucho mas que una linda foto.