Programa quien quiere ser millonario SE EQUIVOCA. Concursante ganó pero lo dan por perdido.

Discussion in 'Cementerio De Temas' started by KELARTSIGKLER, May 18, 2012.

Thread Status:
Not open for further replies.
< Previous | Next >
Page 4 of 10
  1. Gonzalo0o

    Gonzalo0o Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Sep 24, 2011
    Messages:
    2,573
    Likes Received:
    0
    De seguro esto lo leerá algún trabajador de canal 13, lo dirá en la interna y al concursante le pasarán unas monedas igual, con tal de su silencio...

    Saludos :)
     
    #37 Gonzalo0o, May 19, 2012
  2. Zhenmue

    Zhenmue Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jan 19, 2011
    Messages:
    1,749
    Likes Received:
    1
    no servirá de nada.

    Cuando se refieren a un actor protagonizando una pelicula se refieren SIEMPRE al estreno de la película.


    Se pueden defender diciendo que se diferencia en "Protagonizar" y lo otro es "filmar" o "rodar".


    De una u otra manera, no lograrían nada ni con abogado.
     
    #38 Zhenmue, May 19, 2012
  3. Evexg

    Evexg Usuario Habitual nvl.3 ★
    197/244

    Joined:
    May 29, 2009
    Messages:
    46,079
    Likes Received:
    34
    buen análisis ahora si pescan, AUNQUE NO CREO, deberian darle la plata.
     
    #39 Evexg, May 19, 2012
  4. sylar14

    sylar14 Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Sep 26, 2007
    Messages:
    344
    Likes Received:
    0
    que paja que se cagaron al loco, el tipo se veia super buena persona :/
     
    #40 sylar14, May 19, 2012
  5. kanytro

    kanytro Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Nov 24, 2008
    Messages:
    20,131
    Likes Received:
    5
    eres seco weon se agradece .....
     
    #41 kanytro, May 19, 2012
  6. Meursault

    Meursault Usuario Avanzado nvl. 4 ★ ★
    212/244

    Joined:
    Jan 15, 2012
    Messages:
    17,339
    Likes Received:
    101
    Es un buen análisis, pero dista mucho de ser correcto.
    a) Desde un análisis meramente exegético la filmación previa no constituiría la película, por tanto aún no es película hasta que está editada. ¿Realmente podemos señalar que es película mientras se filma? ¿No sería la preparación de la película misma?'
    b) Desde un punto de vista más teleológico: La finalidad de este tipo de preguntas siempre es considerar la película hasta que está estrenada, para todos los efectos se considera dicha fecha. Si siempre es así, se entiende que también ahora es así. Si un concursante no lo entiende así, es porque quiere buscarle las 5 patas al gato.

    PD: Ustedes creen todo lo que les dicen o leen, sin analizarlo propiamente. No todo lo que dice la TV o internet es correcto..
     
    #42 Meursault, May 19, 2012
  7. dodopls

    dodopls Usuario Habitual nvl.3 ★
    187/244

    Joined:
    Mar 14, 2009
    Messages:
    18,354
    Likes Received:
    3
    Buen analisis ... dificilmente recupere la plata ...
     
    #43 dodopls, May 19, 2012
  8. Paul Hewson.

    Paul Hewson. Usuario Maestro nvl. 6 ★ ★ ★ ★
    697/812

    Joined:
    Aug 12, 2008
    Messages:
    83,707
    Likes Received:
    42
    y que podemos hacer...?
     
    #44 Paul Hewson., May 19, 2012
  9. juanro25

    juanro25 Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Nov 24, 2009
    Messages:
    3,038
    Likes Received:
    3
    uta la wea ir a alegar seria como alegarle un parte a un paco.
     
    #45 juanro25, May 19, 2012
  10. Ms. Tankian

    Ms. Tankian Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Joined:
    Mar 2, 2012
    Messages:
    338
    Likes Received:
    0
    los concursantes de ese programa para poder jugar tienen que firmar un contrato en el cual canal 13 dice que si una pregunta la marcan como mala, como lo que paso ahora siendo que esta realmente buena, aun asi estará incorrecta xk es lo que ellos dijeron y punto. lamentablemente este jugador firmo el contrato y no puede hacer nada
     
    #46 Ms. Tankian, May 19, 2012
  11. KELARTSIGKLER

    KELARTSIGKLER Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Jul 2, 2008
    Messages:
    3,588
    Likes Received:
    21
    El programa preguntó sobre la edad de la niña cuando PROTAGONIZÓ LA PELÍCULA, la pregunta no señaló nada sobre el estreno de la misma.

    Te daré un ejemplo básico para que puedas entender, la Universidad de Santiago señaló que en sus bodegas se encontraron muchas películas que no han sido estrenadas, bajo tu concepto si le preguntan a los actores de esas películas que edad tenían cuando las protagonizaron, tendrían que decir que aún no tienen edad porque aún no se estrenan. Dices que desde el punto de vista "teleológico" la película es tal cuando está estrenada, entonces si no hay estreno, el actor nunca la protagonizó (es decir nunca actuó en ella), entonces los productores le pagaron por no hacer nada. Protagonizar un papel es hacer una interpretación actoral, así de simple. Buscar la quinta, pata al gato es no comprender las cosas en su concepto básico.

    No sabía que una película que no ha sido estrenada no es película, jajajjajajaja.

    Tdos los contratos que se hacen en Chile, deben estar ajustados a derecho, eso implica que su contenido debe estar sometido al imperio de la ley, si al concursante le hacen firmar esa aberración, el canal cometería un delito ya que sería una verdadera estafa que el programa se sienta DUEÑO DE LA VERDAD. Bajo esa premisa, podrían dar como cierto cualquier tontera, como aquí ha ocurrido.

    Saludos.
     
    #47 KELARTSIGKLER, May 19, 2012
  12. xthiitox

    xthiitox Usuario Casual nvl. 2
    37/41

    Joined:
    Dec 13, 2008
    Messages:
    1,278
    Likes Received:
    1
    Pff que arreglines noo... Muy buen Analizis :D
     
    #48 xthiitox, May 19, 2012
(You must log in or sign up to post here.)
Page 4 of 10
< Previous | Next >
Thread Status:
Not open for further replies.