Básicamente encuentro un jugo que hayan personas llamando a no votar en las elecciones ( entre ellos la revista punto final). Lo único que hace eso es sumarle porcentualmente a opciones políticas absolutamente nefastas sin ninguna ganancia, por que esa wea de que el sistema va temblar porque la gente no vota es mentira, no conozco ningún país que haya solucionado su problemas con weones que se tiran las pelotas en los días de elecciones pero si conozco de bastante casos en los cuales se han hecho cambios positivos, si bien no revolucionarios, a través de los mecanismos institucionales. No hay demasiadas opciones pero por algo hay que votar porque la humanidad no es capaz de producir algo mejor porque si lo fuese habría algo mejor. mmm... eso vayan y cumplan con su deber cívico xD.
puta perro, busque en la pagina de punto final a que te referias y na que ver la connotacion que le diste pe. tu dices que no votando no se logra nada, obvio, ¿pero votando se logra algo?
Hay que votar, pero no por coaliciones viciadas con la corrupción y el nepotismo. Hay que elegir candidatos nuevos, decentes y comprometidos. Hay que votar, nuestro sistema democratico no concibe como forma de legitimidad política quedar rascándose los cocos en la casa.
Coincido totalmente, la pasividad no se traduce en nada. No ir a votar, a diferencia de como quieren decir muchos, es simplemente ser pasivo, no hay reclamo ahí porque a nadie le importa la gente que no vote, de hecho, ni siquiera se asume como un reclamo, se asume como flojera. Si se quieren hacer cambios, que se empiece por las vías institucionales, si eso de que todos los políticos son basura es una excusa de una juventud desligada de cualquier tipo de deber, no es posible que todos sean malos, eso es sentido común, pero es mucho más fácil afirmar eso y deshacerte de tus responsabilidades pareciendo que en realidad las estás asumiendo y por eso no votas. Saludos
Es imposible hacer algún cambio siendo sólo un espectador. Al no votar te conviertes en eso, un simple espectador.
Hay una diferencia tremenda entre el no votar por pasividad y no votar como una acción política, supongo que todos pueden verlo. En el segundo caso al acto (o no-acto) se asocia un discurso deslegitimador del proceso democrático, con lo que el no-voto pasa a ser una posición política anti-sistémica... 1+1 no más po washos. de todas formas yo estoy más a favor del voto nulo, porque todavía falta conciencia política en este país, sólo hay zombis pro-democracia, y se da ese fenómeno en que ya ni siquiera se defiende la idea de democracia, sino que se utiliza como un bien en sí mismo y pasa a ser justificación de otras cosas... supongo que todos estamos familiarizados con el modelo "es bueno porque es democrático / es malo porque no es democrático". Bueno, la estupidez tras eso es evidente y no va al tema, pero la cosa es que es una lógica muy internalizada en la población de nuestro país, aunque cada vez se observa una mayor desconfianza hacia el sistema político de elecciones y el proceso democrático, como que se corre cada vez más el manto que antes no dejaba ver que esto es oligarquía, y la gente se empieza a dar cuenta y, yo creo, que la primera lógica de protesta iría en contra de las opciones políticas, entonces habría un mayor grado de confianza en el sistema democrático y un bajísimo grado de confianza sobre los elementos políticos que aspiran a asumir roles a través de las elecciones, así que es un mejor medio de protesta el ir a la urna y votar nulo, sentando el mensaje de que se confía en el sistema, pero no en sus depositarios; "creo en la democracia, pero no creo ni en la alianza, ni en la concertación, ni en los comunistas, ni en ninguno de estos giles"... tras eso me parece que la deslegitimización del sistema entero queda a pasos, aunque bien empinados.
yo voy a votar en estas municipales SOLO pa que no salga el PEDOFILO del GUATON PINTO en valpo , e invito a todos los de la 5ta a que voten por cualker weon menos por ese chancho pq es PEDOFILO!!!
Cuando uno va a votar, aunque vote nulo, lo que está haciendo es legitimar el proceso; lo legitimas con tu sola participación, independiente de como sea esa participación. Esas frases cliché que se tiran los políticos, como "la democracia funciona" no son tan livianas ,pues para ellos los nulos igual suman, eso están diciendo, el wn "rebelde" que vota nulo participa bajo nuestras reglas. Si para uno no es legítimo el proceso (porque nos parece lleno de vicios, una farsa, etc, etc) la consecuencia lógica es no votar. Si a un wn no le gusta el fútbol no irá nunca al estadio ni tendrá el CDF, pues lo que no le gusta es el juego, así de corta. Si un wn va al estadio, y durante los 90 minutos se queja de lo malos que son los jugadores de ambos equipos, entonces necesariamente debo concluir que ese wn es futbolero, le gusta el juego, pero sucede que no hay equipos ni jugadores que le agraden en ese específico partido. El wn que no vota está diciendo claramente "no me gusta este juego de la democracia tal cual está configurado", si votara nulo en cambio, el mensaje sería "me gusta el juego de la democracia binominal, lo que no me gusta son los partidos y los candidatos". Tal vez esa no sea la verdadera intención del que vota nulo, pero es la lectura que le darán los pillos burócratas; ellos manipulan esta intención del voto protesta, si por algo son contados esos votos. Es una diferencia radical con no votar. Todo esto es un tema de legitimación; quienes votan por concerta o alianza y quienes votan nulo tienen el mismo valor en ese sentido: son parte del juego. Pd: Tal vez lo malo sea "llamar" a no votar sin más, pues esta wea debe ser por una convicción un poco más profunda que el solo rechazo a los candidatos de turno. saludos.
Claro, es tal cual la cosa, pero a lo que yo iba es como se puede ir dando un proceso de deslegitimación del sistema a nivel persona, en el colectivo de weones que votan. Es muy largo el salto de tragarse el cuento a considerarlo ilegítimo. el cambio de la forma de pensar en la política de las personas me parece más probable que se de gradualmente, si es que se llega a dar, así que por mientras yo cuento los votos nulos pa mi partido, porque mientras más nulos hay, mayor es la población propensa a dejar de votar, pero con un propósito político claro por detrás.
........MMMMM ,PERO PARECE AMIGO ..QUE USTED DESCONOCE UN TERMINO DEMOCRATICO QUE ES " LA DESOBEDIENCIA CIVIL ",.....el NO VOTAR ES UN MENSAJE CLARO AL MUNDO POLITICO ...QUE YA APESTA DE DECIRLES A TODOS " NO LE CREEMOS A USTEDES "...Y ES LEGITIMO HACERLO ....PORQUE SI NO ES COMO TE OBLIGARAN A VOTAR POR ALGUIEN QUE IGUAL TE VA A CAGAR....OSEA , USTED SE PONDRIA UNAS PISTOLA EN LA CABEZA O UN FUSIL ELIJA,.........CUAL DE LAS DOS OPCIONES QUIERE....???
Salgamos de la volaíta purista en el asunto. Si no votas, gente como Labbé sale, eso es un hecho. El problema en las municipales es el sistema? Es acaso el mismo caso que en el Congreso? Acaso la gente que no vota impugna la democracia o los candidatos? La mayoría impugna a los candidatos porque no los cree dignos, lo cual puede ser expresado por el voto nulo. Sólo cuando no estás de acuerdo con el sistema no votas, pero esos son los menos.
