(25-05-2012)v Polémica por restaurante de Olmué que tiene baño exclusivo para homosexuales

entonces les da verguenza a los wns simple

 

1.- Fueron homosexuales quienes solicitaron el baño.
2.- Si tener un baño para homosexuales es discriminación, ¿tambien lo es tener un baño para niños?
3.- No hay discriminación ya que no se obliga a ingresar al baño, si quieren pueden entrar al de hombres si no desean que se sepa su condición.
4.- Es mentira que los homosexuales son todos respetuosos, tengo por amigos varios homosexuales y dentro de ellos muchos son locas sueltas, no respetan ni a sus propios amigos, incluso si estos son casados, con un par de tragos se te insinuan altiro, de 30 homosexuales 22 son de este tipo, incluso el famoso Daniel Zamudio era una loca, en gran parte su muerte fué por esta razón, sus amigos le dijeron que no fuera pero el quería andar solo y luego invitó a los tipos que lo mataron a tomar juntos, esa sobreprotección de algunos hacia los homosexuales es nada mas que moda.
5.- La ley antidiscriminación también podríamos aplicarla hacia ellos, ya que muchas de sus actitudes están siendo discriminatorias hacia el resto de personas heteros, incluso se discriminan entre ellos mismos, se pelean los gays con los transexuales y las lesbianas y es cosa de verlos en discotheques para ver esta realidad......

 

Ayer escuche al dueño del restaurant y dijo que la estrella de Quillota le cambio sus comentarios, baño NO ES PARA HOMOSEXUALES, el restaurant es familiar y van muchas mamas con hijos o papas con hijas pequeñas, y este baño es para ellos para que puedan entrar con sus respectivos hijos, aquellos que somos padres separados con hijas pequeñas sabemos lo colplicado que esto, así que me parece bien el baño, ya favor de dejar hacer escadalo por todo este es un país libre y eso es para todo y todos, no solo para los que estamos de acuerdo, si alguien es homosexual o no es problema de cada uno pero ya es hora de dejar vivit tranquila al resto, no hay personas mas o menos importantes.

 

la wea no esta bien de ni uno de los lados , no deberia haber hecho ese baño porque , haber quien entraria hay ? con el miedo a la discriminacion ? nisiquiera los maricones po ... entonces hacer ese baño esta de mas , pero tampoco esta bien la reaccion de los maricas , todos sabemos que son sensibles pero no es necesario tanto enojo y la reaccion tomada tampoco es la mejor , las intenciones de los maricones son exageradas porque quieren alzar la voz haciendo escandalo de cosas que no son para tanto , en ese contexto no estoy de acuerdo , si no le gusta vallase la puerta es amplia , el local es del viejo que haga lo que quiera , dependera del criterio de la gente si va o no va o si le molesta o no . pero querer dañar a alguien por querer dar una solucion , no es un buen pensamiento por parte de los homosexuales .

 

toda la razón !

 

me lei todos los post anteriores, con cuidado, para ver el nivel de la conversación.
y es interesante saben?
obviamente los hay discriminadores, semi discrimadores, discriminacion encubierta, en pro de los homosexuales.
si nos regimos a la ley, el baño esta dentro de la legalidad. asi que por ahi no esta el problema.
de donde sale la necesidad de los baños especiales?
los hay de minusvalidos, niños.. pero todos esos tienen algo que adolecen, por eso la necesidad especial del lugar.
luego estan los baños definidos por el sexo de las personas, es decir si naciste hombre o mujer.
luego empieza el discurso homosexual, en torno a la identidad sexual, en ahi es la postura reivindicativa de las asociaciones homosexuales(lesvianas, gay, travestis, transformistas, bisexuales) que declaran que el sexo define la identidad sexual, y asociado a eso la atraccion sexual.
Y por otro lado esta los hereros(hombres y mujeres) que son hoy la mayoria, en las cuales la sociedad estipula por defecto todas sus leyes, normas, comportamientos.
Y todo ese conflicto ronda alrededor de una puerta que marca una diferencia. que los homosexuales pueden entender como una violencia simbolica, aunque en su creacion yo estimo que no hubo una intención por parte del dueño.
estan los que entienden eso, que fue algo creado con buena intención y proclaman de alaracos a los homosexuales, y amenazan con odio por la sobreexposición del tema en los medio de comunicacíon.
les cuento una anecdota?
antes tenia una polole que era bisexual, fuimos una ves a una disco homosexual en concepción. al final yo andaba cagao de la riza, era un mundo nuevo y era bien loco, por decir lo menos, en una de esas fui al baño y habian 2(habia sido antes una disco hetero) y pregunto como pollo nuevo a un loco cual es el de hombres. y saben lo que me contesta?, no hay diferencia los dos son iguales, entre rizas claro. al final fui y na po, nadie me agujio ni me miro el wañaño como simpaticamente dicen algunos arriba. es algo de actitud. aunque ayuda ser corpulento ajajjaja.
Mi pensamiento es este, la asociación de homosexuales debio ir y hablar con el dueño del restaurant, solicitarle y por sobre todo explicarle el porque es erroneo tener un baño que marca una diferencia. Yo planteo que aunque sus fines eran buenos, la asociación homosexual peca de alarmista, aparte de tratar de hacer un daño economico a un local, hostigarlo y promover una campaña para arruinarlo. Pesima actitud que los desacredita notablemente. en buen chileno weones pencas.
para el local, quiza deberian sacar el letrero y hacerlo para niños, y se ahorran un problema, que aunque no hubo mala intención, les toco muy cercano al tema samudio.
para los alaracos gay, por favor, aca en chile no hay apartheid, la gente puede tener la opinion que quieran, el cambio y aceptacion de la diversidad no se da mediante una campaña del terror, sino gracias a la educacion sexual, ademas como decia arriba, nadie les exigia entrar al baño ese o hechaba del restaurant por su orientacion sexual
para los heteros, vamos, si los homosexuales no son bestias sedientas de sexo, es lamentable que algunos, solo algunos, hayan tenido malas experiencias con algunos homosexuales, no significan que todos sean asi. por ejemplo que hayan algunos violadores no significa que todos los heteros seamos asaltadores sexuales.
y nada, espero comentarios, seria interesate una discución.
pd: estoy viendo que me ponen la foca gay abajo XD

 

Qué triste el nivel de gente que comenta aquí. Que una persona sea gay, lesbiana o bisexual no significa que pierda su condición de hombre o mujer. En el caso de los transexuales es distinto, ya que no se sienten identificados con el cuerpo que tienen...
Pero bueno, el asunto es que un hombre, por muy gay que pueda ser, sigue siendo hombre y tiene TODO el derecho a seguir entrando al baño de hombres. Es cierto que en el mundo gay y lésbico existen muchas personas promiscuas, que llevan un estilo de vida que quizás muchos de nosotros no compartimos, que son afeminados, que se van a la cama con cualquiera, etc, etc... pero eso no significa que todos sean así y tampoco es motivo alguno para discriminarles. También hay personas hetero que hacen las mismas cosas y la connotación es distinta; si eres hombre, tus amigos te felicitan y te dan reputación por ser bien "macho" y tirarte hartas minas, y si eres mina, te tildan de puta. Somos una sociedad asquerosa, llena de tabús y represiones. Todos hablan mucho para afuera, pero puertas adentro son totalmente distintos...
Soy mujer y heterosexual, respeto la diversidad, tengo amigos gays y amigas lesbianas y son personas totalmente normales, no tienen lepra, y no andan mirando a la gente en los baños ni mucho menos. Es más, podría decir que son mucho más educados y recatados que muchos otros amigos y amigas heterosexuales que tengo...

Así que por favor, evolucionemos como sociedad y dejemos de discriminar. Que se abra un baño para "gays" no significa que haya más diversidad o que se hayan ganado un "espacio". Lo único que significa, es que estamos segregando más, más y más.

Por favor, reflexionen al respecto y no se encasillen en estereotipos estúpidos.

 

Por favor, eliminar. No cité correctamente.

 

Por favor, eliminar. No cité correctamente.

 

Estoy de acuerdo que el Movilh se excede en algunas de sus acusaciones, ya que incluso los dueños del local hicieron la aclaración de que el baño no era para homosexuales, sino que para hombres y mujeres en caso de que los otros estuviesen ocupados, y por eso pusieron ese cartel.
Sin embargo, más allá de eso, creo que es importante la discusión que se general, ya que deja claro el pensamiento de muchas personas en este país. Por un lado está el Movilh con las exageraciones que bien relatas, y por otro, personas estrechas de mente que creen que sus modos de vida son correctos y los de los otros no.
Tal como dices, tienes todo el derecho a pensar lo que quieras. Puedes aceptar o rechazar la homosexualidad, eso es un asunto tuyo, según tu forma de ver la vida o cómo te educaron. El asunto es que no tienes derecho a discriminar en asuntos públicos. Efectivamente, puedes decidir si tener o no un amigo homosexual (aunque me parezca incorrecto y cerrado de mente discriminar por eso, creo que las personas son más que una condición sexual... pero bueno, es asunto tuyo), pero a la hora de contratar, no puedes basarte en la condición sexual de la persona, sino que por sus capacidades, por su currículum y otros aspectos que REALMENTE son imporantes en una empresa. Porque ahí empezaría a ocurrir lo mismo con el color de piel, el apellido, la forma de la cara, si es de origen mapuche, mestizo o extranjero, y así una larga lista de hechos segregatorios que han ocurrido a lo largo de la historia de Chile, y que son el origen de las actuales diferencias y sociedad fragmentada en la que vivimos... y que muchas personas queremos cambiar.

Saludos,
Ana.

 

1. ¿Cómo sabes que fueron ellos quienes lo solicitaron? ¿Fuente?...
2. Tu argumento es totalmente inválido. Los baños para niños son para que los padres tengan más comodidad, y por las mismas necesidades de ellos (váteres más pequeños, lavabos a su altura, mudadores, etc). Los homosexuales tienen las mismas necesidades que los heterosexuales, en cuanto a la utilización de baños, excepto que los mismos dueños del local estén permitiendo que vaya gente a realizar actos de tipo sexual ahí. En ese caso, la situación es distinta, pero quien va a mear, a cagar o a lavarse las manos, lo hará de la misma forma en un baño para hombres, mujeres o "homosexuales".
3. En eso tienes razón, nadie obliga a nadie a entrar a ese baño... pero sí hay discriminación, porque se está segregando a una minoría.
4. Es cierto, hay homosexuales que no son respetuosos, así como hay heterosexuales que tampoco lo son. Eso no es un argumento coherente. En todos los colectivos hay de todo...
5. Toda la razón, pero no se puede generalizar. Si algunos gays son "locas" o llevan un estilo de vida que muchos no compartimos, no significa que TODOS sean así, y que a todos haya que aplicarles la segregación que se está haciendo en este caso.

Saludos,
Ana.

 

esta bien que hayan echo ese baño ya que se puede prestar para otras cosas como tener relaciones entre ellos dentro de los baños publicos como lo que pasa en los baños del Mall de viña del mar mi papa trabaja haciendo aseo a los baños de hombre siempre le tocaba lidiar con estos maricones que estaban horas dentro del baño cosa que tenian que sacarlos con guardia y reclamaban mas encima (de echo hace tiempo hice un post sobre esto) cosa que hay aprovechaban de hacer ollos a las paredes para al de al lado eso lose por que vi ese ollo, una vez me toco ir a donde mi para y el baño estaba ediondo a tula era insoportable y hay cache que era todo verdad a mi papa lo tenian bajo amenaza y parece que todavia siguen sus juegos sucios o su comercio sexual por que eso era lo que es