si es verdad la religión juega un papel muy importante sobre los roles "naturales" que el hombre y la mujer tiene pero la sociedad es la que jode mas. Es por eso que en algunos sectores religiosos,se dice a la homosexualidad que es "antinatural" ya que creemos que el humano tiene que seguir lo que dicta lo natural del mundo pero no es así,nos diferenciamos mucho entre nuestro ambiente ,ya que lo creamos y lo modificamos pero nadie dice nada de eso ya que es lo normal en nuestras vida ,el tema de la homosexualidad es un tema tuba y de odio entre algunas personas ,como todo tema poco tocado la ignorancia vuela y la gente saca conclusiones inútiless y basadas en mito,religiones y creencias populares. La homosexualidad en esta sociedad se culpa y se odia,ya que establecemos roles sociales que se tiene que seguir, si no pasaría ser "anormal" como es Hombre=masculino y mujer = femenino sera lo normal pero Hombre= femenino y Mujer=masculino no lo es. y por que crees que es una enfermedad?
Dejenlos ser, pero como dijo Y.T.Wolf, que los activistas gays quieren que todo el mundo se traduzca al gay estan equivocados. Si ser homosexual fuera normal no existiria este post existe terapia reparativa, si tu hijo es amanerado no esta perdido puede tratarse. www.narth.com Los activistas gays son bien graciosos, si un heterosexual se vuelve gay aplauden , si un gay vuelve a la heterosexualidad, se rasgan las vestiduras y afirman que fue torturado
No se descubre para nada.. Solo se manifiesta entre dos personas que se atraen mutuamente hasta que se ejerce. Obviamente en el humano es diferente, no es como en el animal que simplemente vives la vida tal cuál como reaccionas. El humano te enseña a sentirte un ganador cuando tienes sexo con una mujer (sin ni siquiera en un sentido de procreación), pero por otro lado en la mujer es más resguardado.. Ya que el machismo en el mundo es impresionante. Lastimamente en algunos países uno no puede ejercer ni sentir atracción amorosa hacía el mismo sexo, no como en la antigua Grecia que los guerreros varones tenían sexo entre ellos y no era criticado. Ejemplo: si naces en Irán y te pillan en una relación sexual varonil te hacen esto: Spoiler ¡Debes iniciar sesión para ver el Spoiler! Claramente, estas son situaciones que caen a la "pinta" de líderes y no para las personas involucradas.
esas terapias son una mierda tratan de modificar la conducta de la persona o sea son peores que watson tratando al pequeño Albert.
Es ser homosexual o no, es una opción a través de personas y atracciones mutuas.. Dices que hay cura, entonces está siendo forzado a través de una manipulación. Como cuando hacen creer a los niños sobre el viejito pascuero.. Todos saben que el viejito pascuero no existe, pero lo hacen creer a pesar de que la realidad sea otra. Entonces en este ámbito cabemos en el termino que todo lo tildado no es nada más que tildado y solo hay relaciones y afectos amorosos entre personas y nada más que personas.
Lee bien, dije que la homosexualidad en animales y en humanos no son comparables por que en el humano está el punto extra de los sentimientos. En niguna parte digo que los sentimientos y la sexualidad vayan unidos ni que la homosexualidad sea por sentimientos. En los animales es mero instinto, en los humanos no es sólo instinto, a eso me refiero. El compadre no dice que sean sinónimos. Si asumimos a la homosexualidad y el caníbalismo como condiciones biológicas y tú argumentas que en los humanos debe tomarse como algo natural la homosexualidad pues "también ocurre en la natureleza" entonces el canibalísmo también debe ser considerado natural en los humanos pues "también ocurre en la naturaleza". ¿Cachai?. La homosexualidad es antinatural. ¿Por qué? Es bastante simple, el único fin de la vida es la reproducción. Los humanos somos mamíferos y en los mamíferos la reproducción se dá por vía sexual. Obviamente si lo vemos desde el único punto de vista de la reproducción, si metes los sentimientos al baile entonces es más difícil la cosa y se vuelve un tema netamente subjetivo. Objetivamente la homosexualidad es antinatural. Y ojo, no estoy haciendo ningún juicio de valor ni moralista. Los argumentos morales son para quienes no cachan nada de biología. La homofobia también es una enfermedad. Las hormigas, abejas y termitas también modifican su entorno. Incluso hay una especie de hormiga que es agricultora. El error principal a la hora de abordar estos temas es la idea de que los seres humanos somos una especie aparte del resto de la naturaleza. Eso no es así, día a día vemos como características que creíamos exclusivas de los seres humanos también están presentes en otras especies. Por otro lado lo peor que pueden hacer los que consideran que la homosexualidad es natural es alegar que el único argumento para decir lo contrario es el religioso, eso es dar una muestra enorme de ignorancia. Los argumentos biológicos para decir que la homosexualidad no es natural son bastante simples y fáciles de entender, la religión sólo entorpece el debate.
Para los que dicen que no es algo normal.. Y qué es "normal"?? Normal es lo que hace el 50+1 de la poblacion , y lo que hace la mayoría ha de ser correcto? jaja
yo creo que la cosa es super simple, si fuera natural los homosexuales se podrían reproducir, pero como ya saben, solo se puede entre un hombre y una mujer por que son de carácter complementarios, yo creo que la homosexualidad es un sin fin de caracteres fenotipicos, genéticos y hormonales que te conllevan a la opción. por otro lado, a mi me da igual, no soy homofobica, tengo muchos amigos gays y para mi son personas como cualquier otra, yo creo que cada persona tiene derecho a hacer lo que quiera con su vida y su sexualidad, mientras no se pase a llevar la libertad de los otros.
Mamíferos -> Reproducción sexual. Reproducción Sexual -> Unión de un espermatozoide con óvulo. Simple y fácil. No es necesario hilar muy profundo. Pero repito, es válido si vemos el tema desde un punto de vista estrictamente biológico, si se meten a la sopa sentimientos, valores, moral, religión y weás así ya se vuelve un debate completamente estéril. Para mí el determinar si algo es natural o "normal" es lo mismo que determinar sus bases biológicas. Reconozco que esto último es mi punto de vista, pero la verdad no veo desde que otro ángulo se pueda tomar con el fin de llevar a cabo una discusión útil.
Myrlog, buena onda me agrado tu respuesta.. Lamentablemente la discusión se torna así por un tema de tildes y términos. Pero recalquemos que aquí nos basamos en tildes para entender más el concepto. Si generalizamos aún más todo este concepto se tornara en algo mucho más complejo pero simple.. Entiendo que la reproducción para mantener una especie es fundamental para seguir la linea de la vida humana. Pero recordemos lo siguiente: ningún animal se ha extinto por los homosexuales, lo cuál no corre peligro, es opción de cada uno con quién pasar el resto de su vida. Si yo tuviera la oportunidad de conocer a una persona asexual, no se me pasaría por la "cabeza" tildarla de antinatural por no querer penetrar a una mujer como tampoco a un hombre.. Al igual que los sacerdotes, por celibato sacerdotal no ocupan sus genitales lo cuál en ciertos ámbitos se vuelve contradictorio poner en mesa algo como esto. Pero hablamos de biología, todo lo que se transforma es naturaleza. Eso es vida.. Los arboles, tú, yo, los pinguinos, las jirafas, las mariposas, los elefantes, las manzanas, las naranjas y un sin fin de cosas naturales que nos rodearan por el resto de nuestras vidas como humanos. Si yo mantengo una relación con un hombre o con una mujer, no me quita antinaturalidad de la vida.. ¿Se comprende?. Yo cuando fallezca (vamos a lo que puse en mi primer comentario al inicio del tema), me degradare a tal punto que mi cuerpo será transformado por falta de todo tipo de movimiento corporal hasta quedar en los huesos.. Mis huesos serán tan viejos que se volverán polvo. Estos serán aprovechados por la tierra para transformarme junto a ella.. Quizás un nutriente tomara parte de mi cuerpo para transformarse en pasto, después seré parte de una verdura, quizás esa verdura que contiene parte de mi cuerpo será consumida por un animal.. Así que de verdura pasaré a ser mierda animal, y así sucesivamente.. Ya que la materia no se crea ni se destruye, solo se transforma. ¿Pero mi cuerpo desaparece del medio ambiente? ¿Mi cuerpo desaparece de la naturaleza? Nunca amigo.. Nunca. Tú y yo nunca desapareceremos y eso nos hace completamente a ambos como algo natural.. Siempre hemos estado en la vida, lo cual nuestra "tarea" como humanos será solo como humanos y nada más que por unos años.. La vida no tiene ningún sentido, yo puedo pescar una correa y ahorcarme ahora mismo. Pero uno elige si la vida la quiere vivir como humano o no.. Por lo menos yo, la quiero vivir como todo ser humano en igualdad de derechos civiles. Porque eso es lo que soy, soy un humano. Al fin y al cabo, donde termine metiendo mi pene.. Igual seguiré siendo parte de la naturaleza y del medio ambiente. A pesar de definirme como pansexual sigo aquí.. Cuando fallezca, seré parte de la tierra. Si una humana se come la verdura que contiene parte de mi, quizás su proximo hijo tenga un 1% de mi cuerpo de lo que soy ahora. Entonces el significado de la vida y naturaleza no corresponde solo a las cuatro patas.. Sino que a todo.
obvio, si lo vemos desde ese punto de vista de las tantas características biologías una de esa es la reproducción, no hay por donde mirarlo ..pero no solo somos biología,tenemos conductas,temperamentos, características, individualismo ,razonamiento, decisión ,voluntad y personalidad que nacen de lo natural de la esencia del humano. en la psicología es considera una orientación sexual mas del humano y no lo califican como una anormalidad ni nada por el estilo. Te puedo decir que hasta las escuelas mas chapadas a la antigua como el psicoanálisis ,ahora actuales neo-psicoanalistas( consideran la homosexualidad como algo normal entre el desarrollo o los estadios psicosexuales del humano o otros autores hablan de anima. pero como tu dices no hay reproducción entre 2 homosexuales eso para mi es generalizar una orientación tan antigua que a tenido el humano.
