[Columna] Menotti, Michels, Rocco, Cruyff y Chapman están llorando.

argentina perdio 6 a 1 con bolivia.........chile hizp la tarea y punto

 

cancha mala + altura = jugamos como las weas xD

 

Lo unico que te digo es que tus palabras reflejan claramente que eres un chaquetero, este partido aunque se jugara mal habia que ganarlo y habian factores externos que afectaban como el estado de la cancha y el clima a la hora del partido, ambas cosas favorecian a los bolivianos, ahora bien todos los que dicen que no estan ni ahi con la seleccion ahora que se perdió toda esperanza de ganar algo, no entiendo pa que comentan en los temas de la seleccion, son todos unos chaqueteros y por que hay un DT que estuvo dirigiendo a tu archirival le tiras mierda, mucho bla bla y niun aporte, si no te gusta la seleccion no hagai temas wnes ni mires los partidos asi de simple....

 

Chile actualmente no juega a nada, y si chile le ganò a bolivia no fue por que jugò mejor, sino, por que los bolivianos eran muy malos, chile no tiene una idea clara de juego, fue sobrepasado por un equipo mediocre, y aùn asì sacò la tarea adelante (es lo importante) pero de fondo se nota que con este dt no llegaremos a ninguna parte, no por ser chuncho, pero este dt vale callampa.

 

no entiendo tanta critica a la selección chilena ya que jugar en la altura no es lo mismo a nivel del mar ya que el balón es mucho mas liviano lo cual se hace muy difícil controlarlo, el estado del la cancha ( aunque es para los dos equipos ) es un verdadero potrero, y la falta de oxigeno a raíz de la altura hace que los jugadores se cansen mucho mas rápido, ahora quien me puede decir que con esas condiciones se puede jugar bien, y ademas somos unos de los pocos equipos que gana en la altura,
y no olviden como brasil y argentina (perdió 6 x 1 )que son potencias mundiales en el futbol solo sacan pobres resultados con Bolivia, así que por favor dejen de criticar a la selección chilena que aunque no tiene el mismo dinamismo que fue con el anterior técnico llevamos mejor puntaje que la eliminatoria anterior.
MENOS CRITICA Y MAS APOYO

 

no entiendo tanta critica a la selección chilena ya que jugar en la altura no es lo mismo a nivel del mar ya que el balón es mucho mas liviano lo cual se hace muy difícil controlarlo, el estado del la cancha ( aunque es para los dos equipos ) es un verdadero potrero, y la falta de oxigeno a raíz de la altura hace que los jugadores se cansen mucho mas rápido, ahora quien me puede decir que con esas condiciones se puede jugar bien, y ademas somos unos de los pocos equipos que gana en la altura,
y no olviden como brasil y argentina (perdió 6 x 1 )que son potencias mundiales en el futbol solo sacan pobres resultados con Bolivia, así que por favor dejen de criticar a la selección chilena que aunque no tiene el mismo dinamismo que fue con el anterior técnico llevamos mejor puntaje que la eliminatoria anterior.
MENOS CRITICA Y MAS APOYO

 

no me gusta pa' ná la forma que chile se para en la cancha hace rato ,, sinceramente creo que Borgi no es el indicado para el cargo . insistir eternamente en suazo y claudio bravo ( de buen desempeño ayer pero sus irregularidades y condoros que se pega no se olvidan ) creo que es un tecnico porfiado . creo que esta tan cerrado a a la idea de como el ve el futbol que replica el mismo esquema muchas veces que una vez le dio exito pero que tambien le ha dado muchas derrotas en diferentes equipos que ha dirjido .. creo que el problema pasa principalmente que borgi no crea un tipo de juego adecuado para los jugadores que tiene a disposición . si no que le implata su forma de ver el futbol a los futbolistas . algunos la entederan y otros no por la formación como jugador que haya tenido cada uno po

 

En fin estamos mejor que las anteriores clasificatorias? Si. El resto es paja molida y si clasificamos seria primera vez que logramos clasificar 2 veces seguidas a un mundial, a llorar a la iglesia.

 

Los partidos en la Paz son únicos, no se puede criticar tanto a la selección q juega en contra con la condición de la altura, yo trabajo a 4200 mts de altura en Codelco Andina y el solo hecho de subir una escalera es como si te diera taquicardia, el corazón se te sale, cuando entre a trabajar me dijeron q de los 3200 mts uno se apuna, le falta el oxigeno y lo comprobe el 1º día de trabajo, ni pensar podia solo pensaba en captar oxigeno, ahora ya estoy acostumbrado, pero me imagino el correr a esa altura en la paz debe ser terrible, con un pique se agotan altiro, por lo mismo el objetivo se cumplio, volver con los 3 puntos, cosa que otras selecciones no pueden hacerlo, preguntenle a Argentina en las clasificatorias pasadas, por rendimiento no criticaré esta vez, esperaré el partido con Venezuela que creo que tbm están en altura pero no como en la paz, llevamos 9 puntos, las clasificatorias pasadas 7, en la 1º rueda se obtuvieron 13 puntos y aún faltan por disputar 9 puntos más, si ganamos a los venezolanos quedamos como únicos lideres por el hecho que argentina está libre, se puede llegar a 18 puntos en la 1º rueda, vamos bien encaminado, perdimos con las selecciones que se estaba pensado perder, Argentina en el monumental y Uruguay, recuerden actual campeón de América y semifinalista del último mundial, contra Paraguay y Perú se jugó bien, somos la 3º selección más goleadora, pero peleamos el último puesto con Bolivia la que más le han rompido las redes, pero fue por culpa de 2 partidos, que se perdió al estilo del bichi atacando, no como cuando nos voleteaban con el pelado acosta pero todos colgados del arco, paren de criticar viudos de Bielsa, la selección se destapó recién en la 2º rueda, pero en la 1º no fuimos muy buenos que digamos, dejen hacer la pega del Bichi tranquilo, critican a Suazo, pero quien es quien abre las lineas que se lleva las marcas para q otros pasen, o le quitan merito en el 1º gol de Bolivia, abrió el espacio para q entrará Aranguiz, todas las selecciones le temen, sobre Bravo, si no fuera por el hubieramos empatado o perdido, salva partidos, no se le puede criticar tanto, o acaso es tan malo que suena en el Real Madrid, por favor, hay chilenos que critican por todos y mi humilde opinión el creador del tema ese eres uno tú, y quien sabe hasta un viudo de Bielsa

 

A ver...

Mucho libro, mucha critica, mucho Borghi, mucho Bielsa, mucho bla bla bla...

Por ahi algunos que lloran a Bielsa, por ahi otros que no quieren a borghi y disfrazan su descontento con el DT (que no lo han dejado trabajar tranquilo en este proceso, hay que decirlo) criticando el planteamiento en Bolivia... estupidez es, por decir lo menos.

Por ahi tb, otros que creen que el futbol es una ciencia de estudio prolijo donde hay que estar haciendo teorias que al fin y al cabo llevan a creer que.... el DT es malo. jaja.

Extraño el hecho de que se apoye a la Seleccion sin condiciones. Pero bueno, al tema.

Hay un millon de condiciones, detalles, jugadas, sucesos, etc, que marcan el desarrollo de un partido. Sería el ideal presentar una propuesta futbolistica que raye en lo lirico para que todos los wns queden contentos, pero lamentablemente en este partido no se dio, ni se dara.

Se habla de que Bolivia es un mal equipo. Es cierto, lo es. Y Chile le gano, o sea, hizo la pega. Se habla de que los bolivianos debieron habernos hecho tantos goles. Es cierto.

Pero no lo hicieron.

Este argumento es como dar el ejemplo del partido "x" que perdimos cuando debimos ganar y nos perdimos 100 goles. Alemania gano el mundial del 74 derrotando a la Naranja Mecanica de Holanda, que jugaba como los dioses. Argentina del 86 jugaba como el pico, pero tenia un portento en la cancha que practicamente gano el torneo solo, como es Maradona. Y asi, son miles de factores que construyen el desarrollo futbolistico.

Ya me esta cargando esto de los que se creen estudiosos de esta webada. No me hace mas que sospechar de que nunca han entrado a una cancha a jugar y han sentido la verdadera pasion del futbol. Eso de poner huevos cuando el partido no da como el carreron de Vargas en el gol de Vidal. O cuando a Alexis Sanchez y a Matias Fernandez lo molieron a patadas.

En cuanto al aspecto tactico de nuestra seleccion, parece que nadie ve el trabajo de Suazo moviendose por todo el frente del ataque. Lo que corren Mena y Aranguiz, cada uno por su banda. O nadie ve el verdadero trabajo de Marcelo Diaz distribuyendo juego. Todos esperan que Matias Fernandez se pase a todo el mundo y entre con pelota y todo al arco para hacer el gol, y nadie repara en lo importante que es distribuyendo el juego. Toca la pelota el Mati, y Alexis, los laterales, corren esperando el pase que, en todo momento, es bien dado. En fin, miles de aspectos que nadie ve.

Todo lo limitan a decir que "se jugo mal" sin dar un argumento real de peso. O poner esta soberana estupidez de decir "futbol cuneta", como lo dijo quien creo esta webada de tema burlandose del trabajo tecnico. (lo mas probable es que me responda argumentandome una serie de razones estudiadas concienzudamente para explicarme su postura. No pierda tiempo amigo mio, que no leere su respuesta).

En fin, el futbol es para disfrutarlo. Y disfrutenlo, wns amargaos. Celebren un triunfo de Chile, valoren eso de que se gano en un recinto en que no todos ganan. Y espero que Chile gane el sabado contra Venezuela, que es un gran equipo, con un excelente juego aereo y una gran forma fisica de sus jugadores. Sera un partido duro. Pero la Roja esta siempre. Sea que sea quien este en la banca o los jugadores que entran a la cancha.

 

eres un crack