Combate naval de iquique, fue una victoria o una derrota?

La guardia pretoriana de la burguesía nacional siempre ha contado con cortesanos travestidos como historiadores para escribir su ilusión y hacerse "necesarios".
Esta guerra como todas las demás es una expresión de la influencia de las potencias europeas en sudamérica a través de la historia.
Viven y han vivido de nuestro sudor, como el krumiro de más arriba, un rompe huelga y delator-informante habitual; que suelen escribir sobre estos temas. No obstante, se aprecia que el google le funciona mejor, su nacionalismo-milico de cartón piedra está más armadito. Te compraste un diccionario. Avance.
Saludos.-

 

Hola, en primer lugar yo no confío en ninguna información y menos proveniente de la marina, o historiadores, para mi todo es una gran mentira y punto, recuerda que la base del Arte de la Guerra es el " Engaño " asi que nada es verdadero, no seas crédulo, lo de Arturo Prat es solo una gran farsa con intereses muy claros y caiste redondito, todo es mentira al igual que el amigo imaginario llamado Dios o el Zombi llamado Jesús.

 

"Ganamos" la guerra del pacifico, pero perdimos el combate naval de Iquique.

PAra mi forma de ver, la muerte heroica de Arturo Prat, pudo perfectamente haber sido evitable, o por lo menos, haberle dado la posibilidad de enfrentarse al enemigo de una forma mas decente.

Lo digo porque la Esmeralda, era una mierda de buque, antes del enfrentamiento tenia varias calderas malas (falta de mantenimiento), y eso hacia que fuera mas lento que... lentisimo.

En resumidas cuenta, lo mandaron derechito a la muerte para "darle" tiempo al resto.

Si eso lo extrapolamos hasta nuestro tiempo, de alli a la fecha aun seguimos siendo un pais hijo del rigor, siempre apechugando por cosas que de un principio debieron haberse hecho bien.

Si ir mas lejos:

Los heroes de Antuco: Jovenes mueren producto de la irresponsabilidad del ejercito. LA razon: no tenian ropa adecuada para soportar el frio. Recursos: Quien sabe lo que hace el ejercito con los recursos del cobre.

El SHOA: Cientos de chilenos mueren por un acto irresponsable. Gracias a Dios no fue un ataque sorpresa de un pais enemigo, sino ya seriamos un pais anexado.

Accidente de Juan Fernandes: LA misma historia.


Yo quiero un pais de heroes, pero no un pais de suicidas producto de la falta de prevision y vision.

Saludos

 

Fue una gran victoria para las empresas transancionales inglesas y la oligarquía parlamentaria chilena. ¿Ganaron los "chilenos"?, no lo creo, sólo un puñado, en alianza con los extranjeros. Está de más decir que la Guerra fue la vía de escape perfecta para solucionar la crisis económica que afectaba al país en esa época, con una devaluación del peso que era irrisoria y un aumento el desajuste de la balanza de pagos. El resto, la patria, Arturo Prat, no forma más que la mitificación e imaginario de un Estado chileno que venía en decadencia por la crisis portaliana y el auge liberal. Además, agregar que el posterior modelo, es decir, seguir con el sistema precapitalista de monoexportación agudizó más nuestra inferioridad económica y fue el punto final para no lograr ser un país industrializado.

 

Como dice Villalobos: "El ejemplo de Prat y sus hombres sacudió al país y electrizó a los que marchaban al frente de lucha. Hasta entonces había habido una gran incertidumbre y ansiedad; pero, los hechos de Iquique, a poco más de un mes de iniciada la guerra, trajeron la seguridad e hicieron vislumbrar el desenlace del conflicto".

Corta.

 

Yo creo que se ganó la batalla de forma táctica, pues si bien ambos países perdieron una embarcación, Chile como se dijo al principio solo perdió una corbeta que se gano en la independencia y ya era vieja en ese entonces xD y La independencia era una fragata blindada, en ese tiempo casi lo más moderno. Se perdió oficialmente pues Perú desbloqueo el puerto de Iquique, sin embrago, se gano tácticamente.

 

no se porque en Chile se tiene la idea de que el Huascar era la gran maravilla, que era un invencible y que nadie lo podía vencer... al contrario, el Huascar vivió toda la guerra arrancando de los blindados chilenos, es mas.. la única oportunidad en la que se enfrento a blindados de la escuadra Chilena, fue derrotado y capturado.


El combate se perdió, la esmeralda poco y nada podía hacer contra el Huascar, pero se presento al combate de forma digna... del combate naval del 21 de mayo rescatamos la entrega de la tripulación de la esmeralda, no una victoria.. es cierto que después del hundimiento de la esmeralda la noticia se propago rápidamente por Chile y le dio un nuevo aire.. todos pedían venganza.. y bueno, así fue.. Miguel Grau no pudo seguir arrancando como siempre, lo persiguieron y lo masacraron...

 

Fué una derrota que ayudo a una victoria posterior.

 

Entonces las cartas de Grau son falsas? y los relatos de los marinos propios y enemigos tambien?

yo creo que esta super equivocado compadre.

Efectivamente la Esmeralda fue derrotada por el Huascar, Pero la estrategia de los marinos chilenos fue la que prevalecio, pues no olvidemos que Prat era el comandante ese dia. Y si bien resulto hundida la esmeralda, con la perdida de la independencia se acabaron las pretensiones peruanas recien comenzada la guerra.

 

nos pelaron el culo, fue una aplastante derrota, el combate donde se captura el huscar fue otro, no recuerdo el nombre ahora.