[Reseña] Choque de Reyes (clash of kings) George R. R. Martin

La verdad es que con esto, la discución del libro anterior se hace infantil. Bravo por eso.
Aún no empiezo choque de reyes, así que me pregunto qué te llevo a querer tanto a los gemelos Lannister. Hasta donde yo he leído, me cae mucho mejor Tiryon.

 

Se Mueve al Nuevo Sub Foro!

 

Yo este libro me lo leí en menos tiempo y de forma más veloz que Juego de Tronos, a pesar de ser más largo. El envión con que venía, el momentum que había agarrado era irrefrenable. El libro es fantástico, y entre su final y Tormenta de Espadas están las mejores escenas de batalla de la saga, al menos hasta donde voy, que es Festín de Cuervos.

El personaje de Jaime comienza a tomar importancia en este libro, ahora como protagonista, y surgen personalidades que reemplazan a los caídos del primer libro. A pesar de todo lo que representa, Jaime es un personaje que cae bien, a diferencia de su gemela que es detestable, a mi parecer. Ni hablar de Joffrey, odioso en todo momento. También en este libro surge la Doncella de Tarth, y el peso de Catelyn es aún mayor.

Si hay algo que se agradece de estos libros, es la falta de estereotipos, arquetipos y cánones. Los personajes no encajan en los guerreros, las doncellas, los reyes o los magos de los cuentos de hadas, de la novela caballeresca. No hay finales felices ni héroes ni grandes gestas, sólo vida, tal cual es. Genial. Además la narración es fantástica. La pluma de Martin es increíble, tope de línea, realmente dotado.

 

todavia no lo encuentro para comprarlo, muy buena la reseña

 

¡Hola!

Verás, es que resulta que, misteriosamente, esta reseña se parece muchísimo a esta de aquí: http://www.masalladelaspalabras.com/2011/06/resena-choque-de-reyes-george-rr-martin.html Si se fijan en las fechas de publicación verán que la que les enlazo es anterior a la que aquí se muestra. ¿Casualidad? No lo creo. ¡Oh, vaya! Parece ser que, además, este topic (http://www.portalnet.cl/comunidad/r...-r-r-martin-cancion-de-hielo-y-fuego-3-a.html), también escrito por usted, señor Sinuee, coincide con la primera parte de esta reseña http://www.masalladelaspalabras.com/2011/08/resena-tormenta-de-espadas-george-rr.html, publicada en ese blog diez días antes que su topic.

No sé si lo habrá hecho con el fin de atribuirse méritos de otros o simplemente quería promover el libro y se le ha olvidado añadir al final el enlace de la página de la que lo ha copiado. En este caso le agradecería que añadiera en ambos temas un enlace a las reseñas originales para que no sea considerado plagio. Si se trata del primer caso sólo puedo decirle que el fin de una reseña es que los lectores conozcan la opinión del que la ha escrito, no copiar opiniones. ¿Qué sentido tendría entonces? Sólo se me ocurre que sea por vagancia o, como ya he dicho antes, ansias de atribuirse injustamente el trabajo y el esfuerzo de los demás.

Espero que se trate de un malentendido o un despiste y no de un plagio premeditado

PD: Disculpen el spam :S

 

Este libro me agradó mucho más que "Juego de Tronos", aunque igual se lo atribuyo en parte a que empecé a leer la saga después de ver la primera temporada completa de la serie, así que el primero no se me hizo tan entretenido porque venía "spoileado".

Por otro lado, en este libro ya empiezan varios sucesos que marcarán a varios personajes, tanto antiguos, como Tyrion Lannister, Danny Targaryen, Renly Baratheon y Jon Nieve, como a otros que son presentados en este tomo, como Stannis Baratheon y Davos Seaworth. No es por spoilear (yo ya terminé el último libro y estoy a la espera del sexto tomo hace rato, aaargh), pero ojo con Melisandre, que se las trae.

Ah, y también incentivar a hacerla corta con éste e ir luego por "Tormenta de Espadas", que es lejos el mejor de todos hasta la fecha, a mi gusto. Van a encontrarse sucesos que si no les provocan reacción es porque jamás merecieron aprender a leer.