Pim van Lommel, cardiólogo: “Cuando mueres sólo cambias de conciencia”

la literatura vedica explica muy bien estos temas...
cuando vean a los krishnas ofreciendo libro compren... no se arrepentiran.

 

interesante tema, da para discutirlo de todas maneras, pero gracias por compartirlo

 

jaja no me lo creo, el ego umano no acepta el hecho de que el mundo peuda seguir existiendo tal cual sin su propia existencia... aceptenlo, te mueres y eras, asi de simple, esta es la vida es la unica vida es el cielo y el infierno y es hermosa, aprovechen esta porque no hay nada mas despues, solo te pudres y tus nutrientes son aprovechados, como los de cualquier animal...

 

pero eso de no ser nada es imposible que ocurra, no es logico que se deje de existir.. talves pasamos a otra dimension nose, pero es imposible que no se sea nada...

 

muy interesante

 

subjetivo el tema,habra que investigar mas

 

¿Qué hemos aprendido desde el 2001?
Tenemos más preguntas, además de la clásica: ¿si la conciencia es un mero producto del cerebro, cómo puede sobrevivir y explicar la experiencia de la muerte?

 

hasta el dia de hoy lleva 24 años estudiando dichos casos, ¿por qué va a perder credibilidad por tener la especialidad de cardiología?, o acaso algún neurólogo iba a estudiar a esos pacientes cuando fallecían y revivían, quien mejor que el mismo personal que atiende a estos pacientes en urgencias y/o en la uti-uci, donde ocurren estos casos y no en la consulta particular. y como todo médico, tiene su base neurológica en su formación y obviamente no va a estar publicando cabezas de pescado en la revista lancet (y si su estudio fue publicado, fue porque el equipo editor lo consideró un estudio válido).

me parece interesante que se estudie este tema, una lástima que no tenga tantos seguidores y tantos retractores porque la misma ciencia moderna pone en duda todo lo que no se pueda observar ni cuantificar, las mismas limitaciones impuestas por nosotros mismos desde tiempo atrás, que por ejemplo la teoría de la relatividad de einstein ya se habría descubierto años antes, pero, para ese entonces era ilógico pensar que la velocidad de la luz fuera una constante.

 

buena info perrin

 

me parece basura, gracias por el aporte

 

Interesante compa, se agradece el tema !

 

interesante, se agradece