[ OPINION ] Aclaración partido y arbitraje de Osses

Tema en 'Cementerio De Temas' iniciado por Godinez Bv, 2 Jul 2012.

Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. kofyless

    kofyless Usuario Casual nvl. 2
    6/41

    Registrado:
    12 Dic 2008
    Mensajes:
    9.374
    Me Gusta recibidos:
    10
    jajajajaja se nota que sabes harto de fútbol, pero de play station
     
  2. only_trance

    only_trance Usuario Nuevo nvl. 1
    16/41

    Registrado:
    25 Feb 2008
    Mensajes:
    262
    Me Gusta recibidos:
    0
    Chunchos culiaos maricones cuando compren árbitros que sean más disimulados por favor.
     
  3. angrymadcat

    angrymadcat Usuario Nuevo nvl. 1
    17/41

    Registrado:
    20 Sep 2011
    Mensajes:
    157
    Me Gusta recibidos:
    3
    Equivocaciones de Osses:

    1.-No expulsó a Marcelo Díaz
    2.-No expulsó a jugador de O'higgins (no recuerdo quien) por planchazo clarísimo
    3.-El penal que cobró a Universidad de Chile no fue.
    4.-No cobró dos penales a favor de U. De Chile, un tirón de camiseta a Junior descarado, y un codazo que desvió la pelota tras un tiro libre de Díaz.
    5.-Terminó el partido a los 4:25 cuando dio 5 minutos de descuento, justo en momentos en que U. de Chile construía un nuevo contrataque.
    6.-Cobró un offside que no fue, y que era una opción clarísima de gol para U. De Chile.

    Decisiones polémicas:

    1.- El penal de Díaz queda a interpretación, de hecho, según fotografías, que concuerdan con el relato de Díaz, la pelota no pegó en el brazo del jugador, sino que en su cara, y por otro lado, si realmente pegó en su brazo, está el factor interpretación de intencionalidad.
    2.- La expulsión a Barrosos. Cualquiera podría decir que el empujón no fue de la magnitud como para que fuera roja, sin embargo, el jugador de O'higgins respondió a una agresión con otra agresión, y según el reglamento FIFA, una agresión es roja directa.


    Mitos:

    1.-La jugada en la que Jhonny Herrera le saca la pelota al jugador de O'higgins. Es o no penal?, NO, porque Herrera va a la pelota.


    Sumando y restando tenemos que:


    Jugadas no discutibles que favorecieron a U. de Chile:

    1.- Penal cobrado que no fue.
    2.- No expulsión de Díaz.

    Jugadas no discutibles que favorecieron a O'higgins:

    1.- La no expulsión de un jugador de O'higgins
    2.- El no cobro de dos penales que si fueron.
    3.- Un offside que no fue.
    4.- El terminar el partido antes.


    Sumando y restando, la historia parece ser otra a la que acusan muchos, el árbitro favoreció más a O'higgins que a U. de Chile.
     
  4. Gonzalo

    Gonzalo ★ Administrador ★
    1034/812

    Registrado:
    24 May 2007
    Mensajes:
    51.748
    Me Gusta recibidos:
    415


    Paso a compartir este video que pille en facebook sobre este tema...
    saludos
     
    #184 Gonzalo, 4 Jul 2012
    Última edición por un moderador: 14 Nov 2016
  5. the_angeluz

    the_angeluz Usuario Casual nvl. 2
    97/163

    Registrado:
    7 Feb 2008
    Mensajes:
    6.790
    Me Gusta recibidos:
    59
    Cuek!!! no justifique tonteras señor azul, disfrute del "Tri"...

    Lo que esta claro es que todo Chile se dio cuenta que otra vez Osses les ayudo!... pero como siempre no va a existir un azul q no sea mitomano y admita esto... así es la vida... y una vez más se le roba a los chicos lamentablemente...
     
  6. ЯoαCh

    ЯoαCh Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    26 Ene 2009
    Mensajes:
    8.500
    Me Gusta recibidos:
    5
    Paren con la envidia xD

    La U les dio una T r i a n a a todos los equipos de Chile, esto de los Play off fue un alargue innesesario.
     
  7. sello

    sello Usuario Casual nvl. 2
    87/163

    Registrado:
    22 Mar 2009
    Mensajes:
    5.233
    Me Gusta recibidos:
    4
    xDD da lo mismo a esta altura , la opnion de bianchi no afectara en la nada la opinion de las personas , si cree que con su berrinche causa el cambio de opinion de la personas esta equivocado . Como dice bomba , nadien es dueño de la verdad en el futbol , pero si existen imagenes , se intena juztificar algo que todos vimos y que fue el ROBO de la final a Ohiggins
    partiendo por el mal arbitraje de enique osses como dicen muchos para ambos equipos , pero sin embargo el que salio mas efectado fue ohiggins , por que no me parecio juzta la expulsion del jugador del equipo rancaguino , por culpa de la excelente actuacion del pepe rojas ( que deberia ser nominado al oscar)
    Es lamentable para el futbol chileno que existan este tipo de comentarios , pero para mi no fue nada de limpio por parte de la u
     
  8. eduardoazul_90

    eduardoazul_90 Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    8 Mar 2012
    Mensajes:
    65
    Me Gusta recibidos:
    0
    Al que veo yo que está dando escusas
    eres tu
    y te haces el weón
    ya que no te quedaron argumentos para debatir
     
  9. eduardoazul_90

    eduardoazul_90 Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    8 Mar 2012
    Mensajes:
    65
    Me Gusta recibidos:
    0

    COMENTAS
    LAS WEAS QUE TE CONVIENE
    NO MÁS
    Y ESO "del robo del 94" ES LLORIQUEO
    DE LAS MONJAS

    Y QUE DICES DEL PENAL NO COBRADO A LA U
    EN LA MANO NO COBRADA A ENZO GUTIERREZ
    EN EL TIRO LIBRE ?????????
     
  10. eduardoazul_90

    eduardoazul_90 Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    8 Mar 2012
    Mensajes:
    65
    Me Gusta recibidos:
    0
    y que dices del penal no cobrado a enzo gutierrez
    en el tiro libre que pone la mano

    se objetivo a la hora de hacer un comentario
     
  11. eduardoazul_90

    eduardoazul_90 Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    8 Mar 2012
    Mensajes:
    65
    Me Gusta recibidos:
    0
    pero dá argumentos de peso
    y concretos
     
  12. eduardoazul_90

    eduardoazul_90 Usuario Nuevo nvl. 1
    6/41

    Registrado:
    8 Mar 2012
    Mensajes:
    65
    Me Gusta recibidos:
    0
    SEMIFINAL CLAUSURA 2008 PARTIDO DE IDA :cobreloa vs colo colo 3-3
    EN EL TERCER GOL DE "colo colo" DAUD GAZALE
    ACOMODA LA PELOTA CON LA MANO Y EMPATAN EL PARTIDO .

    SEMIFINAL CLAUSURA 2008 PARTIDO DE VUELTA : colo colo vs cobreloa 2-2
    EN EL PRIMER GOL DE LAS ZORRAS RIFFO ESTABA ADELANTADO CUANDO RECIBIÓ EL PASE
    ANTES DE ASISTIR A "lucas barrios"

    SIGO ??????????

    SEMIFINAL COPA CHILE 1996 U.DE CHILE VS COLO COLO PARTIDO DE VUELTA :
    las "zorras" se ponen en ventaja con un penal inexistente y no le cobran un gol legítimo
    al polaco goldberg

    QUIERES QUE PONGA DATOS DE LOS CLASICOS QUE HAN FAVORECIDO
    A LAS ZORRAS CONTRA LA U

    NO QUERIAS DATOS Y AHI TIENES
     
Estado del Tema:
Cerrado para nuevas respuestas