No se muy bien si esto va aca, pero comienzo este tema ya que mucha gente se deja llevar por teorias completamente Pseudo cientificas, o tambien por su ODIO a los EE. UU. En vez de dar una mirada fria y objetica se dejan llevar por otras cosas He aqui mis pruebas contra los conspiranoicos 1. La bandera La llegada del hombre a la Luna fue un montaje porque la bandera USA aparece ondeando en vídeos y fotografías, cuando se supone que en la supeficie lunar no hay aire. - La bandera ondea porque el astronauta acaba de ponerla y su propia inercia produce el movimiento (Roger Launius, del Smithsonians National Air and Space Museum en Washington DC) - Los astronautas también doblaron accidentalmente las barras horizontales que sostenían la bandera en el lugar varias veces, creando la sensación que se ve en las fotografías (Ker Than). 2. Las fotos La llegada del hombre a la Luna fue un montaje porque sólo dos astronautas pisaron la Luna al mismo tiempo, pero en las fotos en las que aparecen ambos no se ve ninguna cámara. ¿Quién tomó las fotos? - Las cámaras fueron montadas en el pecho de los astronautas. En la imagen se puede ver los brazos de Armstrong a la altura del pecho. Ahí es donde está la cámara (Phil Plait, autor del premiado blog Bad Astronomy y presidente de la James Randi Educational Foundation). 3. Las estrellas La llegada del hombre a la Luna fue un montaje porque los astronautas no realizaron ninguna exclamación durante su paseo por la luna, y en los fondos de las fotografías curiosamente no aparece ninguna estrella. - La superficie de la Luna refleja la luz solar, lo que puede haber dificultado la visión de las estrellas. Igualmente, los astronautas realizaron las fotos con ajustes rápidos de exposición, lo que habría limitado la luz en el fondo. Se fotografiaba a 1/150 o 1/250 de segundo. A esa velocidad, las estrellas apenas si podían aparecer (Phil Plait). 4. El alunizaje La llegada del hombre a la Luna fue un montaje porque el módulo lunar aparece estacionado sobre una superficie plana, estable. Sin embargo, el alunizaje habría provocado una gran nube de polvo y generado un cráter. - Los motores del módulo lunar fueron apagados antes del aterrizaje, por lo que no hubo tiempo para que se formara un cráter o levantara mucho polvo (Roger Launius). 5. Las sombras La llegada del hombre a la Luna fue un montaje porque la figura de Aldrin se ve perfectamente entre las sombras del módulo. Muchas sombras parecen extrañas en las imágenes. Algunas no son paralelas y algunos objetos en sombra aparecen bien iluminados, por lo que parece que hay fuentes sospechosas de luz y múltiples cámaras, como en un estudio. - Sí, claro, había múltiples fuentes de luz: el Sol, la luz reflejada en la Tierra, luz reflejada por del módulo lunar, por los trajes espaciales, por la superficie Es importante obervar tambien que la superficie lunar no es plana. Si un objeto está en un hoyo, su sombra será diferente a la de otro que esté al lado, pero sobre una superficie (Roger Launius). 6. La huella La llegada del hombre a la Luna fue un montaje porque la impresión de la huella es demasiado nítida para un paisaje seco, correspondería más bien a una superficie mojada. - Eso es absurdo. El polvo lunar es como polvo molido. Cuando se ve por un microscopio, casi parece ceniza volcánica. Cuando usted camina sobre él, las huellas quedan grabadas muy fácilmente, y permanecen inalterables por la ausencia de aire en la Luna (Phil Plait). 7. Las pruebas La llegada del hombre a la Luna fue un montaje porque con instrumentos tan potentes como el telescopio espacial Hubble, capaz de de detectar detalles del universo, los científicos deberían poder ver los objetos que se dejaron allí. Pero no hay constancia de ello. - Ningún telescopio, ni en la tierra ni en el espacio, es capaz de alcanzar esa resolución. Es fácil de calcular: incluso con el telescopio más grande, lo más pequeño que usted puede ver en la superficie de la Luna es de un tamaño mayor al de una casa (Phil Plait). 8. Los reflejos La llegada del hombre a la Luna fue un montaje porque los misteriosos reflejos que aparecen en algunas imágenes son producto de luces de estudio en un set de producción. - Sería inverosímil pensar que la Nasa hubiese tenido un fallo tan tonto si hubiese invertido millones de dólares en falsificar la llegada a la Luna. ¿Publicaría, además, la Nasa imágenes donde se viesen reflejos de las luces de estudio? Los reflejos que se ven no son más que destellos de la propia lente, se puede ver perfectamente cómo el reflejo pentagonal es producto de la propia apertura de la cámara ((Phil Plait). Ademas de eso, mucha gente siguio con telescopios al Apolo 11 mientras fue visible, cientos de radioaficionados escucharon las conversaciones en vivo, hoy sabemos la distancia exacta a la luna gracias a los espejos para hacer rebotar los lasers que fueron puestos... PERO, lo mas importante, ¿por que la URSS no lo denuncio formalmente? Saludos a todos
Pero por que les parece mentira? Todos los argumentos de la conspiración fueron refutados y nadie me da un argumento
Por que nunca mas Fueron entonces? Si ahora hay mas tecnologia que antes. varios responden por que No hay nada de valor aya, por eso los gringos no han vuelto, Pero me parece extraño. Si ya dominas algo no,lo dejas asi como asi. Gracias!!! por la info pero pieso que ese viaje nunca fue mas aya de los estudios de grabacion.
la verdad he leido y escuchado tantos argumentos a favor y en contra que ya nose que pienso sobre el tema, vale x la info .
x2 El tema no esta repetido ya que es un contraargumento, algo que no se ve mucho aca. Quizas no van porque no hay nada de valor ahi, o quizas van sin que lo sepamos, que es lo mas probable
Hace unas horas habia un post parecido , el hombre si llego a la luna, el problema es cuando, como y donde ya que lo que se mostro en TV fue todo un montaje creado por el cineasta stanley kubrick y uno se pregunta porque lo hicieron, para ganar la carrera espacial podria ser pero la verdad es que lo que hay en la luna nunca sera enseñado al publico ya que si se hiciera todo lo que se sabe acerca de la humanidad se vendria abajo y se tendrian que explicar muchas cosas ocultas a la gente comun.
