de alguien que todavía no sale del colegio y ni siquiera sabe sostener un debate , igual comprendo que piense que animal es un insulto ..
el video es interesante, eso es indudable.....Pero las fuentes??? y ademas que esas fuentes afirman sin género de dudas que no es un artefacto terrestre? Para poder afirmar eso habría que hacer un estudio de materiales, estudios químicos, biológicos, de ingeniería, de aeronáutica, análisis del propio video, saber quien lo filmó, con qué cámara, donde (eso se sabe, supuestamente es corea, al igual que la hora) en qué dirección, y chorrocientas cosas más, como descartar que s etrate de chatarra espacial, un ave, si es un prototipo de armamento( hay que recordar que el video se filmó supuestamente en una prueba de armamento militar) El video es interesante, incluso podríamos decir que es extraño, pero el paso de "Es extraño" a "Es una nave tripulada por extraterrestres" es demasiado grande y demasiado absurdo con las pruebas que hay.
igual planea como un ave, además de ser blanco no de color metálico, pero no parece por que al final se desvanece
