Otro revés para el Ministerio Público: Tribunal absuelve a Luciano Pitronello por delito terrorista

Una vez mas se demuestra lo politizado del sistema judicial. si poner una bomba no es un acto terrorista que lo es?

 

Cumpa ud no entendio na,los que cagaron fuimos nosotros,su familia ,la mia etc.

 

Quiero al abogado de este weon!!! es un crack...xDDD

 

Este no es un revés solo para el ministerio publico...es un revés para todas la personas que quieren vivir tranquilas.......mala noticiia.........

 

Esta es la politica en Chile,donde el poder judicial pide independencia y luego se transforma en lo que vemos,solo un juego politico,esto no es mas que una cortina politica donde jueces marcados por la misma ,no son capaces de tomar un real decision por el pueblo,.esta claro que los jueces son de izquierda o mediana..... aqui el gobierno esta mal y mil cosas,..que manera de manejar el pensamiento de la gente,....

 

una verguenza la ley en chile
este cabroo tendria que estar en cana

 

Leyendo los comentarios sobre el tema, me doy cuenta que hay usuarios profundamente adoctrinados por la tele; a los que les convendría aprender a leer sin mediación ideologizada pro sistema imperante. A saber:
El acusado L.P.S., fue CONDENADO. El 4º tribunal de juicio oral en lo penal de stgo, con voto disidente del pontificio antonio ulloa, de acuerdo a la prueba allegada al proceso no calificó de terrorista la conducta de L.P.S., porque el propio tipo penal establece extremos que deben ser acreditados en la esta procesal pertinente.
La acusación que hacen los fiscales es sólo una promesa, es decir, que ellos probarán más allá de...
De acuerdo a la ley, existen elementos que forman parte del ilícito de carácter y naturaleza terrorista, por el que la fiscalía acusó al muchacho que deben ser satisfechos por la prueba y alegaciones del ministerio público. La culpabilidad, que no logró probar ni el ministerio público ni los querellantes durante la secuela del juicio respecto del acusado; en el punto de la naturaleza terrorista del delito.
La ley es clarita, los ciudadanos estamos protegidos por el derecho a la presunción de inocencia, y es el estado a través del órgano persecutor penal quien debe probar, acreditar, para crear convicción en el juzgador de la instancia, que tal o cual acusados es CULPABLE.
Si no es capaz, CAGÓ. Así de simple.

 

La verdad es que la ley antiterrorista es bastante subjetiva porque es super difícil probar el fuero interno del imputado, yo al menos con lo poco o nada que se de derecho me parece que el explosivo que uso el imputado era demasiado chanta como para que la población se asustase.

 

Pucha, el Rocco_000 en algo tiene razón, pero eso no quita que una vez mal los weones que hacen actos terroristas en realizad no son terroristas, sino lindas personas que solo quieren expresar sus ideas, y si a alguien no les gusta, sufrirá las consecuencias por pensar distinto....Manga de weones que son manejados por los flojos de los comunistas.....

 

pffff terrorista por reventar sucursales de banco...el estado defendiendo los intereses del abusador banquero y todo el aparataje capitalista... que lindo

 

Mas mano dura falta en este pais... :/

 

que mas le podemos pedir a la justicia, si un aweonao hijo de la reverenda puta pone una bomba, captado por las camaras de seguridad, las encima se hace mierda y la justicia dice que no es terrorista, por favor, entonces que mierda es.

Una verguenza

debería haber quedado mas mutilado en tonto reculiao..

esperamos a los defensores de las causas injustas a la cuenta de 3,2,1..................................