Jajajajaja la mea perso, es lo mismo que un wn sea un Nazi chileno jajajaja Es pero muy weona la referencia de los dinosaurios jajajajaj, que edad tienes? Semita es la palabra que sirve para englobar a pueblos como los acadios, judios, asirios, arabes, palestinos, etc. Asi que no me calza eso de que alguien sea Antisemita.
Te faltaron los Chinos que han matado más de un millón de tibetanos desde que que empezó la ocupación.
¿y en esa página también se afirma la veracidad del Diario de Ana Frank?, texto con el cual le han lavado el cerebro a generaciones incluyéndome. Se ha llegado al descaro de hacerlo texto obligatorio. Saludos
Si te interesa leer La respuesta que da Nizkor (la pagina que publique) sobre el Diario de Ana Frank. Te invito a leer la pregunta 56 :http://www.nizkor.org/features/qar/qar00-sp.html (Léala completita por par favor) Saludos
Acabo de leer la pagina y dice que el diario es real, o sea según mis datos tu página miente. El autor del Libro de Ana Frank se llama Meyer Levin, el cual demandó al padre de Anna Frank por no pagarle los honorarios por la escritura del libro y además por robarle ideas que luego se plasmaron en revisiones posteriores. El juicio terminó con un avenimiento entre las dos partes, en las que obviamente el padre de Ana Frank pagó lo solicitado por Meyer. Saludos.
Falacias y mas Falacias, Primero Ana Frank escribió un diario vida, simples frases anotadas en un cuaderno, no escribió el libro. Este diario posteriormente fue adaptado a libro con (creo) 3 versiones una de las cuales escribió este señor Meyer Levin fue uno de los primeros periodistas estadounidenses a tomar conciencia de la existencia del Diario de Ana Frank, y también fue uno de los primeros en reconocer el potencial literario y dramático de este documento, escribió la reseña del libro, que apareció en la primera página del New York Review Book The Sunday Times. Mantuvo correspondencia y se encontró con el padre de Ana , Otto Frank , quien autorizó Levin por correo a adaptar el Diario de la etapa. Levin tarde se convirtió en obsesión cuando Frances Goodrich y Albert Hackett fueron sustituidos más tarde por él, adaptar con éxito el diario en un juego de éxito, mientras que la obra que escribió fue rechazada. Él presentó una demanda contra los productores y escritores de la obra de Broadway, alegando que se había apropiado de una serie de escenas originales de Levin de su adaptación. Levin se impuso en su demanda, pero se conformó con una menor cantidad de daños y perjuicios, en lugar de continuar con litigios costosos, ya que los Hacketts decidió apelar el veredicto, pero Levin aún no ha obtenido el derecho a tener su versión de la obra de teatro, como lo había firmado que la distancia, bajo la presión de Myer Mermin, abogado de Otto Frank, de la firma de abogados Paul, Weiss. Traducido al Español: http://en.wikipedia.org/wiki/Meyer_Levin Ademas esto no demuestra que el diario es falso. En 1981, el Instituto Estatal de Documentos de Guerra de Holanda envió el manuscrito de los diarios de Ana Frank al Laboratorio Estatal de Medicina Legal del Ministerio de Justicia de Holanda para que determinaran su autenticidad. El Laboratorio examinó los materiales usados - tinta, papel, cola, etc. - y la letra, y emitió un informe de unas 270 páginas: El informe del Laboratorio Estatal de Medicina Legal ha demostrado convincentemente que ambas versiones del diario de Ana Frank fueron escritas por ella de 1942 a 1944. Las alegaciones según las cuales el diario era el trabajo de otra persona (realizado después de la guerra) son así refutadas definitivamente. Más aún, se puede afirmar que pese a las correciones y omisiones... el Diario de Ana Frank [es decir, la versión publicada de los diarios] contiene "la esencia" de los escritos de Ana, y no hay ninguna base para aplicar el término "falsificación" al trabajo de los editores del libro. A, y cuales son los datos según tu, demuestran que las investigaciones de NIZKOR Miente. por que con eso que escribiste no demuestras nada.
Ja ja la wea estúpida, de seguro tiene más peso un texto de internet, que los relatos de miles que tuvieron la vivencia, documentales y fotografías.
El diario como objeto existe, lo que es totalmente falso es el contenido. Se transformó un documento donde una niña dice que su mamá la sobreproteje y afirmaciones del tipo que ojalá no los arresten a una obra en que se repasa problemas políticos y e incluso filosóficos de su época. O sea es FALSO en su contenido, no es el diario de Ana Frank sino que por el contrario la invención de su padre y escritores para poder hacerse ricos. "DISTORSIÓN DE LA REALIDAD PARA OBTENER UN PROVECHO ECONÓMICO" Me parece que es una frase potente que no sólo se aplica a este libro. Saludos
que pensamiento mas estupido y aweonao que tienes...ojala alguien en el futuro dijiera lo mismo y extermine a toda tu familia
se desvirtuó este tema parece, creo que el genocidio judio si existio, al igual que el genocidio armenio por parte de los turcos
