[Opinión] El Chelsea da para grande de Europa ?

LA U ES GRANDE POR LA SIMPLE RAZON
DE QUE SOMOS EL SEGUNDO EQUIPO CHILENO CON MÁS TITULOS EN CHILE
CON 16 Y PORQUE TENEMOS LA MEJOR Y MÁS GRANDE HINCHADA CHILE (QUE NO ES LO MISMO QUE SER EL MÁS POPULAR SINO QUE QUIEN A LLEVADO MÁS GENTE Y HA LLENADO LA GALERIA PARA LOS CLASICOS EN EL ESTADIO NACIONAL, DE LOS CLASICOS EN EL"monumental"NO VOY A HABLAR YA QUE NUNCA SE HAN ATREVIDO A PASARNOS LA GALERIA SUR COMPLETA)
TAMBIÉN PORQUE LES LLEVAMOS MÁS DEFINICIONES GANADAS A Colo colo

 

pero bajo esa logica el chelsea también es un grande de Inglaterra, por eso no entiendo que muchos de la u dicen que es un equipo chico si en ese sentido son igual a la u ya que tienen un buen a;o... casi todos los inchas de la u postiaron diciendo que si seguian ganando como ahora en unos 10 a 20 a;os serian un grande

no se aplica esa logica a ustedes?

 

son diferentes opiniones por algo
es un foro

 

De hecho Wodancito, el Chelsea tuvo uno de sus peores años, que coincidió solamente con que ganó una Champions League porque Dios y Drogba son grandes...

Y bueno, si 4 con 16 de la U es lo mismo, 4 con 29 de Colo Colo serán lo mismo? 4 con 30 de la Juve serán lo mismo?
Ademas de la estadística, también va la historia, lo mejor de Chelsea ha sido Lampard, Drogba y Terry, anteriormente Zola, y de ahí para mi es un completo misterio.

Comparado con la U, para algunos (los mas nuevitos) la historia de esta, empezó cuando Vargas anoto su primer gol en la Sudamericana, y no es tan así.

 

Si. Fin del tema!!!!!!

 

Porque digo proximamente el Barca?

Lo del Barca es demasiado reciente (pasa lo mismo con la seleccion de españa), pasado el tiempo la historia se encargara de decir que el Barcelona es y sera uno de los mejores clubes de Europa.

Pasa algo similar con España, muchos no la consideran como una potencia mundial, pero si nos vamos en la historia España ya supero en unos cuantos años a equipos como Francia, Inglaterra o Holanda, quedando como la tercera potencia Europea detras de Alemania e Italia.

Tiempo al tiempo........



PD: Chelsea equipo chico con plata, el Atletico practicamente se lo esta violando.

 

ganar la champion no te hace grande, depende como la ganaste y como jugaste , si eres regular y etc.

 

nicagando

 

si piensan que el Chelsea es un equipo sin historia, mejor vean tenis.....

 

Concuerdo con este user ,pero a mi parecer te falto por lejos la Juventus ya que en Italia tiene el 25,96% de titulos de liga desde 1897 hasta este ultimo si no me equivoco y el 15,25% de copas Italia hasta lo que va ahora desde 1921 ahora recordemos que la Juventus solo tiene 2 champions la del 1984-1985 y la de 1995-1996 por lo que si hablamos de champions el Milan le da mil patas en la raja a la Juventus ,soy simpatizante de la Juventus y del Napoli pero por historia y titulos locales y siempre pelean algo es la Juve y por champions y tambien peliar de todo el Milan pero solo por champions eso gracias xD jajajajajaj soy un historiador de futbol me gusta mucho

 

nah, le falta mucho, es pura $.

 

no se como pueden decir que el chelsea NO es un grande de inglaterra....les falta saber mas de futbol...bueno no se puede esperar mas si se criaron con el barsa de Guardiola.